"Зачем мы вообще выборы проводим?"

Политики обсудили особенности предвыборного оболванивания

дебаты

       Вчера Госдума приняла в третьем чтении новую редакцию закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ". К этому событию был приурочен состоявшийся в Московском доме общественных организаций при мэрии Москвы круглый стол, на котором глава Центризбиркома Александр Вешняков и лидеры крупнейших партий обсудили результаты своей работы. Репортаж ЮРИЯ ЧЕРНЕГИ.
       Открывший заседание исполнительный директор Российского фонда свободных выборов Андрей Пржездомский призвал собравшихся политиков, политологов, общественных деятелей и журналистов "поставить заслон серости, рвущейся во власть". Для этого, по его словам, и учрежден фонд, который займется созданием системы подготовки наблюдателей на выборах и выпуском брошюр, "в доходчивой форме доводящих до избирателей способы предвыборного оболванивания".
       После этого слово предоставили Александру Вешнякову:
       — Можем сегодня себя поздравить. Час назад закон принят в третьем чтении 369 голосами. Сделан важный шаг по приближению того, что можно назвать свободными выборами без всяких натяжек. Если Совет федерации на ближайшем заседании одобрит закон, президент подпишет его и успеет сделать подарок россиянам к 12 июня.
       — Не факт, что до 12 числа закон примут,— включилась в обсуждение сопредседатель СПС Ирина Хакамада.— Серьезный спор между Госдумой и Советом федерации вызывает новелла о смешанной системе избрания региональных парламентов (закон предусматривает избрание половины депутатов по партийным спискам.— Ъ).
       — Необходимо ввести выборы только по партийным спискам в масштабе всей страны,— продолжил мысль лидер ЛДПР Владимир Жириновский.— А выборы губернаторов и мэров вообще надо отменить! Посмотрите, что будет на красноярских выборах? Будет битва криминальных структур и огромных денег.
       Председатель генсовета партии "Единая Россия" Александр Беспалов подошел к проблеме более взвешенно:
       — Надо решить, зачем мы вообще выборы проводим? Мы стали об этом забывать. Минимальная явка на выборах, установленная новым законом, 20%. Опять получим людей, выбранных никем. Ничего страшного, если в тех регионах, где явка низкая, президент назначит губернаторов своим указом.
       Против этого резко возразил зампред партии "Яблоко" Сергей Митрохин:
       — Не понимаю, что значит "никем"? На выборы всегда ходят наиболее политически ответственные граждане. Откуда взялась эта цифра? Почему именно 20%, а не 10%? Необходимо снять все барьеры по явке.
       После этого слово предоставили лидеру КПРФ Геннадию Зюганову, который начал с глобальных обобщений:
       — За последние десять лет выборы выродились в откровенную пародию. Я по природе исторический оптимист, но сама практика оптимизма не внушает.
       Затем лидер компартии подробно перечислил наиболее вопиющие случаи нарушения избирательного законодательства, с которыми столкнулась КПРФ, начиная с президентских выборов 1996 года и заканчивая прошедшими на минувших выходных выборами губернатора Смоленской области. Главный вывод коммунист сделал неутешительный:
       — Законы можно принимать всякие, но если они не исполняются, то они бесполезны.
       Всенародные губернаторские выборы лидер КПРФ предложил вообще отменить:
       — Давайте прекратим эту вакханалию. Надо избрать совет из 100 человек, они и изберут губернатора. Пусть в этом участвует Кремль, местное самоуправление и другие политические силы.
       Итог дискуссии подвел председатель ЦИК:
       — По большому счету, оппонентов за этим столом не было.
       На этой оптимистической ноте собравшиеся и разошлись, вполне довольные и собой, и новым законом.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...