Франция откажется от электронного голосования из-за хакеров. Власти страны приняли решение ограничиться традиционными методами голосования и подсчета голосов из-за «крайне высокого риска кибератак». Франция не единственная страна, принявшая такие меры безопасности. Как Европа возвращается к ручному голосованию, и причем здесь русские хакеры? Разбирался Александр Ляпин.
Фото: Ирина Калашникова, Коммерсантъ / купить фото
Национальное агентство по информационной безопасности рекомендовало правительству Франции воздержаться от использования электронных систем голосования на предстоящих президентских выборах. При этом французы не первые, кто решил вернуться к бумажным бюллетеням. 15 марта парламентские выборы пройдут в Нидерландах, и голландцам предстоит прийти на избирательные участки лично. После этого все голоса будут подсчитаны вручную. В Германии раздаются тревожные голоса — многие политики считают, что будущие выборы канцлера могут стать мишенью для хакеров.
На такой шаг европейские политики решились после серии скандалов с кибератаками во время президентских выборов прошлого года в США, якобы организованных «русскими хакерами». Несмотря на то, что веских доказательств причастности россиян так и не было предоставлено, использование систем электронного голосования представляется политикам слишком опасным.
Правда, подтекст здесь, скорее, политический, считает политолог Леонид Радзиховский.
«Я думаю, что это временное помрачение рассудка, своеобразная «охота на ведьм», и скоро это пройдет. Потому что если считать, что всемогущие «русские хакеры» могут влиять на результаты голосования, то тогда о каком суверенитете США и любой другой страны может идти речь?», — заметил он.
Некоторые европейские страны отказались от электронных избирательных систем еще несколько лет назад. В Германии в 2014 году Конституционный суд постановил, что такой вид голосования не отвечает принципам честных и открытых выборов. В том же году к традиционным выборам вернулась Норвегия. В стране провели несколько экспериментов с электронными урнами. Но избиратели опасались, что анонимность голосования будет нарушена. Эти опасения не лишены оснований, считает гендиректор Агентства разведывательных технологий «Р-Техно» Роман Ромачев.
«Все, что подключено к Сети, в том числе единая система электронного голосования, может быть подвергнуто вмешательству извне. Теоретически существует вероятность того, что некие хакеры могут систему взломать и подтасовать результаты выборов. Киберпреступники сегодня спокойно воруют деньги с банковских счетов. И в этом плане электронная система голосования ничем не отличается», — пояснил он.
Пока решения европейских властей выглядят как перестраховка. Специалист лаборатории по компьютерной криминалистике Group-IB Никитин Сергей поясняет, что создание безопасных систем электронного голосования не представляет особых проблем.
«Если речь идет о системе электронных выборов, то технологически сделать такую систему защищенной можно, создав совершенно изолированную сеть, которая не пересекается с интернетом. Атаковать ее можно будет, только непосредственно придя в участок и подключившись к терминалу, что достаточно абсурдно», — сказал он.
Стоит отметить, что системы виртуального голосования — это не просто замена классических урн и бюллетеней электронными машинами для учета голосов. Базы данных и центры их обработки тоже могут стать целью кибератак. И в этом плане, по мнению экспертов, процесс еще далек от совершенства.
Системы электронного голосования активно применяются в Бельгии, Бразилии, Индии, Венесуэле, США и Эстонии.