Как стало известно „Ъ“, акции нескольких миноритариев воронежского ОАО «Ренессанс» — наследника долгов кредитного кооператива «Финансист» — были выкуплены на специальных условиях. Покупатель ООО «Континент», структура, близкая к мажоритарным акционерам и основным кредиторам кооператива, добился соглашения от продавцов, что те отзовут все свои заявления, обращения и жалобы в правоохранительные органы на руководство обоих юрлиц. По мнению юристов, расследование резонансного банкротства это не должно остановить.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
В распоряжении „Ъ“ оказалась копия договора купли-продажи ценных бумаг, заключенного между одним из миноритарных акционеров ОАО «Ренессанс» и зарегистрированным меньше года назад воронежским ООО «Континент». Около 25 млн обыкновенных именных акций были выкуплены по номинальной стоимости 1 коп. за штуку. Сумма сделки составила порядка 250 тыс. руб., которые покупатель должен выплатить в течение 11 месяцев — до августа 2017-го — ежемесячными траншами по 18 тыс. руб. с первым платежом в 70 тыс. руб. При этом миноритарий должен был передать акции через 12 рабочих дней после подписания договора, состоявшегося в конце сентября прошлого года.
По данным „Ъ“, сделка была заключена при неформальном условии отказа от любых претензий «в отношении действующего в настоящий момент и действовавшего ранее руководства» обоих юрлиц. Продавец подписывал готовое заявление в Генпрокуратуру, прокуратуру Воронежской области, ГУЭБиПК МВД РФ и ГУ МВД по Воронежской области и следственное управление УМВД Воронежа (копия есть у „Ъ“). «Прошу считать недействительными все поданные мною ранее жалобы, заявления, ходатайства... Кроме того, прошу прекратить любые проверки, которые были начаты на основании поданных мною заявлений», — говорится в документе. В нем, отметим, рукой подписанта вычеркнута напечатанная фраза: «Я не имею никаких претензий к вышеуказанным лицам, жалобы были поданы мною по недоразумению».
Источник „Ъ“, близкий к сделке, знает о еще как минимум трех аналогичных договорах с другими миноритариями. В совокупности их акции не превышают 1% уставного капитала ОАО, но пожилые владельцы этих пакетов активнее прочих критиковали резонансное банкротство «Финансиста» и работу созданного на его основе «Ренессанса». Они инициировали ряд проверок компании правоохранительными органами, а в начале сентября организовали голодовку недовольных акционеров. Со стороны покупателя договор купли-продажи акций подписывал директор ООО «Континент» Владимир Ключников, полный тезка экс-спикера облдумы, нынешнего председателя комитета по экологии и природопользованию. Депутат Владимир Ключников заверил „Ъ“, что никак ни связан со сделкой, а покупатель акций, очевидно, — бывший замдиректора воронежского филиала «Ростелекома» по социальным вопросам.
По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Континент» через несколько физических и юридических лиц в разных регионах России, в том числе уже недействующих (в их числе, например, управление главного архитектора воронежской мэрии и сам «Финансист»), связано по ИНН с депутатом гордумы областного центра Александром Сысоевым и ее экс-депутатом Юрием Бездетко, одними из крупнейших кредиторов кооператива. Господину Бездетко сейчас принадлежат 28,3% акций «Ренессанса». Директор и единственный владелец «Континента» Владимир Ключников до 2013 года возглавлял подконтрольное мэрии МКУ «Безопасный город» (занимается видеонаблюдением на улицах Воронежа), также вместе с Юрием Бездетко и еще 12 физлицами выступает соучредителем зарегистрированной в 2012 году региональной общественной организации «Футбольная лига», которую создавали для развития детского футбола в регионе.
Директор «Континента» Владимир Ключников был недоступен для комментариев. Ответивший по телефону компании сотрудник сказал, что господина Ключникова нет на месте, а в офисе он бывает «редко и недолго». Основной вид деятельности ООО — аренда и управление недвижимостью. Финпоказатели не раскрывались. Александр Сысоев ранее заявлял „Ъ“, что «уже давно никак не связан с делом “Финансиста”».
Банкротство «Финансиста» началось в 2009 году, когда кооператив не смог удовлетворить одновременное желание большого количества пайщиков получить назад свои вклады. Через несколько лет кредиторы проголосовали за замещение активов компании на 238 млн руб. через создание ОАО «Ренессанс». Оно пыталось трижды продать 100% своих акций на публичных торгах, но весь пакет никто приобретать не захотел. В начале 2013-го кредиторам предложили забрать акции «Ренессанса» и распоряжаться ими по собственному усмотрению, например, постепенно реализовать свои доли. На момент начала банкротства у «Финансиста» было около 1 тыс. вкладчиков, которым кооператив был должен порядка 250 млн руб.
Бывший арбитражный управляющий «Финансиста» и создатель «Ренессанса» Игорь Вышегородцев считает, что механизм оказался неэффективным из-за попыток мажоритарных акционеров получить все активы компании. Господин Вышегородцев также рассказал, что правоохранительные органы продолжают разбираться в последствиях резонансного банкротства. «По моим данным, в начале прошлой неделе прошли обыски у нескольких крупнейших должников, а затем и акционеров “Ренессанса”. Обыск был запланирован и у другого мажоритария Игоря Фомичева, но в начале марта его похоронили. Если учесть, что у него мог быть бизнес в Сингапуре, такая скоропостижная смерть перед обысками вызывает вопросы», — говорит управляющий. Он также отметил, что подписание вместе с договором заявления об отказе от претензий «не несет никакой юридической нагрузки и является чисто психологическим аспектом, но и никак не противоречит законодательству». «Но само наличие такого документа показывает истинную причину покупки — уйти от жалобы», — заключил господин Вышегородцев.
С ним согласен управляющий партнер консалтинговой группы «Дивиус» Иван Гусев: «Конечно же, подобные “обременения” не являются законными. Если бы они были прописаны в самом договоре, тогда сделка могла быть признана недействительной. А если в договоре никаких упоминаний этого нет — нет и прямого нарушения».
«Заявления о возбуждении уголовного дела, связанные с экономическими преступлениями, носят частно-публичный или публичный характер, и отказаться от них нельзя, — отметил юрист адвокатского бюро “А2” Максим Сафиулин. — А вообще заключение договоров с пунктом об отказе от претензий (в том числе в госорганы) — стандартная ситуация для коммерческого оборота». «По законодательству отказ граждан и юрлиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, — согласен член Адвокатской палаты Москвы Михаил Черба. — Обычно положения об отказе от каких-либо претензий прописываются в так называемых “понятийных” соглашениях, которые имеют силу только для сторон, их заключивших, и только на уровне “честных слов”».