Прокуратура подтвердила некачественную работу подрядчиков и недостаточный контроль со стороны чиновников в затянувшейся реконструкции Академического драмтеатра имени Тургенева в Орле. Проверка ведомства показала, что оператор реконструировавшихся к 450-летию Орла «юбилейных объектов» «Орелгосзаказчик» подписал акты приемки работ, которые имели «существенные недостатки». Госучреждение пока взыскало с банкротящегося подрядчика — московского ООО «Синктел» — только около 11 млн руб. неустоек и штрафов и продолжает судиться за аналогичную сумму.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Проверкой реконструкции театра занималась прокуратура Советского района Орла по поручению облпрокуратуры. Правоохранители установили, что «несмотря на наличие существенных недостатков при выполнении работ», акты приемки были подписаны замначальника подконтрольного облправительству «Орелгосзаказчика». Имя чиновника не называется. По официальным данным, у начальника «Орелгосзаказчика» Альберта Гутнова шесть заместителей, в их числе ответственный за «юбилейные объекты» Леонид Мальцман. Сама организация была основным оператором работы с подрядчиками строительства инфраструктурных проектов общей стоимостью порядка 11 млрд руб., которые реализовывались к празднованию 450-летия Орла. Оно прошло в августе прошлого года, но ряд объектов так и не успели закончить вовремя.
Подрядчиком работ в театре было московское ООО «Синктел», стоимость госконтракта по этому объекту составляла 251,1 млн руб., рассказывали ранее “Ъ-Черноземье” в Орловском облправительстве. Сейчас компания, занимавшаяся ремонтом театра (ее основным видом деятельности является оптовая торговля оборудованием), находится в процедуре банкротства. Работы в театре за свой счет завершает сам «Орелгосзаказчик». По данным прокуратуры, по контракту ремонт театра компания должна была завершить еще в декабре 2015 года. Сроки сдачи неоднократно переносились, официальное открытие большой сцены драмтеатра прошло 24 февраля 2017-го премьерой автобиографической повести Ивана Тургенева «Первая любовь» при технической неготовности к событию (подробнее см. “Ъ-Черноземье” от 15 февраля). Незадолго до премьеры в театре, в частности, не были готовы к работе механизмы пожаротушения и аварийной сигнализации, отсутствовала связь между артистами на сцене и в гримерках. Как уточнил худрук театра Игорь Черкашин, показ 24 февраля прошел без использования ряда привычных техсредств, которые сейчас устанавливаются.
«В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Советского района внесено представление начальнику “Орелгосзаказчика”, — добавили в прокуратуре. — Материалы проверки направлены в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц». В облправительстве результаты прокурорской проверки пока публично не комментировали.
По данным «СПАРК-Интерфакс», «Синктел» был зарегистрирован в 2003 году как ООО «Грейдоптим». Уставный капитал — 75 тыс. руб. 50% компании у гендиректора Владимира Шапшиса, 30% — у Ольги Золотухиной, 20% — у Алексея Тришина. 2015 год компания завершила с выручкой в 176,8 млн руб. и чистым убытком в 6,9 млн руб. По ее юридическому адресу в Москве зарегистрированы более 2,5 тыс. компаний. УФАС по Владимирской области в 2015 году внесло «Синктел» в реестр недобросовестных поставщиков.
Напомним, с февраля по октябрь 2016 года «Орелгосзаказчик подал пять исков к ООО «Синктел» из-за некачественной реконструкции театра, говорится в материалах регионального арбитража. В рамках гражданского производства с находящейся под наблюдением компании уже было взыскано около 11 млн руб. штрафов и неустоек по трем делам. Рассмотрение дела с самым крупным штрафом — 11,2 млн руб. — продолжается. Еще одно заявление не рассматривалось по инициативе самого истца. В сентябре прошлого года театр обратился в арбитраж, пытаясь взыскать с подрядчика около 840 тыс. руб. Рассмотрение дела продолжается. Реконструкция здания Орловского государственного академического театра имени Тургенева ведется с 2012 года.