Черта для трудящегося
Валерий Грибанов, редактор Business Guide "Экономика региона"
Недавно вице-премьер России поссорила моих одноклассников. Дело было так: Кирилл, индивидуальный предприниматель, привел в нашем закрытом чате высказывание Ольги Голодец о том, что в России сложилась уникальная ситуация — почти пять миллионов работающих россиян живут за чертой бедности. По словам чиновницы, в других странах бедность — удел безработных и только в России нищенское существование ведут и трудящиеся. На что другой мой однокашник — Миша, уехавший в Германию 27 лет назад, немедленно обиделся за Россию и стал рассказывать о том, что каждый десятый ребенок в Германии живет за чертой бедности (хотя, на мой взгляд, черта бедности в Германии и черта бедности в России — это две большие разницы, да и источники этой статистики он не привел). В общем, слово за слово — закончилось тем, что Миша хлопнул дверью, покинул чат и даже вышел из группы. Так российская экономика поставила под угрозу многолетнюю дружбу.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Но поднятая проблема в перспективе способна внести раздор еще не в одно сообщество.
Как говорят эксперты, описанная выше уникальная ситуация с нищенствующими трудящимися на самом деле означает завуалированную безработицу и низкую эффективность труда. Обилие вахтеров и охранников там, где в большинстве случаев они не нужны, раздутые штаты государственных учреждений (речь сейчас не о школах и больницах, а о многочисленных ГУПах, казенных предприятиях) — все это наглядно демонстрирует технологическое отставание экономики, разбалансированную структуру занятости и излишнее администрирование и регулирование.
Сегодня нередко можно слышать мнение, что мы упустили возможность в "тучные" годы перестроить нашу экономику и сделать ее эффективной. Когда владельцы предприятий моногородов пытались закрывать не приносящие прибыль заводы, чиновники высшего уровня включали "ручное управление" и буквально заставляли "олигархов" поддерживать угасающие производства. При этом государство могло создать условия, которые бы стимулировали владельцев предприятий в моногородах создавать новые производства и диверсифицировать валовый региональный продукт, но не делало этого. Теперь, если кризис, вопреки оптимистичным прогнозам по какой-то причине продолжит усугубляться, денег на поддержание умирающих моногородов может не оказаться ни у государства, ни у бизнеса. И тогда возросшая социальная напряженность приведет к тому, что хлопаньем дверьми в закрытых чатах дело не ограничится.