Хладокомбинат «Созвездие» (входит в удмуртский холдинг «Комос») добивается повторной экспертизы по признакам преднамеренного и фиктивного банкротства бывшего оператора розничной сети «Добрыня» — ЗАО «Добрыня». В компании настаивают, что первая экспертиза, выполненная экспертом Пермского университета, была проведена поверхностно и не обоснованно, в результате чего были сделаны неправильные выводы о причинах несостоятельности общества. Управляющий полагает, что кредитор намеренно злоупотребляет своим правом.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
ОАО «Пермский хладокомбинат „Созвездие“» 13 марта направило в арбитражный суд ходатайство о назначении повторной экономической экспертизы по признакам фиктивного и преднамеренного банкротства ЗАО «Добрыня». В «Созвездии» просят поручить проведение экспертизы специалистам Пермской торгово-промышленной палаты. Как указано в материалах арбитражного дела, 16 февраля по результатам ранее проведенной экспертизы в суд поступило заключение доцента, заместителя заведующего кафедрой учета, аудита и экономического анализа экономического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета Татьяны Пащенко, в котором сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства «Добрыни». В ОАО «ПХК „Созвездие“» полагают, что экспертное исследование, также проведенное по ходатайству хладокомбината, выполнено «поверхностно и недобросовестно», а выводы эксперта являются «необоснованными». Позицию хладокомбината в суде поддержали кредиторы ООО «Линия 7» и ООО «Бизнес Стандарт Компани».
Отметим, что 17 февраля состоялось собрание кредиторов ЗАО «Добрыня», на котором ОАО «ПХК „Созвездие“» требовало от конкурсного управляющего Алексея Безденежных обратиться в органы МВД с заявлением о совершении неким Андреем Якубовичем и «лицом, осуществлявшим функции единоличного исполнительного органа в период с мая по сентябрь 2014 года» (по данным „Ъ-Прикамье“, речь идет о бывшем генеральном директоре ЗАО Валерии Федотовских), преступления по ст. 172 (незаконная банковская деятельность) и ст. 174 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем) УК РФ.
Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», Андрей Якубович значится бывшим директором и совладельцем ООО «Комплектпоставка» (Чебоксары). Общество занимается оптовой торговлей производственным электротехническим оборудованием, машинами, аппаратурой и материалами.
«Добрыня» была в Перми первой продуктовой сетью под единым брендом. Она открылась в 1999 году (вскоре в Перми появилась сеть «Виват» — ее первый магазин открылся в 2000-м). К 2013 году ритейлерская сеть насчитывала 18 магазинов (13 в Перми и пять в крае). Однако в 2014 году ОАО «Пермский хладокомбинат „Созвездие“» заявило о долге «Добрыни» в 22 млн руб. за поставленные товары и обратилось в суд. В сети сочли этот иск попыткой недружественного поглощения, в холдинге эти заявления опровергали. Владельцы продуктовой сети «Добрыня», оказавшейся на грани закрытия, создали дополнительную структуру — ООО «РС-Добрыня». Это общество стало управляющей компанией сети, впоследствии также признанной несостоятельной. Весной 2015 года суд признал банкротом ЗАО «Добрыня», головную компанию сети. Согласно реестру кредиторов ЗАО «Добрыня», 38,97% голосов (35 млн руб.) принадлежат ООО «СБК Уран» (аффилировано Сбербанку), 8,63% (21 млн руб.) — ОАО «ПХК „Созвездие“», 11,12% (27 млн руб.) — ООО «Добрыня», 5,83% (14,2 млн руб.) — ИФНС России по Свердловскому району Перми.
По мнению Алексея Безденежных, ПХК «Созвездие» злоупотребляет своим правом кредитора, требуя назначить повторную экономическую экспертизу. «Экспертиза уже назначалась судом по инициативе „Созвездия“. По ее результатам были сделаны выводы, которые не понравились кредитору — что банкротство общества наступило в результате влияния негативных внешних факторов, а именно судебных разбирательств „Созвездия“ и „Добрыни“», — полагает управляющий.
Единственное имущество, по словам Алексея Безденежных, которое находится в собственности ЗАО «Добрыня», это оборудование (стоимостью 2,8 млн руб.) и дебиторская задолженность (172 млн руб.). 17 февраля управляющий получил согласие кредиторов на реализацию «дебиторки» единым лотом. Однако ее реализация отложена на неопределенное время в связи с тем, что решение собрания пытается оспорить налоговая инспекция.
Источник, близкий к бывшим совладельцам сети «Добрыня», заявил „Ъ-Прикамье“, что поддерживает позицию управляющего и полагает, что банкротство ритейлера вызвано конфликтом с ХК «Созвездие».