Свердловский облсуд оставил в силе приговор бывшему заместителю директора ФГУ «Южная дирекция реализации программ и проектов» Павлу Бегебе, его подчиненной Елене Слюсаревой и бизнесмену Александру Суворову, которые были осуждены на реальные сроки от полутора до девяти лет лишения свободы. По мнению суда, они виновны во взяточничестве и растрате при проведении восстановительных работ в Южной Осетии. Защита обвиняемых не исключает дальнейшего обжалования, так как не согласна с вердиктом суда.
Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ / купить фото
Вчера апелляционная коллегия судей Свердловского облсуда под председательством Елены Михеевой пересмотрела приговор Ленинского райсуда Екатеринбурга по уголовному делу бывшего заместителя директора ФГУ «Южная дирекция реализации программ и проектов» (подчинялось расформированному Минрегионразвития РФ) Павла Бегебы, обвиняемого в растрате (ст. 160 УК РФ) и взяточничестве (ст. 290 УК РФ), и двух его пособников Александра Суворова и Елены Слюсаревой. В ходе судебного заседания Павел Бегеба (участвовал в заседании посредством видеосвязи) просил отнестись к нему человечно и снизить срок наказания. «Меня наказали непонятно за что, я честный порядочный человек и ценный гражданин общества, а не какой-то отброс. Я совсем не похож на тех, кто сидит здесь со мной в СИЗО, я любящий отец и муж Я прошу вас отнестись к моей ситуации с пониманием и отнестись ко мне, как к человеку», — просил осужденный, так и не признав свою вину. После четырехчасового заседания суд внес незначительные изменения в квалификацию предъявленных обвинений. Правда, на сроки назначенного наказания это никак не повлияло, в итоге приговор вступил в законную силу.
Напомним, уголовное преследование Павла Бегебы началось в 2013 году по материалам Счетной палаты, которая проверяла расходование бюджетных средств на восстановительные работы в Южной Осетии. Аудиторы посчитали, что Павел Бегеба, который отвечал за реконструкцию станции биологической очистки в Цхинвале, неправомерно вписал в акт выполненных работ строку о корректировке стоимости работ и материалов на 45 млн руб. По мнению следствия, эти доплаты субподрядчику (МСУ-66 «Гидромонтаж» из Екатеринбурга) он должен был согласовать с Минфином РФ, чего не сделал. Стоит отметить, что следователи СКР вменили эти 45 млн руб. как взятку господину Бегебе от главы МСУ-66 Сергея Богомолова. По версии следствия, деньги строитель передал чиновнику, чтобы получить возможность работать на восстановительных работах в Цхинвале (общий бюджет на восстановительные работы по всем объектам оценивался в 882 млн руб.). В итоге Ленинский райсуд Екатеринбурга поддержал версию следствия и осудил фигурантов дела к реальным срокам лишения свободы от полутора до девяти лет, самый большой срок был назначен Павлу Бегебе.
Адвокат Павла Бегебы Николай Ведищев заявил „Ъ-Урал”, что это решение апелляции стало беспрецедентным в его практике. «Такого отвратительно составленного и несостоятельного приговора я не встречал за все 37 лет моей работы. Судья первой инстанции допустил грубые ошибки, которые нарушают уголовно-процессуальный кодекс. Те доказательства, которые предоставил суд, необъективны и надуманы. В тексте приговора я нашел много противоречий и нестыковок. Например, сумма взятки так и не была установлена точно. Непонятно, кто и при каких обстоятельствах дал ему взятку. Я крайне неудовлетворен решением облсуда оставить приговор в силе, у меня опускаются руки», — рассказал адвокат, не исключив, что защита будет обжаловать решение судов дальше.