Городской суд Санкт-Петербурга рассмотрел иск адвоката Константина Кузьминых, который просил взыскать с МВД РФ и Минфина 5 млн руб. Поводом к обращению в суд стало заволокичивание уголовного дела об обмане дольщиков строительства, в том числе и самого господина Кузьминых. Суд признал претензии истца обоснованными и взыскал в его пользу 50 тыс. руб. компенсации. Константин Кузьминых полагает, что такая судебная практика может заставить силовиков эффективней расследовать эту категорию уголовных дел.
Адвокат Константин Кузьминых надеется, что судебное решение по его иску поможет и другим обманутым дольщикам
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Во Всеволожске (Ленобласть) в 2007 году ООО "Нординвестстрой" решило возвести два многоквартирных дома. С этой компанией адвокат Константин Кузьминых заключил в 2010 году договор долевого строительства. Сроком сдачи, по его словам, был указан 2011 год, но к этому моменту "Нординвестстрой" не выполнил свои обязательства. Адвокат обратился во Всеволожское УМВД России, которое в конце 2012 года возбудило уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Господин Кузьминых был признан потерпевшим. Впрочем, по его словам, расследование дела, которое длится уже 50 месяцев и на данный момент расследуется полицейским региональным главком, неоднократно приостанавливалось и снова возобновлялось.
За четыре с лишним года правоохранители, по данным адвоката, не только никому не предъявили обвинение, но и не добились ареста ни земельного участка, ни недостроенного здания. По мнению господина Кузьминых, который работает защитником по уголовным делам, само дело достаточное простое с точки зрения методики расследования: допросить обманутых дольщиков, провести ряд экспертиз, наметить круг подозреваемых и предъявить обвинение.
Такое неэффективное ведение расследования, как считает обманутый дольщик, нарушает его право на разумные сроки судопроизводства: пока дело не будет передано в суд и рассмотрено, он не может обратиться с иском к виновным о возмещении вложенных им в стройку денег. В итоге в конце прошлого года Константин Кузьминых обратился в горсуд Петербурга с административным иском к МВД РФ и Минфину, прося взыскать в его пользу 5 млн руб.
В процессе ответчики возражали против удовлетворения иска. По мнению правоохранителей, следствие ведется в соответствии с законодательством, но пока в уголовном деле нет подозреваемых. Минфин поддержал позицию правоохранителей.
Однако горсуд признал претензии адвоката обоснованными и вынес решение взыскать в его пользу 50 тыс. руб. Пока была оглашена только резолютивная часть решения, однако, как предполагает господин Кузьминых, основную роль в принятии такого решения судом мог сыграть ответ прокуратуры Ленобласти на обращение обманутого дольщика. "Надзорное ведомство признало, что следствие ведется неэффективно, и должностные лица следственного органа даже привлекались за это к ответственности",— пояснил "Ъ" господин Кузьминых.
Решение суда адвокат считает важным: "Нас, обманутых "Нординвестстроем" дольщиков, порядка ста человек, если каждый обратится в суд и каждому присудят аналогичную по размеру компенсацию, то в этом случае, наверное, полицейское руководство сочтет, что выгоднее эффективно расследовать данную категорию уголовных дел".
Добавим, что в региональном ГУ МВД ранее обещали в случае удовлетворения административного иска Константина Кузьминых взыскать деньги в порядке регресса с виновных должностных лиц.