|
Непаханые воды |
 |
Дагестан — один из крупнейших центров криминального рыбного бизнеса. Но там он в большой степени связан с морским промыслом. Однако браконьеры с успехом бороздят и пресноводные просторы нашей страны. Между тем Россия могла бы не только бескровно решить проблему с браконьерством на озерах и реках, но и получить дополнительный источник дохода, сопоставимый с промышленным рыболовством, если бы всерьез занялась рыболовным туризмом.
Любители против профессионалов
В начале 1960-х эксперты США и Канады обнародовали расчеты, согласно которым доходы от любительского и спортивного рыболовства (продажа спортивных лицензий, рыболовных снастей и амуниции, моторных лодок, топлива, проживание на турбазах, наем инструкторов, егерей и проч.) в четыре-пять раз превышают доходы от рыболовства промышленного (речь шла о внутренних пресных водоемах).
В начале 90-х на Аляске ежегодный доход от туризма, завязанного на ловле лосося, составлял около $43 млн, а промышленный лов приносил только $7 млн, хотя на любителей приходилось лишь 15% всего квотированного вылова.
Но даже если принимать в расчет внешние соленые водоемы, доходы от любительской и промышленной рыбной ловли могут быть сопоставимыми. Мика Лааманен, руководитель программы Fishing Finland (направлена на развитие рыболовного туризма в Финляндии): Ежегодный доход от любительского рыболовства в Финляндии составляет примерно $380 млн без учета стоимости добытой рыбы, которую мы оцениваем в $50 млн. В то же время доход промысловиков составляет около $330 млн. И тенденция такова, что с каждым годом превышение доходов от любительской ловли над доходами от ловли профессиональной будет все больше.
Рыболовный туризм ежегодно приносит во всем мире миллиарды долларов дохода (в Канаде, например, общая стоимость объектов рыболовной инфраструктуры составляет, по приблизительным подсчетам, около $6 млрд). Казалось бы, вперед, Россия! Все предпосылки для развития этого бизнеса налицо. Во-первых, количество и рыболовное качество пресноводных водоемов. Тут мы если и не впереди
 |
| Весной Волга выходит из берегов, поэтому многие рыболовные базы представляют собой дебаркадеры. На снимках — базы "Жемчужина", "Ольга" и "Взморье" (слева, справа, внизу) |
 |
планеты всей, то уж в группе лидеров точно. Во-вторых, давние рыболовные традиции. И речь здесь не только о традиционной поплавочной рыбалке, но и о спиннинге, на котором сегодня во всем мире наряду с нахлыстом (особый, элитный вид рыбалки, популярный на Западе) и делаются главные деньги. До революции Россия была одной из ведущих "спиннинговых" стран, существует и русская школа спиннинга. Другой исторический факт — торговый дом Малиновского (специализировался на рыболовном снаряжении) был одним из крупнейших акционеров знаменитой английской фирмы Hardy, производящей рыболовные снасти и поныне. В-третьих, количество рыболовов-любителей. По этому показателю Россия уступает лишь США — 15 млн (оценка Росохотрыболовсоюза) против 30 млн. По данным Росрыбхоза, объем любительской и профессиональной добычи рыбы без учета товарного выращивания в пресных водоемах примерно одинаков — по 60 тыс. тонн в год.
Тем не менее рыболовно-туристическая индустрия в России пока развивается вяло. Почему — объясним ниже.
Рыбное место
Однако сначала попытаемся прикинуть, сколько россияне тратят на рыбалку. Никакой официальной статистики или достоверных расчетов на эту тему не существует. Поэтому для большей точности подойдем к нашей задаче с двух сторон.
Посмотрим, что получится, если отталкиваться от данных экспертов относительно объема рынка рыболовных снастей и доли этих снастей вкупе с поездками на рыбные места в общей сумме профильных расходов.
 |
Станислав Кузьмич, директор компании "Москанелла": На снасти среднего и высокого класса в России приходится примерно треть всего рынка. Соответственно, его годовой объем — порядка $150 млн.
На этой цифре в принципе можно остановиться. Продажа катеров, двигателей и рыболовной амуниции в России еще не приобрела таких масштабов, как на Западе. Например, Георгий Мымрин, директор по розничным продажам ТД "Царь", считает, что объем рынка плавсредств и моторов зарубежного производства в 2001 году составил $4 млн, хотя продажи удваиваются ежегодно (приличная лодка с мотором стоит от $1,5 тыс. до $6 тыс.).
Алексей Соколов, редактор "Российской охотничьей газеты": В общем объеме рыбацких расходов доля снастей — не более 50%. Остальное тратится на турпоездки.
Станислав Кузьмич: Если говорить в целом, то не думаю, что на поездки приходится больше 25%. Кто-то тратит на них очень много, а кому-то хватает подмосковной рыбалки.
Таким образом, получается, что объем отечественного рыболовного рынка (снасти плюс туры) составляет $200-300 млн в год.
Попробуем теперь задействовать другую методику — на основе сведений о количестве рыбаков и суммах, которые они тратят в индивидуальном порядке.
Алексей Соколов: Рыболовство — это хобби, и, как на всякое хобби, люди готовы пустить на него чуть ли не все, что они зарабатывают. Человек может ездить на общественном транспорте, но иметь десять спиннингов по $200-300 каждый. Верхнего предела рыболовных затрат не существует. В целом же наиболее заядлые рыбаки — думаю, в Москве таких 30% — тратят в год не менее $800. Разбивку по остальным рыбакам сделать невозможно: кто-то тратит $300, кто-то — вообще ничего, и как они соотносятся друг с другом, не сможет сказать никто.
 |
| Сергей Савин, мастер спиннинга: "Под Волгоградом рыбы меньше, чем в низовьях, зато она крупнее". Этот сом весит 115 кг |
Сергей Филатов: Тех, кто тратит на свое хобби больше $800 в год,— около 20%
По сведениям специалистов Мосрыбвода, в Московском регионе проживают до 1,8 млн рыбаков, в том числе в самой Москве — от 1,2 млн до 1,5 млн. Итого с учетом крайних оценок экспертов объем московского рынка составляет порядка $220 млн. Напомним, всего рыбаков в России 15 млн. Но самые богатые живут в Москве, так что общероссийский показатель составляет как раз где-то $300 млн. То есть можно считать, что две методики привели нас к практически совпадающим результатам.
Но полученные цифры — ничто по сравнению с потенциалом этого рынка. И дело даже не в том, что прирост продаж по рыболовным снастям составляет до 20% в год. Просто до сих пор рыболовам никто не предложил в достаточном объеме услуги, за которые они готовы платить немалые деньги. Мы говорим о рыболовных базах.
Очередь на рыбалку
Какой должна быть рыболовная база? Прежде всего она обязана находиться близко от воды, и в этой воде обязана быть рыба. Еще один принципиальный момент — возможность аренды моторной лодки. Не менее важно наличие инструктора и егеря — специалистов, которые будут подсказывать, как и где ловится та или иная рыба. Прочий сервис типа комфортабельных номеров с телевизорами и кондиционерами всего лишь желателен. Рыбак едет рыбачить, а не смотреть "ящик", а вот без плавсредства с мотором ему не обойтись.
Итак, в России с подобными предложениями проблема. Даже в Астраханской области — регионе с объективно уникальными рыболовными данными. Такие базы, как "Дельта", "Жемчужина", "Калинка", "Заповедная сказка", "Алимовский плес", "Трехречье", "Надежда", "Чилим", "Взморье", "Ветерок", "Ступино" (почти половина из них построены с помощью московского капитала, многие представляют собой дебаркадеры), хорошо известны туроператорам, но места там зарезервированы почти на год вперед — весной (сезон начинается в марте), если очень повезет, можно записаться на сентябрь--октябрь. И это несмотря на то, что минимальная стоимость проживания (с егерским обслуживанием), как правило, составляет не менее $50-70 c человека в день. В дельте Волги (самые рыбные места) поселиться можно минимум за $100 в сутки, а очень часто тариф с учетом комплекса рыбацких услуг зашкаливает за $150.
Базы открываются непрерывно — примерно по одной-две в год. Недавно вступили в строй "Ольга" и "Успех", но попасть на них, не позаботившись об этом за несколько месяцев, уже практически невозможно.
Константин Кузьмин, известный спиннингист, сотрудник компании IVA Ltd.: В Астраханской области сегодня действует порядка ста рыболовных баз, большая часть находится в дельте. Что касается участка Волги от Волгограда до Астрахани, то он пока практически свободен.
Впрочем, есть мнение, что баз значительно меньше. Но даже если прав Константин Кузьмин, имеет место крупный дисбаланс между спросом и предложением. По некоторым данным, в 2001 году Астраханскую область посетили 750 тыс. туристов. (Она является приграничной зоной и, кроме того, находится в состоянии войны с браконьерством, поэтому каждый въезжающий в область автомобиль регистрируется.) Подтверждения этой цифры в администрации области нам получить не удалось, однако многие эксперты считают ее сильно заниженной. Их оценка — более 1 млн, при этом, по мнению рыбаков, которые отправляются на Волгу ежегодно, с каждым годом число туристов возрастает, причем довольно серьезно. Конечно, не все они являются рыболовами (последних 90%), но многие рыболовы прихватывают с собой жен и детей, и им тоже нужно где-то жить. Впечатляющий перекос: сто баз (по 10-50 мест, редко когда больше) и 1 млн человек.
"Дикий" потенциал
Пример элитарного волжского объекта — рыболовно-охотничья база Night Flight, сданная в эксплуатацию весной этого года. На 9,5 га возведены восемь коттеджей на 10 человек каждый, двухэтажный ресторан на 200 мест, есть футбольное поле, теннисный корт, сауны, костровая площадка с беседками. К услугам рыбаков 37 моторных лодок и егеря-инструкторы. По слухам, в Night Flight было вложено около $1,8 млн, инвестором выступил одноименный московский клуб. Окупить проект, как сообщил Алексей Чернушенко, планируется примерно за три года. Проживание на базе с учетом комплекса услуг обходится в $70-110 в день, в следующем году цены поднимут.
 |
 |
| База Night Flight в низовьях Волги — один из самых дорогих российских проектов в области рыболовного туризма. По слухам, на нее было потрачено $1,8 млн |
Впрочем, ряд экспертов считают, что недорогие базы более перспективны. Именно они должны обеспечить резкий рост рынка рыболовно-туристических услуг.
Сергей Савин, менеджер компании "Все для рыбалки" и один из опытнейших спиннингистов России (проводит мастер-классы по спиннингу): Число клиентов баз с уровнем цен $70-100 в принципе является ограниченным, хотя дефицит здесь тоже существует. Большая часть из почти миллиона астраханских туристов живет в палатках, и на дорогие объекты эти люди вряд ли поедут. Другое дело — сервис стоимостью $10-20 в день. При наличии соответствующего предложения не менее половины палаточников им обязательно воспользуется.
Это предположение подтверждается реальным опытом. Дмитрий Железков, директор рыболовной базы "Замьяны-77": Я отдыхал на Нижней Волге 15 лет, а в прошлом году решился построить там собственную базу, сделав ставку на надежные импортные моторы и лодки. 11 деревянных домиков для 50 клиентов, пищеблок, баня. Все это обслуживают 11 человек. Я не хотел задирать цены, и сегодня день проживания стоит в зависимости от сезона от $9 до $20. Я решил, что егерское обслуживание ни к чему, лучше предоставлять подробную карту прилегающей акватории. Результат превзошел все ожидания. Места расписаны на несколько месяцев вперед, и я уже твердо решил строить новый объект. Тем более что, узнав о моем успешном опыте, инвесторы выходят на меня сами — только за май семь заманчивых предложений.
А вот еще один пример. Бизнесмен, пожелавший остаться неназванным: В свою базу на 40 человек я вложил $80 тыс. Стоимость проживания определил в $15 в сутки, сделал сайт в интернете, рекламировал базу через друзей-рыбаков, также ее предлагал знакомый туроператор. И все с лихвой вернулось меньше чем за год. Цену повышать не собираюсь. Хочу строить еще.
Справедливости ради отметим, что бизнес этот не так прост, как может показаться, риск прогореть существует, как и везде. Дмитрий Железков: Недалеко от меня москвичи уже не первый год пытаются раскрутить рыболовную базу. Но клиентов у них почти нет, потому что лодки плохие и внимания отдыхающим уделяется недостаточно.
Фронт работ
Туристы обеспечивают Астраханской области весьма серьезные доходы, хотя "дикари" разводят антисанитарию и рубят деревья. Пытаясь приобщить их к "цивилизации", местный департамент развития туризма подготовил проект специальной программы (ожидается, что губернатор утвердит ее в июле). Особое внимание уделено рыболовным базам. Правда, в самой дельте Волги строить базы, скорее всего, уже никто не позволит. Но вот тем, кто будет заниматься их возведением на оставшихся 400 км реки (от Астрахани до Волгограда), власти обещают различные преференции, как-то: освобождение от местных налогов и беспрепятственное получение земли в аренду на 49 лет. Пойма Волги — отличное место для рыбалки, большинство упомянутых выше баз, включая Night Flight и "Замьяны-77", находятся как раз там. Но строить рыболовные объекты именно в Астраханской области вовсе не обязательно.
Сергей Савин: Почти на всем протяжении Волги есть множество интереснейших для рыбалки мест. Например, меня, как спиннингиста, привлекают места под Волгоградом. Рыбы там меньше, но она крупнее, да и ловить ее интереснее. А рыболовных баз там нет вообще.
 |
| Дмитрий Железков, директор рыболовной базы "Замьяны-77": "Инвесторы выходят на меня сами — только за май семь заманчивых предложений" |
Но и на Волге зацикливаться необязательно. Например, совершенно неосвоенным в плане рыболовного туризма остается Дон, хотя, по мнению экспертов, для рыбаков это место чудо как хорошо. Андрей Мирошниченко, главный редактор газеты "Финансовая Россия": Я сам родом с Дона и сейчас в свободное время там рыбачу. Особенно привлекателен участок реки от Азовских плавней до Цимлянского водохранилища, туда же впадает Маныч. Рыбы в тех местах, конечно, поменьше, чем в Астрахани, но рыбалка очень интересная. Несомненный плюс — почти нет "диких" туристов, которые в Астраханской области являются настоящим бедствием: рыбаки ведь предпочитают спокойную обстановку, уединенность. А нет их потому, что казаки чужаков особо не жалуют. Но если открыть там рыболовную базу с местным персоналом, то было бы совершенно иное отношение, с казачьим гостеприимством. Сами казаки гордятся, что у них рыбачили космонавты и члены Политбюро — этих туристов они принимали по высшему классу. Местным бизнесменам как-то не приходит в голову освоить эту территорию, а московские о Доне толком ничего не знают.
Однако жизнь не стоит на месте. Александр Баганин, директор турфирмы "Карта мира-XXI": В этом году мы бросили в отношении Дона пробный шар — организовали весной рыболовный тур на теплоходе "Мария". Планируем заниматься этим направлением постоянно. Действительно странно, что москвичи про эти места ничего не знают — они очень перспективные.
Константин Кузьмин: Реки Сибири, Урала, Байкал очень интересны с точки зрения рыболовного туризма. Но в нынешних условиях вкладывать деньги в создание полноценной стационарной базы там вряд ли имеет смысл — все-таки далековато от Москвы, где сейчас проживает основная часть клиентов, готовых тратиться на такой вид отдыха. С Камчаткой и Дальним Востоком тоже ничего не получится. Там свои, местные инвесторы и свои клиенты — японцы. Калининградская область — тоже перспективный регион, но пока не будет решена проблема с визовым проездом, наплыва рыболовов там ожидать не приходится. Маныч и Чограйское водохранилище в Калмыкии — вариант привлекательный во всех отношениях и совершенно нераскрученный. Впрочем, даже рыбные места недалеко от Москвы абсолютно лишены необходимой рыбакам инфраструктуры.
Андрей Степанов, директор туристической компании "Гранит": К нам очень часто обращаются москвичи, желающие порыбачить пару дней не очень далеко от Москвы, скажем не более чем за 200 км, и я не знаю, что им предложить. Взять, например, Оку. Там нет ни одной рыболовной базы, хотя рыбалка отличная. Собственно, на московских водоемах специализированных баз тоже нет, разве что коттеджи "Глебово" на берегу Рыбинского водохранилища.
Исключение из Красной книги
Интереснейшими рыболовными регионами, безусловно, являются Кольский полуостров и Карелия. На Кольском полуострове промышляют морского лосося — семгу. Уже сегодня там существует 17 турбаз, ориентированных на нахлыстовиков: 10 из них принадлежат Святославу Калюжину, председателю колхоза "Всходы коммунизма", остальные — американцам, англичанам и финнам. Места там дикие, передвигаться приходится на вертолетах, что сказывается на стоимости туров — $1,8-7 тыс. за неделю. Основные клиенты — иностранные рыболовы-нахлыстовики в количестве 1,5 тыс. в год, россиян приезжает около 500. Ситуация стабильна, и на $6-7 млн, которые там оставляют туристы, новым игрокам претендовать сложно (хотя попытки вклиниться на этот рынок предпринимаются время от времени).
 |
| Карелия. Если озерного лосося исключат из Красной книги, сюда будут инвестированы десятки миллионов долларов |
Так или иначе, инвестиции в рыболовный туризм Мурманской области идут. И немалые — более $10 млн за последние несколько лет. Чего не скажешь о Карелии.
Казалось бы, Карелия — более перспективный регион по сравнению с Кольским полуостровом. Она на 1000 км ближе к Москве, и рыба там водится уникальная, например озерный лосось и кумжа (разновидность форели). Сегодня, по данным республиканского комитета по туризму, в Карелию приезжают до 300 тыс. туристов, примерно 20 тыс. из них — с твердым намерением порыбачить. "Дикарей" еще больше — около 1 млн, в том числе порядка 70 тыс. рыбаков — согласно "официальной" пропорции.
Тем не менее специализированных рыболовных баз в Карелии практически нет. При этом инвесторы, в том числе иностранные, готовы вкладывать сюда десятки миллионов долларов (существует несколько десятков инвестпроектов по созданию баз стоимостью от $500 тыс. до $2 млн), но делать это не спешат. И вот почему.
Несколько лет назад озерного лосося и кумжу неожиданно включили в Красную книгу России, и их промысел сегодня категорически запрещен. Между тем специалисты Карелрыбвода и двух научных учреждений-конкурентов — СевНИИРХа и Института биологии Карельского научного центра РАН считают, что это решение абсолютно неоправданное.
Вячеслав Мовчан, руководитель Карелрыбвода: В силу ряда обстоятельств — прекращение лесосплава, очистка русел рек от затонувшего леса, ввод новых мощностей на Кемском и Выгском рыбзаводах — на сегодняшний день, по оценкам СевНИИРХа, биомасса промыслового запаса озерного лосося в одном Онежском озере составляет 450 тонн. Это больше, чем когда бы то ни было за всю историю, поддающуюся анализу. По мнению того же СевНИИРХа, сегодня без ущерба для популяции можно изымать порядка 90 тонн в год, но мы не можем этого делать.
Алексей Веселов, старший научный сотрудник Института биологии Карельского научного центра РАН, кандидат биологических наук: За несколько лет мы провели практически полную паспортизацию всех рек Онежского и Ладожского озер, собрали данные о количестве лосося и сделали вывод, что его занесение в Красную книгу как вида действительно лишено смысла. Ограничения лова или запрет на лов должны вводиться для каждой конкретной популяции этого вида. А так получается, что два рыбзавода Карелрыбвода успешно выращивают озерного лосося, а ловить его нельзя. С кумжей история немного иная. Ее в таких объемах не разводят, но она просто была включена в Красную книгу по глупости — уничтожение ей не грозит.
Но ситуация, скорее всего, уже в ближайшее время изменится к лучшему. Сергей Никоноров, зампред межведомственной ихтиологической комиссии России: Мы полностью поддерживаем позицию карельских ученых по поводу озерного лосося. Проблему можно решить двумя способами. Можно попытаться привести в соответствие с Красной книгой закон "О животном мире". Дело в том, что в Красной книге приняты шесть категорий редкости, по каждой из категорий рекомендованы определенные меры защиты. Например, по озерному лососю — он попал во вторую категорию — рекомендовано жесткое регулирование вылова, но не его прекращение. Закон же почему-то просто запретил промысел всех видов, включенных в Красную книгу. Но поправки в закон — дело муторное, поэтому действительно лучше исключить озерного лосося из Красной книги. Правда, для этого есть своя процедура — Министерству природных ресурсов для принятия такого решения необходимо официальное обращение правительства Карелии, и оно уже готовится.
Хозяин против браконьера
Разрешение на квотированный вылов озерного лосося важно не только для развития туризма. Это серьезная угроза для браконьерства. Алексей Веселов: Сегодня браконьерский вылов озерного лосося в Карелии достигает 150 тонн ежегодно.
 |
| Алексей Веселов, старший научный сотрудник Института биологии Карельского научного центра РАН: "Самый большой урон браконьерству нанесет создание системы рыболовного туризма" |
Действительно, хозяин всегда борется за свою собственность лучше любых правоохранительных органов. Но тут есть одна проблема. Браконьеры, как известно, парни не робкого десятка, так что владельцы баз должны обладать известным мужеством. Дмитрий Железков: Я, может быть, понаглее прочих. Мне с браконьерами, которые пытаются промышлять на участках, которые примыкают к моей базе, разбираться удается, а многим другим — нет. Да и какие они имеют на это основания — река общая, браконьер, может, законы и нарушает, но владелец базы ему не указ. И ситуация не изменится, пока у реки не появится хозяин.
А ситуацию между тем необходимо менять срочно. Константин Шорин, заместитель генерального директора компании "Охота и рыбалка от Машковых": Сегодня во многих водоемах все большее распространение получает лов с помощью электроудочки — варварский метод, убивающий не только рыбу, но и все живое в радиусе нескольких десятков метров от источника тока. После обработки водоема электроудочкой для восстановления флоры и фауны требуется около 15 лет. Именно электричеством был загублен Селигер — рыбы там сегодня почти не осталось.
В России до сих пор нет закона о рыболовстве, где были бы прописаны процедура аренды водных участков, права и обязанности их арендаторов, и именно с этим многие эксперты связывают низкую активность инвесторов. Вкладывать деньги в создание базы и не иметь права бороться с браконьерами довольно рискованно.
По той же причине пока нет и внятной госпрограммы по развитию рыболовного туризма. Правда, Росохотрыболовсоюз сейчас работает над концепцией развития любительского и спортивного рыболовства в России, но толку от этой концепции без принятия специального закона не будет.
Впрочем, такой закон скоро должен появиться. Василий Маньков, начальник отдела охраны рыбных запасов и регулирования рыболовства во внутренних водоемах Главрыбвода: Разработка закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" ведется с 1993 года. 21 марта 2001 года он был принят в третьем чтении Госдумой, но отклонен администрацией президента. Сейчас работа согласительной комиссии близится к завершению. В проекте закона предусмотрено заключение договоров аренды и концессии, в том числе с рыболовными туристическими базами. С принятием этого закона по браконьерству действительно будет нанесен серьезный удар.
Остается надеяться, что России все-таки удастся реализовать свой уникальный рыболовный потенциал — с горными лыжами, историческими достопримечательностями и пляжами у нас пока ничего не выходит.
АЛЕКСЕЙ ХОДОРЫЧ