В Санкт-Петербурге завершено расследование нашумевшего уголовного дела бывшего депутата городского парламента Вячеслава Нотяга, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере. По версии следствия, экс-парламентарий получил более 1 млн руб. от представителей строительной компании за невоспрепятствование ее деятельности, в частности отказ от направления в различные инстанции депутатских запросов и неучастие народного избранника в митингах недовольных застройщиками горожан.
Бывший депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вячеслав Нотяг
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
Беспартийный депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга пятого созыва Вячеслав Нотяг, входивший в группу известного оппозиционера и экс-яблочника Максима Резника, был задержан оперативниками ФСБ России 21 апреля 2016 года в расположенном на улице Лени Голикова клубе «Звезда» в момент, когда получал от гендиректора строительной компании «Воин-В» Олега Глущенко 600 тыс. руб. Эти деньги, как полагает следствие, были очередным платежом за лояльность депутата, ранее мешавшего строителям реализовывать проект по реновации петербургского квартала Ульянка.
В октябре 2008 года компания «Воин-В» стала победителем торгов на право развития застроенной территории в Кировском районе Петербурга — кварталов 2А и 2Г района Ульянка. Кварталы общей площадью 22,7 га, расположенные по соседству с парком усадьбы Чернышева «Александрино», первыми вошли в программу реновации хрущевок. Согласно проекту, сносу подлежали 12 старых домов, а на их месте планировалось возведение 15 новых жилых зданий. По плану за девять лет предполагалось сдать до 180 тыс. кв. м жилья.
Инвестор перечислил в бюджет Петербурга 103,5 млн руб. Предполагаемый объем инвестиций в перестройку Ульянки оценивался в 10 млрд руб. Однако действия строителей были приняты местными жителями в штыки. Люди отреагировали на начавшуюся реновацию митингами против уплотнительной застройки и вырубки зеленых зон. В протестное движение включился и господин Нотяг. Как заявляли строители, парламентарий якобы тормозил работы, рассылая в различные властные структуры депутатские запросы с требованием разобраться в ситуации. Кроме того, он участвовал в спонтанных митингах недовольных горожан, блокировавших работу строителей.
Впрочем, спустя некоторое время депутат предложил строителям урегулировать существовавшие между ними проблемы. Как следует из материалов уголовного дела, «10 июня 2015 года в своем служебном кабинете Нотяг предложил генеральному директору одной из коммерческих структур ежеквартально передавать ему взятку в сумме не менее 300 тыс. руб. за невоспрепятствование строительным работам». Бизнесмен согласился и некоторое время производил выплаты. Но весной 2016 года обратился с заявлением в правоохранительные органы. По данным СКР, к этому моменту «обвиняемый неоднократно получал взятки на общую сумму не менее 1 млн 200 тыс. руб.».
В отношении парламентария было возбуждено дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). 23 апреля 2016 года Кировский райсуд Петербурга арестовал его, впрочем, уже 26 мая его госпитализировали в подведомственную УФСИН областную больницу им. Ф. П. Гааза. Медики диагностировали у заболевшего депутата ишемический инсульт. После этого меру пресечения изменили на домашний арест.
Спустя почти год после начала разбирательства в конфликте депутата и строителей ГСУ СКР по Санкт-Петербургу сообщило об окончании расследования уголовного дела. Как заявили “Ъ” в следственном ведомстве, «собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело направлено в прокуратуру с обвинительным заключением». Вину в инкриминируемом ему преступлении Вячеслав Нотяг не признает.
Стоит отметить, что коллеги парламентария не верят в его виновность и видят в ситуации проявление противостояния Смольного и законодательного собрания. «Проблемой реновации в Ульянке занимаются несколько депутатов — и Нотяг, и Ковалев (Алексей Ковалев, “Справедливая Россия”.— “Ъ”), и я,— сказал депутат-яблочник Борис Вишневский.— При этом большую часть запросов в различные органы по деятельности компании “Воин-В” отправлял именно я. И я продолжаю реагировать на запросы жителей по этому поводу до сих пор. Так что жить Глущенко легче не стало. Теоретически можно представить, что если бы этим вопросом занимался один человек, тогда его можно было подкупить, чтобы не мешал».