Практически все россияне знают о террористическом акте в петербургском метро, показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). 52% убеждены, что теракт можно было предотвратить, тем не менее 75% респондентов верят, что власти в состоянии защитить их от новых терактов.
Как показал опрос ВЦИОМ, 98% граждан России слышали о теракте в Санкт-Петербурге. 52% населения полагают, что теракт можно было предотвратить, 40% согласны с утверждением, что сделать это было невозможно, еще 8% ответить затруднились.
Среди опрошенных наиболее популярна версия, что за организацией теракта стоит «Исламское государство» (организация запрещена в России.— “Ъ”), так считают 30% респондентов. Звучали также варианты, что за терактом могут стоять мигранты, лица недовольные властью, «больные люди, фанатики», США, Украина, Сирия или «Аль-Каида» (также запрещена в РФ.— “Ъ”). 23% россиян твердо уверены в том, что власти смогут защитить их от новых терактов. 52% ответили на этот вопрос «скорее да». 16% полагают, что власть скорее не в силах защитить их, 7% в этом убеждены. В целом, 32% опрошенных отмечают, что террористическая угроза миру «значительно усилилась» по сравнению с предыдущими годами, в 2009–2011 годах так считали только 9% населения. 78% россиян опасаются, что они или их близкие станут жертвами терактов.
Председатель правления фонда ВЦИОМ Константин Абрамов Константин Абрамов отмечает, что уровень террористической угрозы повышается во всем мире, о чем и говорит «беспрецедентная информированность» россиян о теракте в Санкт-Петербурге. «При этом страх достаточно рациональный, осознаваемый, и поэтому не панический. Есть уверенность, что это неизбежное зло, с которым борются соответствующие правоохранительные органы, и у этих органов сегодня достаточно большой кредит доверия со стороны общества»,— считает господин Абрамов.
Россия действительно «в достаточной мере оснащена правовыми и техническими средствами» для борьбы с терроризмом, убежден первый зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, единоросс Эрнест Валеев. Об этом, по его словам, свидетельствует тот факт, что спецслужбы отчитываются о предотвращении «в два раза большего числа терактов, чем совершается». «Пресекать 100% таких актов невозможно»,— сказал депутат “Ъ”.
Политолог Алексей Макаркин отмечает, что после терактов всегда наблюдается консолидация вокруг власти. В качестве примера он приводит ситуацию во Франции после терактов в Париже и Ницце, когда руководство страны и оппозиция вместе вышли на демонстрации. Вопросы и критика возникают позже. «Когда уходит непосредственная угроза и проходит шок, начинаются разбор полетов. И вот тут уже оппозиция предлагает альтернативы. Во Франции есть оппозиция, которая может сместить власть. У нас большинство населения не рассматривает вариант смены власти. У нас власть есть власть, оппозиция есть оппозиция,— говорит господин Макаркин.— Поэтому в России власти выгодно продолжать использовать тему силы, способной защитить».
Спикер Госдумы считает, что теракт не должен стать поводом для ужесточения закона
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что «закручивания гаек» после теракта в Санкт-Петербурге быть не должно. Ранее в нижней палате парламента уже прозвучали предложения ввести временный «мораторий на митинги» и вернуть смертную казнь. Эксперты считают, что спикер дал депутатам сигнал «свернуть запретительную повестку», так как в обществе нет запроса на ужесточение законов даже ради безопасности. Читайте подробнее