"Если не понятно, кто в банке собственник, следует сделать соответствующие выводы"
О том, как вести себя вкладчикам в период введения системы гарантирования вкла
О том, как вести себя вкладчикам в период введения системы гарантирования вкладов, рассказал первый зампред ЦБ Андрей Козлов.
— Разным вкладчикам надо давать разные рекомендации. Людям, имеющим небольшие сбережения, тем, перед которыми стоит вопрос, куда разместить временно свободные средства, я бы пока рекомендовал Сбербанк России. Тем, у кого на банковский счет зачисляется зарплата, рекомендовать ничего не могу. Здесь корпорация решает, в каком банке обслуживать зарплатные проекты, и она несет все вытекающие отсюда риски.
Если же вкладчик имеет достаточно большую сумму сбережений и готов инвестировать ее с тем, чтобы получать доход, здесь надо считать. У нас есть более тысячи банков. Надо смотреть баланс. Я бы рекомендовал смотреть на следующие вещи. Первое — прозрачность собственности банка. Если понятно, кто в банке собственник, то скорее всего предсказуемо его будущее поведение. Если не понятно, кто в банке собственник, то следует сделать соответствующие выводы. Второе — если есть возможность, следует оценить степень раздуваемости капитала. Обычно банки делают это через вексельные или прочие схемы: выдают сами себе кредиты через сеть подставных фирм, чтобы показать это как увеличение капитала. Если такая практика банка вычисляется из финансовых документов, то надо быть предельно осторожным. И наконец, это величина банка и успешность преодоления им проблем, которые были в прошлом. Если банк выздоровел после кризиса и сейчас увеличивает свои показатели, то это хороший признак.
А с нового года, когда мы начнем проверять банки и пускать их в систему гарантирования, я бы рекомендовал обращать внимание вкладчиков, в том числе и мелких, на то, что на рынке наряду со Сбербанком появятся другие банки, вклады в которые будут гарантироваться государством.
— Разным вкладчикам надо давать разные рекомендации. Людям, имеющим небольшие сбережения, тем, перед которыми стоит вопрос, куда разместить временно свободные средства, я бы пока рекомендовал Сбербанк России. Тем, у кого на банковский счет зачисляется зарплата, рекомендовать ничего не могу. Здесь корпорация решает, в каком банке обслуживать зарплатные проекты, и она несет все вытекающие отсюда риски.
Если же вкладчик имеет достаточно большую сумму сбережений и готов инвестировать ее с тем, чтобы получать доход, здесь надо считать. У нас есть более тысячи банков. Надо смотреть баланс. Я бы рекомендовал смотреть на следующие вещи. Первое — прозрачность собственности банка. Если понятно, кто в банке собственник, то скорее всего предсказуемо его будущее поведение. Если не понятно, кто в банке собственник, то следует сделать соответствующие выводы. Второе — если есть возможность, следует оценить степень раздуваемости капитала. Обычно банки делают это через вексельные или прочие схемы: выдают сами себе кредиты через сеть подставных фирм, чтобы показать это как увеличение капитала. Если такая практика банка вычисляется из финансовых документов, то надо быть предельно осторожным. И наконец, это величина банка и успешность преодоления им проблем, которые были в прошлом. Если банк выздоровел после кризиса и сейчас увеличивает свои показатели, то это хороший признак.
А с нового года, когда мы начнем проверять банки и пускать их в систему гарантирования, я бы рекомендовал обращать внимание вкладчиков, в том числе и мелких, на то, что на рынке наряду со Сбербанком появятся другие банки, вклады в которые будут гарантироваться государством.