В прямом эфире на Facebook произошло убийство. Американец вел онлайн-трансляцию преступления в социальной сети. В компании этот случай назвали ужасающим и напомнили, что размещение подобного контента запрещено. Могут ли сервисы отслеживать содержание прямых трансляций? И должны ли они ограничить доступ к этой функции? Подробности — у Альбины Хазеевой.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Полиция штата Огайо ищет некого Стива Стивенса — пользователь с таким именем вел стрельбу в прямом эфире на Facebook. Сейчас этот аккаунт заблокирован. Жертвой стал пожилой житель Кливленда. Возможно, он был выбран случайно и просто попался убийце на глаза, когда тот ездил на машине по городу. После завершения трансляции сохраненное видео было доступно для просмотра еще три часа, после чего было удалено.
Преступление могла спровоцировать сама техническая возможность показать его в прямом эфире, считает врач-психиатр Вячеслав Тарасов.
«Те, кто транслирует свои преступления в прямом эфире, — психопаты. Людей, готовых такое демонстрировать, единицы. Безусловно, общество играет им на руку: когда подобные трансляции получают просмотры, они добиваются того, чего хотят, — известности и чувства, что их реально боятся», — заметил он.
Прямые трансляции в соцсетях — тренд последних месяцев. Facebook, «ВКонтакте», Instagram — все эти социальные сети запустили функцию live. Но не все эфиры, которые ведут пользователи, оказались безобидны. Недавно в США подростка арестовали за изнасилование, которое он транслировал онлайн, зрителей было 40 человек. Были и другие подобные случаи.
Проблема в том, что в обществе есть запрос на насилие, отметил социолог, директор Центр изучения интернета и общества Иван Климов.
«По большому счету, соцсети не меняют природы человека, его инстинктов. Запрос на такого рода вещи все равно будет высоким. Это демонстрируют и другие форматы контента, например, зашкаливающие рейтинги у видео с автомобильными авариями», — подчеркнул он.
Преступления, совершенные в прямом эфире и ради него, неизбежно поднимают вопрос, должны ли соцсети запретить вести прямые трансляции всем желающим и оставить эту функцию доступной, скажем, только для компаний и некоторых сообществ.
Управляющий партнер Fishki.net Михаил Гуревич уверен, что справиться с этой проблемой можно другим способом — при помощи автоматической модерации.
«Сегодня существуют технологии, которые позволяют, например, определить процент обнаженного тела или те или иные ключевые фразы, после которых трансляция или пост может автоматически удаляться. Однако решения для общего отслеживания контента в видеотрансляциях, которое могло бы гарантировать отсутствие нарушений законодательства или норм морали, нет», — пояснил он.
После кливлендского убийства в Facebook заявили, что усиленно работают над сохранением безопасной среды в соцсети. Правда, там не уточнили, идет ли речь о создании механизма для борьбы с преступлениями в прямом эфире по аналогии, к примеру, с противодействием фейковым новостям.
Несколько лет назад в США мальчик случайно застрелился во время прямой трансляции. Сообщалось, что он хотел показать своим подписчикам в Instagram пистолет.