Правоохранительные органы Казани оспаривают решение Вахитовского райсуда, который признал законным митинг против коррупции 26 марта и прекратил дело в отношении его организатора — главы местного штаба Алексея Навального Эльвиры Дмитриевой. Жалоба полиции поступила в Верховный суд Татарстана. В ней указано, что власти Казани не давали согласия на митинг, а значит, агитация за участие в ней (акцию в Казани посетило более 1,5 тыс. человек) должна повлечь административную ответственность. В казанском штабе господина Навального настаивают, что митинг был законным.
Фото: Артем Дергунов, Коммерсантъ / купить фото
С жалобой в Верховный суд Татарстана обратилась участковый уполномоченный отдела «Япеева» УМВД по Казани Инна Маковецкая. В конце марта она составила протокол по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ (организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления) в отношении координатора штаба Алексея Навального в Казани Эльвиры Дмитриевой. Из протокола следовала, что госпожа Дмитриева размещала в сети интернет сообщения с призывом принять участие в акции против коррупции в казанском парке «Крылья Советов» 26 марта. При этом, по данным полиции, митинг не был согласован с властями. Таким образом, госпожа Дмитриева нарушила требования федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», посчитала участковый.
Митинг против коррупции и за отставку премьер-министра РФ Дмитрия Медведва собрал в Казани более 1,5 тыс. человек. Чиновникам предлагалось согласовать на выбор три площадки. Однако власти в ответ на уведомление Эльвиры Дмитриевой сообщили, что все заявленные ею площадки, в том числе парк «Крылья Советов», заняты другими мероприятиями. При этом альтернативное место для проведения мероприятия не было предоставлено. Такие действия властей за несколько дней до акции Вахитовский расуд Казани признал незаконным, и городской исполком его решение не обжаловал.
Административное дело о призывах к участию в антикоррупционном митинге рассматривал тот же Вахитовский райсуд уже на следующий день после акции. Зампред суда Дамир Гадыршин признал, что в действиях Эльвиры Дмитриевой отсутствовала «объективная сторона административного правонарушения» и прекратил производство по делу. При этом суд указал, что митинг был законным. Согласно его решению, «публичное мероприятие должно считаться согласованным не только после получения подтверждения органа местного самоуправления», но и в случае, если власти «в установленный законом срок не довели до организатора» предложение изменить место или время акции. Суд установил, что исполком Казани такое предложение «в адрес организатора в установленный срок не направлял».
Как начался судебный процесс по делу журналистки задержанной 26 марта на несанкционированном митинге
В своей жалобе участковый Инна Маковецкая называет выводы Вахитовского райсуда необоснованными. Она указывает, что в законе есть «прямой запрет на предварительную агитацию до получения согласования» мероприятия. При этом полиция считает, что альтернативное место митинга было предложено организаторам — улица Советская в микрорайоне Дербышки. Правоохранительные органы настаивают на привлечении госпожи Дмитриевой к ответственности.
«Дело в том, что в Дербышках должен был состояться пикет. На него подавалось отдельное уведомление. Оно не имеет никакого отношения к митингу»,— пояснила “Ъ” Эльвира Дмитриева. Она считает, что жалоба полиции должна быть отклонена, поскольку у властей нет права изменять форму публично мероприятия. В данном случае «власти пытаются подменить понятия», считает госпожа Дмитриева.
Несмотря на позицию Вахитовского райсуда, за организацию митинга 26 марта госпожа Дмитриева все же была наказана: после акции ее задержала полиция и составила в ее отношении еще два протокола. Один по той же ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, другой — по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции). Эти дела рассматривал уже Авиастроительный райсуд Казани, который посчитал, что митинг был незаконным. Эльвире Дмитриевой назначили 20 часов обязательных работ и штраф в размере 1 тыс. руб. Активистка решения обжаловала в Верховном суде республики. Ожидается, что Верховный суд Татарстана рассмотрит жалобы полиции и организатора митинга 26 апреля.
Почему Владимир Путин сравнил антикоррупционные митинги с Майданом
Владимир Путин в конце марта прокомментировал массовые антикоррупционные митинги, прошедшие 26 марта по всей стране. По его словам, Россия борется с коррупцией, однако эту тему «неправильно использовать для раскрутки» в преддверии выборов. Президент заявил, что подобные акции протеста привели к перевороту на Украине и стали причиной «арабской весны». Читайте подробнее