Контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного союза (КДК РФС) во вторник вынес решения по инцидентам, имевшим место в матчах 24-го тура первенства России. В частности, КДК дисквалифицировал на один матч форварда «Урала» Романа Павлюченко, который был одним из трех игроков екатеринбургской команды, удаленных в матче против «Зенита». Кроме того, КДК на один матч дисквалифицировал полузащитника «Спартака» Дениса Глушакова.
Фото: Павел Лисицын / РИА Новости
Контрольно-дисциплинарный комитет РФС во вторник рассмотрел инциденты, имевшие место в матчах 24-го тура первенства России. Основное внимание членов КДК было сконцентрировано на встрече «Зенита» и «Урала». Матч, напомним, получился скандальный, поскольку рефери Алексей Еськов удалил сразу трех игроков екатеринбургской команды. Так в начале второго тайма он показал вторую желтую карточку полузащитнику «Урала» Эрику Бикфалви, следом поле покинул форвард «Урала» Роман Павлюченко. Он был не согласен с удалением Бикфалви и высказал свое возмущение, причем не стесняясь в выражениях, Еськову. В ответ рефери удалил и самого Павлюченко. Ну а в конце матча «Урал» остался ввосьмером — за вторую желтую карточку после стычки с форвардом «Зенита» Артемом Дзюбой был удален полузащитник «Урала» Роман Емельянов.
По итогам рассмотрения случившегося КДК постановил, что «Урал» должен быть оштрафован на 100 тыс. руб. за «недисциплинированное поведение игроков». Отдельно рассматривался эпизод с удалением Павлюченко — ему помимо стандартной дисквалификации на один матч грозило более длительное отлучение от игры. Впрочем, КДК решил не накалять ситуацию. Роману Павлюченко назначили дисквалификацию на три матча, но на два из них условно. Так что он пропустит только игру со «Спартаком», которая состоится сегодня. КДК, определяя наказание для Павлюченко, учел, что футболист извинился за свое поведение перед судьей, а также то, что ранее в подобного рода инцидентах он замешан не был.
Дополнительное наказание грозило и полузащитнику «Спартака» Денису Глушакову, который был удален в матче с «Ростовом». Причем судья матча Михаил Вилков сначала показал желтую карточку, но чуть позже заменил ее красной.
«Мы учли все обстоятельства. Решение следующее: не применять к футболисту Глушакову дополнительной дисквалификации, кроме автоматической»,— сказал глава КДК Артур Григорьянц. Он отметил, что в нарушении, допущенном Денисом Глушаковым (против Кристиана Нобоа), не было злого умысла. Кроме того, КДК учел, что Глушаков извинился перед Нобоа, а также то, что это было первое удаление в его карьере.
Добавим: отдельно будет рассмотрено качество судейства рефери Еськова. Впрочем, этот вопрос находится в компетенции департамента судейства и инспектирования РФС. Пока же Алексей Еськов был лишь отстранен от работы на матче 25-го тура между московскими ЦСКА и «Локомотивом». Ранее президент «Урала» Григорий Иванов заявлял, что будет добиваться пожизненной дисквалификации рефери, но потом смягчил свою позицию.