Народное собрание Ингушетии предлагает дополнить Уголовный кодекс статьей о наказании за похищение человека с целью вступления в брак. Авторы инициативы мотивируют выделение таких похищений в отдельную категорию тем, что на Кавказе похитители часто остаются безнаказанными. Правозащитники полагают, что действующих законов для защиты личности достаточно, просто на Кавказе похищенная девушка и ее семья редко подает в суд, так как им нанесено оскорбление. Даже если суд будет выигран, шансы выйти замуж не за похитителя у невесты сильно снижаются.
Фото: Илья Питалев, Коммерсантъ / купить фото
Законопроект народного собрания Ингушетии устанавливает наказание за похищение человека с целью вступления в брак. За такое преступление предлагается наказывать «принудительными работами на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок». Авторы законопроекта соглашаются с тем, что УК РФ уже включает в себя наказание за похищение человека, однако свою инициативу мотивируют восточными обычаями. Подобные преступления, говорится в пояснительной записке, частые, но похитителям удается избежать наказания из-за примечания к ст. 126 УК РФ, согласно которому «лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления». В пояснительной записке отмечается, что при разработке УК РФ 1996 года «похищение невест» не было включено в состав преступления из-за распространенности этого обычая в республиках Северного Кавказа.
В результате правоохранительные органы республик не могут привлекать похитителей к ответственности. «Потерпевшая сторона, не найдя защиты у государства, часто пытается своими силами возместить ущерб от нанесенного оскорбления, а именно так расценивается похищение женщины местными обычаями»,— считают депутаты парламента Ингушетии. В итоге ситуация разрешается самосудом, в результате которого могут пострадать родственники похитителя или похищенной. Авторы проекта приводят в пример подобные случаи с трагическим исходом в Ингушетии. Кроме того, невозможность решить конфликтные ситуации, по мнению депутатов, «умаляет авторитет государственных органов».
Адвокат Московской коллегии адвокатов Евгений Черноусов считает, что для разрешения ситуаций с похищением невест достаточно действующего законодательства. «Если и дальше мельчить Уголовный кодекс, то мы дойдем до парадокса. Мотивы похищения могут быть разными, но суть одна,— сказал “Ъ” адвокат.— После возврата похищенной невесты, если считаете, что нанесен вред здоровью или моральный ущерб, можно обратиться в суд».
Проблема похищения невест на Кавказе очень актуальна, сказал председатель совета правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов. «Одно дело кавказский обычай, когда молодые люди договариваются между собой и фактически инсценируют похищение, например, когда родители против брака. Другое дело, когда речь идет о реальном насильственном похищении,— пояснил он.— В каждом случае суд должен разбираться, чтобы жениха с подачи семьи невесты не посадили, а девушка-то была и не против брака».
Первый заместитель управления мусульман Европейской части России Дамир Хазрат Мухаметдинов считает, что правовые акты, учитывающие особенности тех или иных регионов, могут появиться, однако на федеральном уровне механизмов для защиты чести и достоинства человека достаточно.
Народное собрание Ингушетии уже вносило законопроект о похищении женщины с целью вступления в брак, однако он был отклонен из-за несоответствия формулировки законопроекта конституционному принципу равенства перед законом независимо от пола. Сейчас в Ингушетии за похищение невесты предусмотрен штраф 200 тыс. руб.