Спортивная политика
Из-за реформ, вынесенных на рассмотрение IAAF, великий прыжок Майка Пауэлла на чемпионате мира 1991 года может потерять статус рекордного
Фото: Allsport/GettyImages.ru
Вчера знаменитый в прошлом американский прыгун в длину Майк Пауэлл заявил BBC, что планирует подать судебный иск к руководителям легкой атлетики и "уже проконсультировался по этому поводу со своим адвокатом". Легендой спорта Пауэлла сделал прыжок на 8,95 м на чемпионате мира 1991 года в Токио. Благодаря ему он превысил на 5 см державшийся в течение 23 лет и казавшийся вечным рекорд соотечественника Боба Бимона. Токийский прыжок Пауэлла остается самым далеким и сейчас, однако рискует вскоре лишиться статуса.
Негодование бывшего спортсмена вызвал представленный накануне пакет реформ, разработанный рабочей группой Европейской легкоатлетической ассоциации по поручению Международной федерации легкой атлетики. Эта группа была создана в начале нынешнего года — на пике допингового кризиса в главном олимпийском виде спорта. Выразился он и в дисквалификации, наложенной на сборную России за многочисленные допинговые нарушения еще в 2015 году и не снятой до сих пор, и в обвинениях в сокрытии такого рода нарушений в адрес бывшего президента IAAF Ламина Диака и ряда его соратников, и в итогах перепроверок проб участников Олимпиад 2008 и 2012 годов, которые выявили следы допинга более чем у 100 легкоатлетов.
Обнародованные рабочей группой инициативы ставят целью "вернуть доверие" легкой атлетике и заключаются в исправлении перечня мировых рекордов. На аналогичные меры дважды в 1990-е годы шла Международная федерация тяжелой атлетики (IWF), также сталкивавшаяся с грандиозными допинговыми кризисами. Однако эта структура просто меняла границы весовых категорий, "обнуляя" достижения. В случае с легкой атлетикой, в которой "коррекция" дисциплин невозможна, все сложнее. Рабочая группа предложила оставить в силе только те рекорды, которые вызывают абсолютное доверие, руководствуясь тремя критериями. Во-первых, они должны быть установлены на соревнованиях с "высочайшими стандартами обслуживания", во-вторых — атлетом, который регулярно проходил допинг-контроль в течение нескольких месяцев, им предшествовавших, а в-третьих — сданная атлетом после установления рекорда проба должна храниться и быть доступной для перепроверки в течение десяти лет.
Реформы еще предстоит одобрить совету IAAF в августе. Но президент федерации Себастьян Коу уже сказал, что, на его взгляд, они являются "шагом в правильном направлении".
Между тем уже третий критерий гарантирует масштабный пересмотр списка рекордсменов. Дело в том, что правило хранения проб в течение десяти лет в легкой атлетике появилось лишь в 2005 году. Иными словами, все рекорды, установленные раньше, автоматически будут удалены из списка. А таких рекордов (даже если не учитывать пограничный 2005-й) очень много — более двух десятков (см. справку).
С одной стороны, среди них есть действительно удивительные. Скажем, несмотря на существенный прогресс в области тренировочных методик, экипировки, еще не пали несколько рекордов, датированных даже не последним, а предпоследним десятилетием прошлого века. А вдвойне подозрительными их делает разница с современными результатами. Например, вторая быстрейшая спортсменка в истории вслед за американкой Флоренс Гриффит-Джойнер, пробежавшей стометровку за 10,49 сек. в 1988 году,— это ее соотечественница Кармелита Джетер. Но ее результат 2009 года — 10,64 сек., который теперь имеет все шансы превратиться в рекордный, на фоне результате Гриффит-Джойнер выглядит чрезвычайно скромно.
С другой стороны, большинство находящихся в "зоне опасности" рекордов все же принадлежит спортсменам, чьи имена никогда не употреблялись в допинговом контексте,— таким, как Пауэлл, который назвал предложения рабочей группы "пощечиной". А британка Пола Рэдклифф (в 2005 году она установила престижное достижение в марафоне) вообще считалась фронтменом антидопинговой борьбы. Рэдклифф отреагировала на инициативы легкоатлетических функционеров резким по риторике заявлением, в котором охарактеризовала разработанные реформы как проявление "неспособности защитить "чистых" спортсменов в реальности". Она также призвала к противостоянию попыткам пересмотра списка рекордсменов.
Впрочем, Пирс О`Каллаген, возглавлявший рабочую группу EA, отнесся к этим угрозам спокойно. По его словам, если дело и в самом деле дойдет до судебного процесса, реформы "выдержат его", поскольку любая федерация "имеет полное право контролировать свои правила и рекорды". Он добавил, что иск будет равносилен тому, как "если бы в футбольной игре кто-то попытался оспорить решение рефери".