В Сокольниках захотели новоселья

Жители домов, не включенных в программу реновации, назвали свои адреса

В пятницу в столичном парке «Сокольники» прошел митинг «За снос плохих пятиэтажек», организованный бывшим депутатом Мосгордумы Юрием Загребным вместе с несколькими муниципальными депутатами. Организаторы убеждали собравшихся поддержать разработанную столичными властями программу реновации, утверждая, что все протесты против нее ведутся «заинтересованными лицами». Жители ветхих домов со своей стороны критиковали чиновников, которые их якобы «не замечают».

Первый митинг в поддержку программы реновации прошел в Сокольниках еще в среду: как выяснил “Ъ”, его организовали члены молодежных палат при Мосгордуме, представившиеся «простыми москвичами» (см. “Ъ” от 4 мая). Акцию в пятницу организовал бывший депутат Мосгордумы, а теперь член правления московского Фонда развития местного самоуправления Юрий Загребной: ему удалось собрать около 300 человек. Они стояли в парке c самодельными плакатами — адрес дома и просьба скорее его снести. Встречались обращения к мэру («Семеныч, хочу новоселья!»).

«Мы, москвичи, проживающие в хрущевках и иных ветхих домах, выступаем против необоснованного сокращения перечня домов, подлежащих сносу, против попыток властей затянуть принятие закона о программе реновации»

,— начал митинг господин Загребной. Он напомнил, что 2 мая столичные власти опубликовали предварительный список домов, которые могут попасть под снос в рамках программы по реновации, если их жители дадут свое согласие. Количество зданий в нем сократилось по сравнению с первой презентацией программы реновации с 8 тыс. до 4,5 тыс. «Таким образом, уже на старте программы жители сотен ветхих, предаварийных, старых домов, коммунальных квартир и общежитий, многие годы ожидавшие переселения, оказались за бортом,— сказал господин Загребной. Он потребовал включить в списки на голосование жителей коммуналок и общежитий и дать им приоритет при переселении. «Этот закон должен обсуждаться гласно и публично»,— добавил господин Загребной.

Следом выступила муниципальный депутат Бабушкинского района, не ставшая представляться. Она попросила собравшихся «сотрудничать с властью, чтобы исправить эту ошибку» и предостерегла от участия в протестных акциях, которые «вносят сумятицу в своих интересах»: «Собравшиеся здесь — это потерпевшие от негативных действий этих людей». При этом большинство жителей ветхих домов винили в своих бедах все-таки чиновников. Они выходили на сцену и вместо имен называли просто свои адреса. «Электрозаводская, 12, бывшее общежитие 1861 года постройки. Дом не соответствует санитарным нормам, люди болеют, но сносить его не хотят»,— возмущался мужчина. «Суворовская, 6: мы по странным обстоятельствам тоже не попали в программу,— громко жаловалась со сцены женщина.— 12 лет у нас отсутствует горячее водоснабжение. Соседние дома почему-то тоже не попали в эту программу. Мы требуем, чтобы депутаты поняли — именно такие дома надо рассматривать по программе реновации. А не добротные, хорошо отстроенные дома, которые, возможно, и не надо сносить».

Когда корреспондент “Ъ” заговорил с жителем района Перово, к нему сразу же выстроилась настоящая очередь из нескольких десятков человек, которые хотели рассказать о своих проблемах. «Посмотрите, у меня с собой документы, что наш дом на Расплетина, 8, корпус 1 префектура признала аварийным еще в 1998 году,— горячилась Тамара Васильевна.— Но его не ремонтируют, только к выборам красят. И в реновацию не берут». «У нас на улице Лобанова, 6 дом 1956 года постройки весь в трещинах, на пяти этажах 458 человек живут,— говорит Николай Круцких.— Соседние дома квартирного типа попали в реновацию, а мы нет. Я думаю, нас много, и надо много квартир — и потому чиновники не хотят нас сносить».

«Наш дом Лужков признал аварийным! Лужкова нет, а дом есть, у нас на крыше береза уже выросла

,— переживала Валентина из дома 6 по Суворовской.— Не понимаю, почему мы не в реновации. Какая-то рулетка».

Активисты движения против реновации посчитали, что у них с жителями ветхих домов одни интересы. «Новый закон не нужен, потому что он ставит в тяжелое положение и тех, кто хочет расселения, и тех, кому нравятся их дома,— говорит депутат Мосгордумы Елена Русакова. Она считает, что в действующем законодательстве есть все необходимые нормы для расселения ветхого жилья. «Федеральная программа “Жилище” позволяет признать дом аварийным, она предлагает несколько вариантов жилья, дает возможность судебного оспаривания,— сказала госпожа Русакова.— Нужно добиться от чиновников, чтобы они работали по уже существующим законам».

Ранее мэрия обещала, что окончательная программа реновации будет сформирована ориентировочно осенью текущего года, после принятия законопроекта, который пока принят лишь в первом чтении. С 15 мая по 15 июня жители домов, включенных в предварительный список, смогу высказаться за либо против реновации: для исключения из программы будет достаточно голосов трети квартир. В то же время жители домов, не включенных в программу, могут высказаться за участие в ней: мэрия обещает рассмотреть и учесть каждое подобное заявление.

Александр Черных


Почему жители Москвы одновременно требуют отменить и расширить программу реновации

3 мая активисты движения против программы реновации получили от мэрии Москвы согласие на проведение протестного митинга. Мероприятие состоится 14 мая на проспекте Сахарова, организаторы намерены добиться отмены законопроекта о реновации. В тот же в столичном Гайд-парке прошла акция за расширение опубликованного накануне мэрией списка домов, жители которых могут проголосовать за снос. Правда, как оказалось, ее организовали члены районных молодежных палат при Мосгордуме. Читайте подробнее

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...