Инновационная доля

Доля инновационных производств в общем объеме валового регионального продукта Петербурга составляет всего чуть более 7%, что выше общероссийских показателей, но существенно ниже развитых стран. Несмотря на то, что в Петербурге реализуются различные меры поддержки инновационных производств, их все равно недостаточно для по-настоящему бурного роста числа высокотехнологичных предприятий, отмечают эксперты. Инновационному бизнесу нужны длинные дешевые деньги, возможность четкого планирования хотя бы на ближайшие пять лет, а также достаточное количество квалифицированных технических кадров.

Лидия Горборукова

По данным комитета по промышленной политике и инновациям Петербурга, доля инновационных производств в общем объеме валового регионального продукта составляет 7,3%. Уровень инновационной активности организаций Петербурга — 14,8%. Тем не менее даже эти цифры больше общероссийских показателей.

Президент ПАО "Соль Руси" Станислав Черкасов считает, что с инновационными производствами не только в Петербурге, но и в целом по стране не очень хорошо, особенно в последние годы. "Доля России в общемировом объеме инновационных производств не превышает 1,5%. До начала кризиса у нас было создано около 700 передовых производственных технологий, но 86% из них были инновационными лишь для России, а 80% так и не были внедрены на предприятиях. Инновации использовало менее 10% отечественных производств, что в 7-9 раз меньше, чем, к примеру, в Германии, Великобритании, Норвегии", — привел статистику господин Черкасов. По его словам, доля инновационной продукции в промышленном производстве России сохраняется на уровне 5,5%, в то время как в США она составляет 70%, в странах Европы — 65%, а в Китае приближается к 40%.

По мнению Станислава Черкасова, развитие инновационных технологий в нашей стране тормозит высокий уровень монополизированности отраслей промышленности. Еще одна проблема, по словам эксперта, — это гипертрофированная роль государства на промышленных рынках.

Движок для экономики

Производства, использующие инновационные технологии, по статистике эффективнее своих собратьев, работающих "по старинке", на 20-60%. По словам Станислава Черкасова, инновации позволяют оптимизировать процессы, сократить затраты и эффективнее распределять время. Хотя на момент старта такие производства обходятся на порядок дороже, так как новые технологии в большинстве случаев не являются дешевыми, но с течением времени эти затраты окупаются, уверен эксперт.

"Инновационное производство пребывает в состоянии непрерывной модернизации и поиска новых решений, способных эффективно удовлетворить запросы рынка. Именно так возникают новые технологии: их появление всегда определяет существующий спрос. В Петербурге сегодня есть современные производства в сфере судостроения, энергетики, строительства, производства автомобилей и компонентов для них", — отметил коммерческий директор "BASF Строительные системы" Алексей Ровенский.

Директор завода "Крепс" Илья Аксюткин говорит, что Петербург с точки зрения развития передовых производств занимает лидирующее положение в РФ: восстанавливается оборонная промышленность, очень серьезный прогресс в области машиностроения и особенно автомобилестроения, строятся новые фармацевтические предприятия. "Однако все эти предприятия являются инновационными исключительно для России, потому что внедряемые технологии зачастую являются копиями западных", — прокомментировал господин Аксюткин. При этом эксперт отметил, что в городе очень большая доля инновационных производств, которые нацелены на локальный рынок, а доля экспорта ничтожна. А западные компании последние десятилетия использовали схему разработки инновационных идей в Европе или Америке и внедрение их в производства в развивающихся странах.  Поэтому правильно сравнивать показатели Петербурга с показателями крупнейших городов Индии, Малайзии, Индонезии.

Отсталость на уровне микроэлектроники

Заместитель генерального директора по научно-техническому развитию ПАО "Светлана" Валерий Клевцов отметил, что стагнация 1990-х в России в сферах науки, промышленности и экономики ударила по многим отраслям экономики: машиностроению, авиастроению, приборостроению, в том числе по радиоэлектронике и ее главной "движущей силе" — микроэлектронике. По его словам, сейчас отечественная радиоэлектроника занимает на внутреннем рынке всего лишь 10-17%. Наибольшее отставание имеется в производстве такой продукции, как персональные компьютеры, планшетники, приемники цифрового ТВ, сотовые телефоны и другие гаджеты, модули силовой электроники, приемно-передающие модули для радиолокационных и других систем передачи и преобразования радиоэлектронной информации.

По мнению Валерия Клевцова, причины такого отставания связаны с недостаточным уровнем государственной поддержки. Общая программа развития электронно-компонентной базы (ЭКБ) на 2010-2020 годы хоть и есть, но она не носила и, к сожалению, не носит системный, комплексный характер. Также эксперт отметил недостаточный уровень финансовых возможностей отдельных предприятий, специализирующихся по отдельным направлениям ЭКБ. По его мнению, этот негативный фактор можно в значительной мере преодолеть путем объединения ряда предприятий в крупные холдинги, что и предпринимают в настоящее время АО "Российская электроника" и госкорпорация "Ростех". Это может оказаться полезным в первую очередь в сфере спецэлектроники, которую используют в гособоронзаказе. Но для решения проблем развития конкурентоспособной ЭКБ гражданского применения необходима кардинальная модернизация имеющихся производств, внедрение инновационных технологий, уверен эксперт.

Заинтересовать бизнес

Председатель комитета по промышленной политике и инновациям Максим Мейксин рассказал, что в Петербурге реализуется широкий спектр мер, направленных как на развитие инновационной среды в целом, так и на поддержку отдельных передовых проектов и инициатив, а также на стимулирование спроса на наукоемкую продукцию.

Так, власти города создали АО "Технопарк Санкт-Петербурга", которое включает инструменты поддержки инноваций на всех стадиях (от стартапа до крупных кластерных проектов) и нацелен на создание участниками экосистемы полноценных цепочек производства и трансфера технологий. "Большинство резидентов бизнес-инкубатора "Ингрия", являющегося структурным подразделением "Технопарка", занимается реализацией именно технологических проектов, направленных на развитие сферы цифровых, информационно-коммуникационных технологий, робототехники. Также реализуется программа трансфера технологий", — прокомментировал господин Мейксин. Он также отметил, что в городе создана широкая инфраструктура (всего 73 объекта) для воплощения научно-технических идей и разработок в действующие бизнес-проекты. В 2016 году открылись Центр прототипирования, Лаборатория виртуальной и дополненной реальности, Лаборатория интернета вещей (IoT), межотраслевой Региональный инжиниринговый центр в области микрореакторного синтеза активных фармацевтических субстанций. На 2017 год намечено открытие на базе АО "Технопарк Санкт-Петербурга" регионального инжинирингового центра "Развитие рынка систем безопасности информационных и киберфизических систем" ("СэйфНэт"). Данные лаборатории предназначены для работы самого широко круга стартапов. А Фонд развития промышленности выдает льготные займы на проекты, связанные с модернизацией производств и выпуском инновационной продукции.

Руководитель Центра развития и внедрения современных технологий в производство товаров и услуг Никита Демехин отмечает, что на сегодня в Петербурге работает большое количество инновационных предприятий. Но в то же время, если сравнивать патентную активность, бюджеты на научные разработки, объемы производства с добавленной стоимостью, то есть ключевые признаки инновационной экономики, то наш город окажется хорошо если в середине мирового рейтинга, надолго отстав от городов Швейцарии, Южной Кореи, Японии. По словам эксперта, несмотря на то, что в последние годы государственная политика уделяет серьезное внимание развитию высокотехнологичных предприятий, уровень заинтересованности бизнеса в создании и внедрении технологий все равно недостаточен.

По его словам, несмотря на то, что в Петербурге реализуются различные меры поддержки инновационных производств (работают особые экономические зоны, действуют налоговые льготы и субсидирование кредитных ставок), этого недостаточно для по-настоящему бурного роста количества высокотехнологичных предприятий. По мнению господина Демехина, инновационному бизнесу нужны длинные дешевые деньги, возможность планировать хотя бы на ближайшие пять лет, а также достаточное количество квалифицированных технических кадров. "Всего этого у нас нет. Вкладываться в НИОКР для предприятий зачастую нецелесообразно: исследования требуют денег и времени и не дают гарантий успеха. В условиях нестабильной экономической ситуации на это готовы только богатые компании, а их совсем немного", — заключил эксперт.

Пул лидеров

По данным Национального рейтинга российских быстрорастущих технологических компаний "Техуспех-2016", в топ-100 инновационных компаний вошли предприятия Петербурга, являющиеся лидерами в сфере фармацевтики, медицинской техники, электроники и приборостроения, информационных технологий, машиностроении, промышленного оборудования и современных материалов. Традиционно самой наукоемкой отраслью петербургской промышленности являются предприятия оборонно-промышленного комплекса — судостроение, авиационная промышленность, энергетическое машиностроение. В них лидируют петербургские предприятия с солидной историей — "Адмиралтейские верфи", "Рубин", "Климов", "Ижорские заводы", "Диаконт", "Радар ММС", "Алмаз-Антей".

К числу инновационных можно отнести предприятия, которые формируют новые виды рынков, как раз такие стартапы представлены в бизнес-инкубаторе "Ингрия". Это проекты в таких сферах, как виртуальная реальность, когнитивный трейдинг и в целом управление эмоциями с помощью гаджетов. Также в Петербурге сформировался пул компаний — лидеров перспективных рынков научно-технических исследований. Так, в направлении AeroNet флагманами являются ООО "Геоскан", Университет ИТМО, ООО "Центр трансфера технологий "Кулон"" и другие. В направлении NeuroNet — это ООО "Брейн Девелопмент", ООО "Нейромарикс", СЗФМИЦ им. Алмазова совместно с БГТУ "Военмех" им. Устинова, Институт спецтехнологий РАН, ЗАО "Орион Медик" (резидент ОЭЗ) и другие. В направлении MariNet флагманом является компания "Транзас".

Лидия Горборукова