Единая лига ВТБ по традиции в конце сезона обнародовала бюджеты девяти российских клубов выступающих в турнире. Самым богатым вновь оказался московский ЦСКА, доходы которого составили 2,646 млрд. Второе и третье места поделили «Химки» и «Локомотив-Кубань». Правда, на двоих они потратили меньше чем армейцы. При этом почетный президент Единой лиги ВТБ Сергей Иванов, констатировал, все клубы по-прежнему очень мало зарабатывают сами, и практически полностью зависят от поддержки владельцев, спонсоров или региональных бюджетов. Но, как отметил господин Иванов, эта проблема всего российского спорта.
Фото: Сафрон Голиков, Коммерсантъ / купить фото
Единая лига ВТБ вновь обнародовала как бюджеты российских клубов в нее входящих (из 13 команд лиги девять являются российскими), так и собственный. Представлявший данные почетный президент лиги, специальный представитель президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта, Сергей Иванов, напомнил, что Единая лига ВТБ по-прежнему остается единственным чемпионатом в России, представляющим в открытом доступе данные о финансовой деятельности команд. «Профессиональный баскетбол в России является единственным видом спорта, который открывает ежегодный бюджет. С сожалением сообщаю, что мы останемся таким видом еще долго, а последователей у нас не ожидается»,— констатировал Сергей Иванов.
По словам господина Иванова, бюджет лиги в этом сезоне составил 552 млн руб. Из них 34%, или 189 млн руб., составил взнос титульного спонсора чемпионата — банка ВТБ. Еще 36% доходов принесли контракты с ЛУКОЙЛом, СИБУРом и СОГАЗом. Оставшиеся 30% принесли еще семь менее крупных спонсоров и доходы, полученные самой лигой.
Сергей Иванов обратил внимание на то, что лига смогла заработать за счет продажи прав на телетрансляции только 24 млн руб., или 4% от доходной части бюджета (еще 27 млн попали в графу прочие доходы). «Это слезы. Поэтому наш спорт в России не скоро будет доходным»,— уверен Сергей Иванов. Он, правда, отметил также, что в похожей ситуации находятся и другие российские профессиональные лиги.
Что касается расходов лиги, то большая часть средств, а именно 392 млн руб., пошла на обеспечение проведения соревнований (призовые, судейство, страхование команд и т. д.). Непосредственно на содержание аппарата лиги было израсходовано только 39 млн руб., что почти втрое меньше чем суммы налогов, уплаченных лигой,— 106 млн руб.
К слову, вопрос о налогах особо заинтересовал Сергея Иванова. Называя бюджеты клубов, он обратил внимание не некоторые странности в предоставленной ими отчетности. Так, например, сильнейший клуб России, ЦСКА, доходы которого составили 2,646 млрд руб. (2,759 млрд руб. в прошлом году), заплатил 318 млн руб. в качестве налогов. При этом остальные восемь российских команд лиги в общей сложности перечислили в бюджет менее 83,5 млн руб. Но если, скажем, обладатели второго и третьего по размерам бюджетов «Химки» и «Локомотив-Кубань» (доходы подмосковного и краснодарского клубов составили 1,281 млрд и 1,222 млрд руб. соответственно) заплатили в качестве налогов суммы, все-таки исчисляемые десятками миллионов (44,5 млн и 21,8 млн), то остальные команды предоставили отчетность, вызывающую вопросы. «“Зенит” не заплатил налогов вообще, но это, видимо объясняется тем, что команда входит в единую структуру с футбольным клубом, который, надеюсь, платит за нее»,— сказал Сергей Иванов.
Но вот по другим командам у почетного президента лиги возникли вопросы. Скажем, УНИКС, бюджет которого составил почти 920 млн руб. (четвертый показатель) заплатил только 2,37 млн руб. в виде налогов. То есть в несколько раз меньше, чем «Нижний Новгород», бюджет которого почти втрое меньше, и лишь чуть больше, чем «Енисей», доходы которого составили около 280 млн руб. Ну а у новичка лиги «Пармы» в графе «налоги» вообще числится ноль. «Почему? Я разберусь, надо проверить. Не пора ли мне сделать звонок? — сказал Сергей Иванов. — Тут есть, мне кажется, серые лакуны. Но с этим должны разбираться органы, прокуратура».
Сергей Иванов констатировал также, что клубы по-прежнему почти полностью зависят от поддержки или владельцев, или региональных бюджетов. Как следует из данных представленных лигой скажем ЦСКА за счет собственной деятельности заработал около 230 млн руб. При этом только прямая помощь от владельца клуба «Норильского никеля» составила 938 млн руб. А поступления от спонсоров, среди которых также числится в том числе «Норильский никель», составили еще 1,478 млрд руб.
Похожая ситуация наблюдается и в других командах. Так, «Химки» получили в виде бюджетного финансирования, пожертвований и взносов спонсоров 960 млн руб. «Локомотив-Кубань» привлек по схожей схеме более 1 млрд руб, УНИКС получил 745 млн руб. от Фонда содействия развитию физкультуры и спорта.
«Конечно, такое положение меня не радует,— констатировал Сергей Иванов.— Но без бюджетных средств даже этих клубов бы не было». И ситуация, считает господин Иванов, не изменится, пока российские профессиональные клубы не начнут зарабатывать за счет продажи прав на телетрансляции.
Касаясь будущего сезона, в частности вопроса о том, сколько команд будет выступать в Лиге, Сергей Иванов отметил, что это зависит от того, сумеет ли руководство «Пармы» (команда в регулярном первенстве проиграла 23 из 24 матчей) предоставить жесткие гарантии увеличения бюджета в несколько раз. «Если нет, “Пармы” в лиге не будет. Никому не интересны матчи, в которых разница в счете составляет 50 очков»,— констатировал господин Иванов.
Бюджеты российских клубов Единой лиги ВТБ (млн руб.)
|