За семь с половиной лет, прошедших с передачи контроля над "Дон-строй инвестом" структурам ВТБ, одному из основателей компании Максиму Блажко так и не удалось уладить финансовые разногласия с новым собственником бизнеса. Сейчас предприниматель пытается оспорить взыскание с него лично в пользу структур "Дон-строй инвеста" почти 1,7 млрд руб. Еще около 500 млн руб. с него готовится потребовать другой кредитор — госбанк "Российский капитал".
Фото: Дмитрий Лекай, Коммерсантъ
Максим Блажко подал апелляционные жалобы на три решения Хорошевского городского суда о взыскании с него 1,74 млрд руб. Об этом говорится в материалах, представленных в картотеке суда. Истцами по этим делам выступили подконтрольные группе "Дон-строй инвест" АО "СК Дон-строй" (два иска на общую сумму 997,7 млн руб.) и ООО "Белеран" (742,4 млн руб.). Как следует из материалов суда, эти средства ранее были получены господином Блажко от истцов по договорам займа, дата их заключения и целевое назначение не уточняются. Юристы самого господина Блажко в одном из судебных разбирательств указывали, что он фактически не получил сумму займа, а в другом — что вел переговоры об урегулировании этих долгов. Представители "Дон-строй инвеста" и самого господина Блажко вчера не ответили на вопросы "Ъ".
Обжалованные судебные решения — не единственные претензии структур "Дон-строй инвеста" лично к господину Блажко. В конце апреля Хорошевский суд также отказал АО "Асоль", подконтрольному группе, во взыскании с бизнесмена 17,7 млн руб., сославшись на истечение срока исковой давности. В тот же период было принято решение по иску принадлежащего "Дон-строю" ООО "Расчетный организационный совет Евроинвест", суть которого пока не ясна. Дополнительно суд зарегистрировал еще шесть исковых заявлений от АО "Асоль", ООО "Расчетный организационный совет Евроинвест", ООО "Белеран" и АО "СК Донстрой".
Именно непростые отношения со структурами ВТБ, по словам одного из собеседников "Ъ", знакомого с ходом рассмотрения дел, послужили сейчас причиной новых судебных разбирательств. По его словам, все финансовые обязательства господина Блажко перед "СК Дон-строем", "Белераном" и "Асолью" наступили в период, когда он еще контролировал эти компании. "С момента передачи компании стороны вели переговоры об урегулировании всех задолженностей, но прийти к консенсусу им не удалось",— объясняет собеседник "Ъ".
Старший юрист группы "Стрижак и партнеры" Александр Лысяков считает, что представители господина Блажко во время прошедших судебных разбирательств совершили ошибку, не заявив о злоупотреблении правами со стороны истца. ""СК Дон-строй" в рамках одного дела заявила о взыскании 338 млн руб. по договору займа, а в рамках другого — ту же сумму по соглашению о новации долга",— объясняет он. Но юрист правового департамента Heads Consulting Анастасия Худякова считает, что, если у Максима Блажко нет дополнительных аргументов для оспаривания решения суда, то его шансы в апелляционной инстанции невелики.
"Дон-строй инвест" — не единственный контрагент Максима Блажко в судебных спорах. В период с октября 2016 года по апрель 2017 года он сам обратился в Пресненский районный суд с десятью исковыми заявлениями к "Российскому капиталу", следует из картотеки. Сам банк в рамках этих разбирательств подал еще пять встречных исков. В "Российском капитале" от официальных комментариев отказались. По словам одного из собеседников "Ъ", знакомого с ходом дела, общую сумму своих претензий к господину Блажко банк оценивает в 499,5 млн руб. Это задолженность по пяти договорам поручительств, заключенных в обеспечение кредитных обязательств структуры предпринимателя. В 2014 году "Российский капитал" выдал ООО "Ривер Тауэр" — одной из структур Максима Блажко — несколько кредитов на 1,7 млрд руб. Задолженность по ним с учетом пени и процентов за пользование кредитом банк сейчас оценивает в 2,3 млрд руб.