Из пирамидостроителей - в гаранты |
Говорят, что, соскучившись по масштабным задачам за три года своего отсутствия в ЦБ, Андрей Козлов вернулся в надежде заняться чем-то не менее эпохальным, чем ГКО. Создание системы гарантирования вкладов, над которой восемь лет безуспешно бились депутаты и банкиры,— как раз то, что нужно. И тут на помощь Андрею Козлову пришел его бывший коллега по Банку России Александр Турбанов. Говорят, что именно глава Агентства по реструктуризации кредитных организаций (АРКО) и уговорил первого зампреда ЦБ совместными усилиями лоббировать АРКО на роль главного гаранта вкладчиков. Дело дошло до того, что как-то в пылу чиновничьих споров о судьбах системы гарантирования Андрей Козлов прямо заявил: "Просьба считать АРКО моим аппаратом".
Никогда позиции ЦБ и АРКО по этому вопросу не были столь близки. Сплетники на финансовом рынке уверяют, что это неспроста. Говорят, что, уверовав в собственную непотопляемость, АРКО уже заключило договоры на оказание технической поддержки по созданию системы гарантирования с рядом международных организаций. Среди них помимо ЕБРР и МБРР, по слухам, оказался и американский Добровольческий корпус по оказанию финансовых услуг. Тот самый, где еще два месяца назад служил Андрей Козлов.
В ЦБ с кадрами вроде бы утряслось, а вот на таможне вновь неспокойно. На прошлой неделе в который раз поползли слухи о скорых отставках в ГТК. Говорят, что "на самом верху" Михаилу Ванину готовят замену — начальника управления департамента экономической безопасности ФСБ Андрея Кульбу. На Лубянке у выходца из Питера Кульбы особое положение: он считается доверенным лицом сразу двух важных кремлевских начальников — заместителей главы администрации президента Игоря Сечина и Виктора Иванова. По слухам, его секретные донесения нередко идут прямиком на стол президента. Интрига состоит в том, что до сих пор главным претендентом на кресло Михаила Ванина считался его давний соперник и непосредственный начальник Кульбы Юрий Заостровцев. Прошлой осенью замдиректора ФСБ не без помощи ГТК оказался в центре громкого "мебельного" скандала.
По иронии судьбы другим слух-мейкером последних недель стал кремлевский покровитель Кульбы Виктор Иванов. Весь месяц кремлевские обитатели с нетерпением ожидали открытия саммита G8 в надежде прояснить, зачем это главный кадровик ездил в Канаду и как его вояж скажется на раскладе сил в Кремле. Не означает ли он, к примеру, ослабления позиций обосновавшегося в Кремле еще при Борисе Ельцине Сергея Приходько, традиционно отвечавшего в администрации за контакты с иностранцами.
Рассказывают, что однажды майским вечером Виктор Петрович куда-то пропал. В последний раз его видели садящимся в служебное авто, умчавшееся, как впоследствии установили подчиненные, в Шереметьево-2. "Не иначе за границу поехал",— ахнули самые сообразительные. Надо сказать, что до сих пор зарубежные вояжи не входили в круг служебных обязанностей кадровика Иванова. Так совпало, что через день в Тбилиси собирались силовики стран СНГ. Вот сплетники и подумали, что он решил составить компанию директору ФСБ Николаю Патрушеву. Например, чтобы в спокойной обстановке обсудить планы смещения команды Михаила Касьянова.
Каково же оказалось удивление кремлевских обитателей, когда выяснилось, что Виктор Иванов улетел в Канаду по личному приглашению тамошнего посла в Москве. И это никакой не слух, а сущая правда. Как утверждают сами канадцы, этого потребовала подготовка визита президента Путина. Однако в кремлевских коридорах сразу же зашептались, что секретная миссия доверенного лица президента заключалась в переговорах о прямых поставках российской нефти в Канаду. Не слишком, на мой взгляд, убедительно. Как, впрочем, и мидовская версия о том, что канадцы попросту перепутали Ивановых, пригласив Виктора вместо Игоря или Сергея.
И напоследок про громкий скандал, зреющий в недрах ВПК. Говорят, что на прошлой неделе Минобороны совместно с Рособоронэкспортом удалось заручиться поддержкой президента в лоббировании проекта, серьезно ущемляющего интересы отечественных оборонщиков. Если верить слухам, то их хотят обязать перечислять разницу между экспортной и отпускной ценами на свою продукцию в специальный внебюджетный фонд.
Создающийся при комитете по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами фонд будет аккумулировать средства, которые затем пойдут на нужды Минобороны и финансирование научно-технических разработок. Деньги, прямо скажем, немалые: экспортные цены, по слухам, нередко превышают себестоимость продукции ВПК в 1,5-2 раза. Говорят, что президент проект уже завизировал, поручив Михаилу Касьянову и Александру Волошину его детальную проработку. Если он будет утвержден, оборонные предприятия, до сих пор самостоятельно распоряжавшиеся заработанными деньгами, фактически окажутся без оборотных средств.
ЕЛЕНА КИСЕЛЕВА