Приговорены к 13 процентам условно

       Российские чиновники, включая президента, в очередной раз заговорили об амнистии капиталов. Однако эта амнистия никому не нужна. Все, кто хотел легализовать свои доходы, и так давно могли это сделать.

       Предложения провести амнистию беглых капиталов или хотя бы налоговую амнистию с завидным постоянством обсуждаются в России на протяжении последнего десятилетия. Как правило, идея всех простить посещает умы чиновников в тот момент, когда с бюджетом не все в порядке. Так было в начале 90-х годов, так было после августовского кризиса 1998 года. Правда, амнистия так ни разу и не проводилась.
       Возобновление интереса к амнистии сейчас может показаться странным. Казалось бы, в России экономический рост, бюджет уже три года как профицитный, причем денег хватает не только на то, чтобы погашать долги, но и чтобы регулярно повышать пенсии и зарплаты бюджетникам. Но, как известно, аппетит приходит во время еды — президенту хочется большего. В апреле Владимир Путин заявил членам кабинета: "Правительство должно ставить перед собой более амбициозные планы".
       Как достичь большего и угодить президенту? Ответ очевиден: поискать деньги за границей. В Белом доме уже подсчитали, что на счетах россиян в зарубежных банках находится примерно $300 млрд. Задача ставится весьма скромная — вернуть хотя бы 1/12, $25 млрд. Именно в такую сумму замруководителя аппарата правительства Алексей Волин оценил объем капитала, который амнистия могла бы вернуть в Россию.
       Предлагается следующая схема. Владелец вклада за границей легализует его в России, заплатив за это 13-процентный подоходный налог, после чего 25% легализованной суммы должны обязательно вернуться в Россию, а остальные 75% можно оставить за рубежом. Легализоваться могут, по подсчетам господина Волина, $100 млрд, стало быть, в Россию вернутся $25 млрд. А дополнительные доходы бюджета только от подоходного налога составят $13 млрд. Выгоды очевидны — и без того профицитный бюджет становится еще более профицитным, а в экономику вливаются дополнительные средства, которые можно направить на инвестиции.
       В своем оптимизме Алексей Волин не одинок. "Наступило время, когда можно рассмотреть возможность легализации капитала физических лиц. Комитет сейчас имеет возможность отделить действительно преступные капиталы от других",— уверен председатель комитета по финансовому мониторингу при Минфине Виктор Зубков. По словам директора департамента стратегического анализа компании ФБК Игоря Николаева, "для проведения амнистии сейчас существует масса предпосылок. Это и устойчивое состояние экономики, и наличие сильного государства, и ослабление стимулов, побуждающих к уходу от уплаты налогов, и многие другие". Более того, по его словам, не меньше предпринимателей, раньше уводивших доходы за границу, в легализации заинтересованы чиновники, которые "за годы реформ увели — и совсем не обязательно за границу — $100-150 млрд".
       
       У многих, впрочем, целесообразность амнистии вызывает сомнения. Ведь значительная часть покинувших Россию капиталов приобретена не вполне законно. "Спецслужбам уже давно известно происхождение каждой копейки из вывезенных $300 млрд, в том числе и полученных преступным путем",— заявил Ъ источник в Белом доме. Вопрос, почему в таком случае в отношении преступных денег за границей не принимается никаких мер, он оставил без ответа.
       Между тем такой вопрос может возникнуть и у экспертов FATF, которые недавно обсуждали в Париже, не пора ли исключить Россию из черного списка стран, не противодействующих отмыванию преступных доходов, и решили, что не пора. Возможно, в частности, из-за планов амнистии: слишком уж она похожа на отмывание.
       С тем, что амнистию в России проводить не следует, согласны и в Счетной палате, которой, по мнению ее сотрудников, лучше других известны данные о капиталах на зарубежных счетах. "Мечтать не вредно. Но никаких предпосылок для легализации капиталов нет,— заявил зампред палаты Александр Семиколенных.— Для российских чиновников легализация их капиталов равносильна концу карьеры, а значит, они в ней не заинтересованы". И со знанием дела добавил: "Весь профицит бюджета искусственный, до сильного государства нам еще далеко, да и стимулов уходить от налогов, несмотря ни на какие налоговые реформы, еще хватает".
       Похоже, что и президент в амнистию не слишком верит. Организовать репатриацию находящихся в офшорных зонах российских капиталов на родину он поручил не правительству или законодателям, а Сергею Пугачеву, бывшему банкиру, а ныне сенатору от Тувы, совместно с бюро РСПП. Это больше похоже не на амнистию, обусловленную раскаянием государства за негуманное отношение к своим самым предприимчивым гражданам, а на политическую кампанию, когда РСПП, объединяющему богатейших людей России, задается капиталоразверстка — своего рода госзаказ на возврат в Россию некой суммы капиталов. Факт тем более красноречивый, что банковскими операциями самого Сергея Пугачева, как и его недвижимостью в Ницце, по сообщениям газеты Le Mond, интересуются французские правоохранительные органы.
       
       Самое время задать себе вопрос, а нужна ли вообще олигархам или любым другим российским предпринимателям амнистия. По оценке практиков, существующие схемы уже сейчас позволяют отмыть (в случае "грязных" денег) или легализовать (если речь идет о "чистых" деньгах, находящихся за границей, с которых не были, например, уплачены налоги) любые суммы, и обойдется это не дороже 5%. Правда, эти схемы нельзя назвать до конца легальными.
       Но есть и другая, совершенно законная схема легализации любых доходов, причем придумана она не владельцами капиталов сомнительного происхождения, а законодателями. Правда, обойдется она несколько дороже — не 5, а 13% (как раз столько и намерено предложить правительство). Суть ее в следующем. В мае 2001 года в Налоговый кодекс были внесены поправки, освободившие казино от обязанности налоговых агентов. Это значит, что казино больше не должно требовать у своих клиентов паспорта, фиксировать выигрыши и заставлять их платить с выигрыша налог. Теперь любой человек может просто подать декларацию о доходах, указать в ней любую сумму, назвать ее выигрышем в казино и заплатить с нее 13% подоходного налога. Откуда на самом деле получены деньги, никто спрашивать не вправе. Чем не амнистия! "Мы дали гражданам такую возможность совершенно сознательно. Все, кто хотел что-то легализовать, уже могли ею воспользоваться",— считает зампред бюджетного комитета Госдумы Владислав Резник.
       Впрочем, тем, кто захочет воспользоваться этой схемой, следует поторопиться. 17 июня президент внес в Госдуму поправки к закону "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем", а 27 июня Госдума приняла их в первом чтении. Согласно одной из них, "организации, осуществляющие организацию и содержание тотализаторов и игорных заведений или проведение лотерей", будут обязать передавать в комитет по финансовому мониторингу информацию о выигрышах своих клиентов, чтобы проверить их на предмет отмывания преступных доходов. А значит, легализовать деньги через казино впредь будет невозможно. Амнистия заканчивается, а состоится ли новая, не знает никто.
ГАЛИНА ЛЯПУНОВА
       
Амнистия по-русски
       1993 год. 27 октября 1993 года президент издал указ #1773 "О проведении налоговой амнистии в 1993 году". На проведение амнистии отводилось чуть больше месяца — к 30 ноября 1993 года ее предписывалось завершить. Указ устанавливал, что предприятия, учреждения и организации, а также физические лица, объявившие о своих неуплаченных налогах и внесшие их в бюджет, освобождаются от санкций, предусмотренных налоговым законодательством. В итоге амнистия провалилась.
       1995 год. В 1995 году Миннауки предложило принять закон "О налоговой амнистии", в соответствии с которым средства, вкладываемые в развитие новых технологий, проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, не подлежали бы декларированию в течение нескольких лет. Идея была изложена в документе под названием "Концептуальные положения инновационной политики", который направили помощнику президента Александру Лившицу. Лившицу предложения министерства понравились, но затем их послали на доработку в Минэкономики, откуда документ так и не вышел.
       1997 год. Осенью 1997 года, выступая на заседании Совета федерации, Борис Ельцин заявил: "Может быть, сделать нам экономическую амнистию для тех, кто имеет за рубежом вклады, причем крупные вклады, чтобы они эти вклады вернули в Россию. Может, потребовать от них 10-15%, чтобы они отдали государству". В итоге Госналогслужба оперативно подготовила законопроект "О добровольной легализации доходов физических лиц в 1998 году", в соответствии с которым лица, подавшие декларацию о ранее не декларировавшихся доходах, должны были уплатить специальный сбор за их легализацию в размере 10% от общей суммы. При этом к налогоплательщику, уплатившему сбор, не могли применяться меры ответственности, установленные законодательством. Но законопроект в итоге даже не дошел до обсуждения в правительстве: помешали ведомственные разногласия.
       1998 год. Летом 1998 года правительство Сергея Кириенко готовило так называемый второй пакет антикризисных законопроектов, в который, в частности, должен был войти законопроект о легализации капиталов. Но после кризиса 1998 года идея была похоронена.
       
Амнистия по-казахски
       Год назад Казахстан по инициативе президента Нурсултана Назарбаева объявил об амнистии капиталов. Согласно принятому 2 апреля 2001 года закону "Об амнистии граждан Республики Казахстан в связи с легализацией ими денег", условия амнистии распространялись на "граждан, зачисливших деньги, ранее выведенные из легального экономического оборота, на специальные счета в банки, входящие в систему коллективного гарантирования вкладов, путем вклада наличных денег в национальной и в иностранной валюте, а также перевода собственных денег с персональных счетов в иностранных банках". Никаких налогов с легализуемых сумм платить не требовалось.
       Гражданам, решившим легализовать свои накопления, предоставлялись определенные гарантии. В частности, в соответствии с законом наличие специального счета не могло служить основанием для привлечения к уголовной или административной ответственности, а информация о количестве денег на счетах не подлежала разглашению. Кроме того, налоговые органы страны пообещали уничтожить (и уничтожили) декларации о доходах и имуществе физических лиц за период с 1995 по 2000 год.
       Амнистия длилась 30 дней — с 14 июня по 13 июля 2001 года. Подводя ее итоги, председатель Национального банка Казахстана Григорий Марченко сообщил, что на счета банка поступило $480 217 млн. Средний размер депозитов, на которые вносились деньги, составил $164 тыс. Минимальная сумма, внесенная на специальные счета, составила $50, максимальная — около $800 тыс. Из почти $500 млн легализованных доходов лишь $50,5 млн пришло из-за рубежа. 80% всех денег было легализовано в Алма-Ате.
       По словам Григория Марченко, правом амнистировать свои капиталы воспользовались около 3 тыс. граждан страны, из которых 90% принесли наличные деньги. Среди амнистированных оказался и министр государственных доходов Казахстана Зейнулла Какимжанов, который объявил, что намерен легализовать свои капиталы, укрытые от налогов в период, когда он занимался частным бизнесом. Главный результат акции — крупнейшие рейтинговые агентства повысили кредитный рейтинг Казахстана после объявления амнистии капиталов.
ДМИТРИЙ ГЛУМСКОВ, Алма-Ата; ИВАН ШУЛЬГА, департамент стратегического анализа компании ФБК
       
Амнистия по-итальянски
       Амнистия капиталов, проведенная правительством Сильвио Берлускони в Италии, считается одним из самых удачных опытов в этой области. Она началась в январе 2002 года несмотря на протесты коллег Берлускони по ЕС и представителей FATF.
       Суть амнистии состояла в следующем. Частные капиталы, переведенные за рубеж, могли вернуться в Италию до 15 мая 2002 года. Власти обещали не задавать никаких вопросов о происхождении денег. (Правда, в ответ на критику FATF правительство пообещало в особых случаях требовать доказательства легальности капитала, однако на практике этого не делало.)
       Вернувших капиталы обещали не преследовать за уклонение от уплаты налогов, да и налоги с указанных сумм не требовать. Единственное условие — уплатить казне 2,5% от возвращенной суммы. По прогнозам государственных экспертов, объем возвращенных денег должен был достигать $500 млрд. Прогнозы, впрочем, не оправдались. По данным властей, к 15 мая в Италию вернулось всего около 30 млрд евро. Тем не менее даже этот результат признали большим достижением.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...