Коррупционная неэффективность

Защита Рауфа Кутдузова выступила в прениях

На прениях по уголовному делу директора ООО «ГК "Единая УК"» Рауфа Кутдузова адвокат Александр Семин указал на бессмысленность дачи взяток чиновникам администрации Первомайского района, в которой обвинили его подзащитного. Плата за непривлечение нарушавшей правила благоустройства управляющей компании к ответственности оказалась лишь немного меньше суммы возможных штрафов. Защита Рауфа Кутдузова попросила суд вынести приговор со сроком, равным уже отбытому с момента задержания. Гособвинитель попросила возобновить судебное следствие.

Фото: Пресс-служба судейского сообщества Удмуртии

В Первомайском районном суде Ижевска состоялось очередное заседание по уголовному делу директора ООО «ГК "Единая УК"» Рауфа Кутдузова. Его обвиняют в даче взяток по 30 тыс руб. в месяц через посредника заместителю председателя административной комиссии Первомайского района Дмитрию Рябову и члену этой же комиссии Дмитрию Кудрявцеву. За такую плату чиновники должны были не привлекать к ответственности ООО «Городская УК» (входит в ООО «ГК "Единая УК"») за различные нарушения при благоустройстве обслуживаемых им домов. Подсудимый на заседании 11 мая признал свою вину лишь частично. Он не считает взяткой эпизоды передачи денег с сентября 2015 года по январь 2016 года Елене Шамшуриной, которая представляла интересы «Городской УК» в судах и на административных комиссиях. Из показаний Рауфа Кутдузова следует, что он давал деньги за информацию об обнаруженных нарушениях, не зная, кому они в итоге поступают. Однако бизнесмен признал, что в марте, апреле, мае 2016 года платил уже чиновникам. Государственный обвинитель Мария Рейм считает взятками все эпизоды, известные следствию, вину Рауфа Кутдузова доказанной и просит приговорить его к шести годам лишения свободы со штрафом в 16,2 млн руб.

Адвокат подсудимого Александр Семин посвятил часть своего выступления в прениях мотивам для дачи взятки. Он подверг сомнению тезис о том, что Рауф Кутдузов платил деньги, чтобы управляющие компании не получали штрафы за нарушения правил благоустройства. «Из текста обвинения следует, что услуги по содержанию домов ООО «Городская УК» оказывает ненадлежащим образом. В связи с чем в период с 25 марта по 1 июля 2015 года дважды привлекалось к административной ответственности комиссией Первомайского района. В период с 1 января по 1 июля 2015 года другие подконтрольные Кутдузову управляющие компании - «Единая УК» и УК «Доверие» - 12 раз привлекались административной комиссией этого же района. Таким образом, из текста обвинения следует, что три компании за шесть месяцев были привлечены к ответственности 14 раз. При штрафе в 15 тысяч рублей общая сумма составит 210 тысяч рублей или 35 тысяч рублей в месяц. Возникает вопрос, стоит ли передавать взятку в размере 30 тысяч рублей под угрозой уголовного преследования, если сумма штрафов всего на 5 тысяч рублей больше, — рассуждал господин Семин. По мнению адвоката, материалы дела доказывают, что у Рауфа Кутдузова не было умысла для передачи денег. Защита попросила суд вынести приговор со сроком, равным уже отбытому с момента задержания. После прений государственный обвинитель выступила за возобновление судебного следствия, так как Рауф Кутдузов и защитники сообщили о неких новых важных для уголовного дела обстоятельствах

Евгений Зайнуллин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...