Итоги судебного разбирательства в США по иску к российскому бизнесмену Денису Кацыву, сыну вице-президента РЖД Петра Кацыва, позволяют требовать отмены "закона Магнитского", заявили вчера адвокаты предпринимателя. Американские власти добивались конфискации активов господина Кацыва, утверждая, что они имели отношение к легализации незаконных доходов, а основанием для этих предположений являлось заявление главы фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера. Процесс, напомним, завершился мировым соглашением: с господина Кацыва были сняты все обвинения, в том числе те, в которых упоминалось дело Магнитского, в обмен на уплату им $5,9 млн.
Адвокат Наталья Весельницкая считает, что исход разбирательства в США по иску к Денису Кацыву может стать основанием для отмены «закона Магнитского»
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Вчера в Москве представители Дениса Кацыва — американский адвокат Фейт Гей и ее российская коллега Наталья Весельницкая — подвели итог почти четырехлетнего процесса по иску прокуратуры Южного округа Нью-Йорка к бизнесмену. Как не раз ранее рассказывал "Ъ", в иске содержалось требование конфискации имущества группы компаний Prevezon Holdings, якобы участвовавшей в отмывании $230 млн, похищенных из российского бюджета. По версии американских властей, часть этих денег якобы была проведена через счета компаний господина Кацыва. Основанием для иска стало заявление Уильяма Браудера, утверждавшего, что речь идет о средствах, хищение которых в России расследовал Сергей Магнитский.
Как уже сообщал "Ъ", до рассмотрения иска по существу дело так и не дошло: накануне первого судебного заседания, которое планировалось провести 15 мая, стороны заключили соглашение. По его условиям американская сторона сняла с господина Кацыва, его компаний и деловых партнеров все претензии. Со своей стороны бизнесмен заплатил в американскую казну $5,9 млн. При этом оговаривалось, что все действия, связанные с подписанием соглашения, не являются и не должны трактоваться как признание ответственности ответчиками за какие-либо нарушения, упоминаемые в иске. Уплата господином Кацывом указанной суммы не считается конфискацией. Отдельным пунктом оговаривалось, что иски не утверждают того, что кто-либо из ответчиков как-либо мог быть связан с делом Сергея Магнитского. Американская сторона взяла обязательство разморозить активы Prevezon Holdings, которые оцениваются в $22-28 млн.
Как сказала вчера Фейт Гей, правительство США, по ее мнению, "не было готово идти в суд и явно хотело завершить расследование миром", скорее всего понимая шаткость выдвинутых обвинений. Она напомнила, что спецагент ФБР на предварительных слушаниях рассказал, что правительство США полагалось исключительно на показания Уильяма Браудера и "не проводило собственное расследование". При этом в ходе допроса самого заявителя, проведенного американским адвокатом во время этих же заседаний, выяснилось, что господин Браудер не только не знаком с господином Кацывом, но и "не имел никаких фактов и достоверной информации, связанной с ним". Адвокат российского бизнесмена назвала сделку с прокуратурой победой, посчитав, что она "приравнивается к извинениям со стороны правительства". Госпожа Гей, в прошлом прокурор, пояснила, что когда американское правительство настаивает на конфискации, "тем более по таким подозрениям, то, как правило, хоть что-то, но конфискуется". Что касается суммы, которую обязался по соглашению выплатить ее клиент, то Фейт Гей отметила, что она меньше гонорара, который ее компания заработала бы за участие в судебном процессе.
Со своей стороны Наталья Весельницкая, также назвав исход разбирательства победой, отметила, что он дает возможность сделать вывод о лживости "истории, которую так активно продвигал" Уильям Браудер. Она подчеркнула, что из числа доказательств по делу в отношении господина Кацыва были исключены документы, содержащиеся в четвертом разделе "закона Магнитского" и ставшие основанием для его принятия. "Я надеюсь, что на эти факты обратят внимание конгрессмены",— резюмировала Наталья Весельницкая. Она также добавила, что Денис Кацыв рассматривает теперь возможность подачи исков о защите чести и достоинства к Уильяму Браудеру, его деловому партнеру Николаю Черкасову и главе компании Firestone Duncan Джемисону Файерстоуну, также поддерживавшему все заявления главы Hermitage Capital.