Безусловный доход не для России
Власти стран по всему миру сейчас рассматривают введение безусловного базового дохода как один из способов борьбы с бедностью. В большинстве стран, где этот эксперимент уже запущен, наблюдаются положительные результаты — получатели выплат продолжают работать или начинают больше учиться. В России, впрочем, перспективы этой инициативы неочевидны — в отличие от европейских работников для россиян основную мотивацию в работе составляют деньги.
Да поможет МРОТ
Минтруд планирует за два следующих года повысить показатель минимальной зарплаты в России до уровня прожиточного минимума. По заявлению главы ведомства Максима Топилина, в ближайшие недели правительство внесет соответствующий документ на рассмотрение Госдумы. Ранее такое поручение Минтруду дал премьер-министр Дмитрий Медведев. По его словам, зарплату ниже МРОТ в России получают 4,9 млн человек, при этом рост доходов населения — важный фактор обеспечения роста экономики. Сейчас МРОТ составляет 7,5 тыс. руб., а размер прожиточного минимума — около 11 тыс. руб.
Программа повышения МРОТ пока остается в РФ одним из основных способов поддержки "работающих бедных", в то время как в европейских странах экспериментируют с другими моделям повышения материального благосостояния населения. Так называемый безусловный базовый доход, пожалуй, самый радикальный из экспериментов. Идея заключается в том, что государство берется выплачивать жителям страны, вне зависимости от их материального положения и социального статуса, некую сумму денег, которая может обеспечить их основные потребности. По мнению сторонников базового дохода, такие выплаты позволяют эффективно перераспределять средства и бороться с неравенством, тем более что сейчас число рабочих мест во многих традиционных областях экономики постоянно сокращается под напором роботизации. Сознание своей большей независимости от работы по той же идее должно стимулировать у людей стремление к творчеству.
Выше среднего вдвое
Идея базового дохода не нова — еще в XVIII веке ряд экономистов считали справедливым делить доходы от природных ресурсов страны между всеми гражданами. В XX веке этот проект реализовали несколько стран, расположенных на богатых нефтью территориях. Так, на Аляске в 1976 году появился фонд, ежегодно выплачивающий жителям региона средства от продажи энергоресурсов. Аналогичная схема существует в Объединенных Арабских Эмиратах и Норвегии. Новый интерес к таким проектам в последнее время возник на фоне растущей роботизации экономики и предполагаемого увеличения неравенства между богатыми и бедными.
Впрочем, пока остаются нерешенными вопросы о финансировании такой системы. В среднем в различных странах выплаты колеблются от $300 до $2,5 тыс., что обычно сопоставимо с показателями средней зарплаты по стране. Россияне же сегодня считают, что необходимый минимальный доход должен значительно превышать средний заработок (35 тыс. руб.).
"Деньги" попросили исследовательский центр портала SuperJob провести экспресс-опрос на этот счет. Выяснилось, что нормальную жизнь россияне оценивают в 67 тыс. руб. (ежемесячно). Причем для Москвы и Санкт-Петербурга эта сумма выше — 80 тыс. руб., для регионов — 64 тыс. руб. Мужчины оценили свои потребности в 74 тыс. руб., женщины — в 60 тыс. руб. Наибольшую сумму называли люди в возрасте 35-44 лет (72 тыс. руб.), наименьшую (55 тыс. руб.) — респонденты младше 24 лет. В среднем желаемый доход превышал реальный примерно в два раза — так, респонденты, оценившие свои нынешние доходы в пределах 25 тыс. руб., хотели бы получать 44 тыс. руб., а те, кто уже сейчас зарабатывает такую сумму, высказались в пользу 87 тыс. руб.
"Какой минимальный гарантированный ежемесячный доход обеспечил бы вам безбедное существование (в расчете только на вас или на 1 человека вашей семьи)?" (открытый опрос), средние значения (руб.)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: Superjob.ru.
Человеческий фактор
С другой стороны, даже если такой проект можно было бы профинансировать из нефтяных доходов бюджета, как уже несколько десятилетий делается в Норвегии и странах Персидского залива, возникла бы другая проблема — стремительный рост числа людей, не занятых никаким делом.
По данным опросов, проведенных при стартах проекта в разных странах, большинство людей, даже получая достаточные для жизни средства даром, не планируют перестать работать или учиться. Это объясняется тем, что для работников стран Западной и Северной Европы доминирует важность результата труда. В скандинавских странах ее ценят 70-80% респондентов, в Нидерландах, Бельгии, Швейцарии и Франции — более половины.
Ориентация на зарплату преобладает у 63% работников, а интерес непосредственно к содержанию работы — только у 7%
В то же время в РФ, согласно исследованию Высшей школы экономики, основным стимулом к работе является материальная мотивация. Ориентация на зарплату преобладает у 63% работников, а интерес непосредственно к содержанию работы — только у 7%. При этом в наибольшей степени работу как способ самореализации на российском рынке труда воспринимают фрилансеры, а не традиционные наемные работники.
В Швейцарии, судя по результатам опросов, в случае предоставления безусловного базового дохода лишь 2% граждан покинули бы работу. Россия не Швейцария: если бы у россиян была возможность получать зарплату и при этом не ходить на работу, ею бы воспользовались 23% представителей трудоспособного населения страны, выяснили в феврале этого года исследователи SuperJob. Время, освободившееся от выполнения рабочих обязанностей, по словам россиян, они посвятили бы семье, хобби, собственным проектам и бескорыстной помощи нуждающимся.