Вчера Арбитражный суд Москвы отклонил просьбу ЗАО МНВК ТВ-6 назначить повторное рассмотрение дела по вопросу его ликвидации. Арбитражный суд Москвы рассмотрел два исковых заявления компании, в котором МНВК настаивала на повторном рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В одном из них МНВК указывала на то, что решение о ликвидации было принято судом на основании положения о чистых активах акционерных обществ, которое не было, согласно законодательству, зарегистрировано в Минюсте РФ соответствующим образом, а значит, не вступило в законную силу. Во втором заявлении МНВК предлагала суду возложить обязанность по ликвидации компании на ее учредителей. Однако на сегодня ни один из них не входит в число акционеров МНВК, а это, согласно законодательству, делает ликвидацию компании силами учредителей невозможной.
Арбитражный суд отказал МНВК в удовлетворении жалобы, посчитав, что данные заявления не могут являться "вновь открывшимися обстоятельствами". МНВК в месячный срок имеет право обжаловать принятое в понедельник решение в апелляционной инстанции арбитражного суда. Председатель ликвидационной комиссии МНВК Павел Черновалов подчеркнул, что судебное решение будет обжаловано в срок, отведенный законом."Интерфакс"
Вячеслава Мавроди из Бутырки не выпустили
Вчера Чертановский суд Москвы приступил к повторному рассмотрению уголовного дела Вячеслава Мавроди — младшего брата основателя знаменитой финансовой пирамиды МММ Сергея Мавроди. Незадолго до начала процесса у здания Чертановского суда собралось несколько десятков вкладчиков "Системы добровольных взаимных пожертвований" (СДВП), организованной Вячеславом Мавроди. Они держали плакаты "Вячеслав — люди тебе доверяют", "Свободу Мавроди!", "СДВП есть инициатива народа с разрешения властей".Дело Вячеслава Мавроди уже рассматривалось, но Чертановский суд отправил его на доследование. Прокуратура опротестовала это решение, и Мосгорсуд вернул дело в суд, постановив рассматривать его иным судейским составом.
Что касается первого обвинения, то еще в ходе следствия эксперты пришли к выводу, что схема, по которой СДВП собирала деньги вкладчиков, не является противозаконной. Второе обвинение связано с тем, что в 1996-1997 годах сотрудники СДВП по просьбе Вячеслава Мавроди приобретали мерные золотые слитки в Сбербанке. Сейчас адвокаты подсудимого Николай Клен и Карина Гарибян пытаются доказать, что это не может квалифицироваться как незаконный оборот драгоценных металлов и камней.
Адвокаты ходатайствовали об освобождении их подзащитного из СИЗО. По их словам, Вячеслав Мавроди никуда не скроется и будет являться по первому требованию. Они также указали, что господин Мавроди, "не совершивший никаких преступлений", уже 18 месяцев содержится в Бутырке в крайне плохих условиях.
Однако судья Надежда Маркина отклонила ходатайство адвокатов. Более того, она продлила срок содержания Вячеслава Мавроди под стражей еще на три месяца, указав, что он обвиняется в тяжких преступлениях и когда-то скрывался от следствия. Зато было удовлетворено другое ходатайство защиты — о предоставлении времени для ознакомления с делом (адвокаты утверждали, что следствие ограничило их и Вячеслава Мавроди в сроках ознакомления с делом и они успели изучить лишь 50% документов). Поэтому суд объявил перерыв до 22 июля. Для ускорения ознакомления с документами адвокатам разрешили их ксерокопировать.
МАРИЯ Ъ-СЕМЕНОВА