Свердловский арбитражный суд приступил к рассмотрению иска основателя и совладельца информационного агентства Ura.ru Аксаны Пановой к ООО «Ура.ру» о предоставлении финансовых документов компании. Поводом для иска стали убытки в 206 млн руб., полученные интернет-изданием по итогам 2016 года. Кроме того, с ООО «Ура.ру» в прошлом году через суды было взыскано кредиторами порядка 220 млн руб. Эксперты не исключают, что истец опасается введения управляемого банкротства информационного агентства.
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Во вторник арбитражный суд Свердловской области провел предварительные слушания по иску представителей основателя и бывшего шеф-редактора агентства Ura.ru Аксаны Пановой к ООО «Ура.ру» (юридическое лицо, владеющее изданием). Как следует из материалов дела, истец требует обязать ответчика передать совладельцу компании письменные материалы о финансовой деятельности за 2016 год. По сведениям „Ъ-Урал”, в частности, истца интересуют документы о предоставлении ООО «Ура.ру» займов от десяти компаний-кредиторов, материалы по расходованию этих средств, а также договоры о правах на доменное имя.
Информационное агентство Ura.ru создано Аксаной Пановой в 2006 году. В декабре 2011 года 51% долей ООО «Ура.ру» были выкуплены у ее создательницы австрийской компанией BF TEN Holding GmbH, аффилированной с бизнесменами Артемом Биковым и Алексеем Бобровым. В июне 2016 года в связи с ликвидацией BF TEN Holding GmbH, 51% долей было передано преемнику компании — ООО «Группа компаний „ЭСЭ”», остальная часть долей осталась у госпожи Пановой, которая в 2012 году создала новое издание Znak.com.
Представители истца отказались от комментариев. По сведениям „Ъ-Урал”, иск был инициирован после того, как Аксане Пановой как совладельцу ООО «Ура.ру» якобы не были предоставлены все документы, связанные со сделками по получению агентством займов в 2012–2016 годы. Согласно годовому отчету за 2016 год информационное агентство получило убытки в сумме порядка 206 млн руб. Кроме того, по сведениям „Ъ-Урал”, истец располагает информацией о том, что право на управление доменным именем Ura.ru якобы перешло ООО «Сибирско-Уральская медиакомпания». Однако по данным регистратора «RU-Center», владельцем домена значится ООО «Ура.ру», он оплачен до ноября 2017 года. Новый домен, которым пользуется редакция Ura.ru — Ura.news, оплачен до марта 2018 года, однако данные об его владельце скрыты.
Согласно картотеке арбитражных дел, долговая нагрузка на ООО «Ура.ру» существенно возросла в 2016 году. Свердловский арбитражный суд рассмотрел не менее десяти исковых требований от кредиторов ООО «Ура.ру»: ООО «Группа компаний „ЭСЭ”» (на момент подачи иска не являлась совладельцем агентства), ООО «Энерджимаркет холдинг», ООО «Энергосбытовая компания „Энергоджинн”», ООО «Энергетические активы», фонд «Развития электроэнергетики» (на рынке считаются входящими в сферу влияния Артема Бикова). Общая сумма взысканных займов составила порядка 220 млн руб.
В Ura.ru пообещали прокомментировать иск госпожи Пановой позднее. По сведениям „Ъ-Урал”, юристы компании в судебном заседании пояснили, что все запрашиваемые материалы были переданы представителям истца в начале года.
Управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов не исключил, что истец опасается того, что массовые иски от кредиторов могут свидетельствовать либо о подготовке к управляемому банкротству юридического лица, либо об оптимизации налогообложения.