Верховный суд (ВС) постановил вернуть права водителю, наказанному за вождение в пьяном виде. Высокое содержание алкоголя в крови было установлено проверкой инспектора ГИБДД, врачом и даже анализом крови. Однако ВС нашел грубые процедурные нарушения. Эксперт говорит о том, что в регионах наблюдается практика, когда перед судами стоит задача наказать водителей любыми способами с расчетом на то, что единицы найдут силы и желание дойти до ВС, защищая свои права.
Фото: Сафрон Голиков, Коммерсантъ / купить фото
Материалы суда описывают случай водителя Дмитрия Пахомова, который был остановлен инспектором ДПС 26 июня 2016 года на автодороге Нижний Новгород—Киров. При проверке сотрудник почувствовал запах алкоголя изо рта и заметил изменение цвета лица, что является основанием для освидетельствования. Алкотестер инспектора показал 0,73 мг алкоголя в выдохе при норме 0,16 мг. С результатами господин Пахомов не согласился и потребовал направить его на медицинское освидетельствование к врачу. Последний, в свою очередь, подтвердил состояние опьянения. Суд лишил Дмитрия Пахомова прав на полтора года и оштрафовал на 30 тыс. руб. Водитель с этим не согласился, прошел несколько судебных инстанций, дошел до Верховного суда, который встал на защиту автовладельца и отменил все нижестоящие решения, а производство по делу постановил прекратить. Постановление ВС было принято 22 мая 2017 года.
Интерес в данном деле представляет совершенно разное описание процесса медосвидетельствования в постановлении Нижегородского облсуда (туда в том числе жаловался господин Пахомов) и в постановлении Верховного суда.
В документах облсуда говорится: врач наркологического диспансера взял анализ у Дмитрия Пахомова, который показал содержание 0,42 мг алкоголя в литре крови, на основе чего было выдано заключение о состоянии опьянения (все областные суды с этим согласились). В документах ВС ситуация описана так: врач замерял содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе, первая проба показала 0,16 мг, вторая (контрольная) — 0,14 мг, врач выдал заключение о состоянии опьянения, про анализ крови упоминаний нет. Верховный суд указал на явное нарушение правил, закрепленных в приказе 933н Минздрава: положительными должны быть обе пробы воздуха, взятые с интервалом 15–20 минут, а не одна — и отменил решения всех судов.
Врач-нарколог Александр Ковтун говорит, что однозначно оценить происшедшее, основываясь на материалах дела, довольно сложно. При этом отметил, что врач при замере выдоха вообще не должен был брать вторую пробу: если первая показала 0,16 мг, то это уже считается отрицательным результатом (состояние опьянения считается, если выше 0,16 мг) — это нарушение инструкций. Исследование биоматериалов в соответствии с приказом №993 Минздрава обязательно, отметил господин Ковтун, но, как правило, берется моча, а кровь исследуется, если человек не способен по какой-то причине сдать мочу (находится без сознания, к примеру) или есть признаки наркотического опьянения. Также он заметил, что при анализе крови уровень алкоголя измеряется в промилле, а не в миллиграммах, как указано в решении облсуда.
Почему ужесточаются правила проверки на алкоголь и наркотики для водителей, работников и безработных
Юрист, эксперт по безопасности дорожного движения Катерина Соловьева пояснила “Ъ”, что описанный в постановлении ВС случай — довольно распространенная практика в регионах. «В субъектах федерации есть негласная установка наказывать водителей по всем нарушениям, и особо строго — за признаки вождения в состоянии опьянения. Качество доказательств и их наличие вообще значения не имеют, откровенные процессуальные нарушения просто игнорируются,— говорит она.— Расчет, как правило, на то, чтобы у водителя больше не было желания ничего вообще обжаловать и сопротивляться, смирится с наказанием. Но некоторые все же находят силы, доходят до суда Верховного, который часто находит грубейшие нарушения и отменяет решения нижестоящих инстанций».
Как МВД планирует изменить процедуру освидетельствования на опьянение
МВД готовит законопроект, согласно которому пьяным будет считаться автомобилист с содержанием более 0,3 г алкоголя в литре крови. Применяться норма будет в случаях, когда водитель, находясь в бессознательном состоянии после ДТП, не может самостоятельно дышать в алкотестер. Читайте подробнее