19 июня на первое пленарное заседание соберется новый созыв Общественной палаты (ОП), которая в понедельник завершила свое формирование. Вошедшие в ОП политтехнологи, а также политтехнолог Валерий Чирков, который рассматривается на должность главы аппарата ОП, поработают над новой концепцией деятельности палаты. Сменить ее рекомендует политический блок Кремля. Эксперт полагает, что ОП должна стать модератором между властью и протестными слоями общества.
По сведениям “Ъ”, в качестве нового главы аппарата ОП рассматривается политтехнолог, бывший министр внутренней политики Ростовской области Валерий Чирков. Несколько месяцев назад он приступил к работе в аппарате, однако пока находился в статусе советника и входил в курс дела. Господин Чирков отказался обсуждать свое возможное назначение, передав через пресс-службу, что будет готов к контактам только тогда, когда формирование нового созыва будет полностью завершено.
Валерий Чирков значится в полном реестре политтехнологов ИзбАС (избирательная ассоциация политтехнологов), однако входит в список тех, кто официально не подтвердил свой статус. Он много работал в регионах, в том числе как чиновник. Так, в 2012 году кандидатура господина Чиркова рассматривалась руководством Хабаровского края на должность и. о. зампреда по внутренней политике. В крае он участвовал в работе штаба «Единой России» на выборах в предыдущий состав Госдумы. «Очень адекватный и креативный пиарщик»,— говорили тогда собеседники “Ъ” в отделении ЕР. Однако назначение господин Чирков так и не получил.
До этого Валерий Чирков работал министром внутренней и информационной политики правительства Ростовской области, но ушел со скандалом. «Чиркова я уволил в том числе за неэффективное взаимодействие с партийными организациями разных направлений»,— объяснил тогда свое решение губернатор Василий Голубев. Технолога упрекали в проигрыше на муниципальных выборах кандидатов, поддержанных губернатором, но сам он утверждал, что ни разу в Ростовской области проигрыша на выборах не допускал. В правительстве области Валерия Чиркова знали как соратника бывшего зампреда по внутренней политике, сенатора от Ростовской области Сергея Анохина. Господин Анохин, в свою очередь, в 2001 году был координатором избирательной кампании предшественника господина Голубева Владимира Чуба. Господа Чирков и Анохин работают в тандеме с 1997 года, в кампании — АНО «Институт гуманитарных технологий».
Источники в ОП утверждают, что кандидатура главы аппарата палаты проходит согласование в политическом блоке Кремля под руководством первого зампреда главы администрации Сергея Кириенко. По сведениям “Ъ”, на закрытых встречах господин Кириенко рекомендовал разработать новую концепцию деятельности ОП, прежнюю он оценивал критически.
На Петербургском экономическом форуме 2 июня экс-член ОП, главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев и еще несколько участников на секции, посвященной развитию гражданского общества, критиковали деятельность спикера Госдумы Вячеслава Володина, который курировал ОП в прежней должности первого заместителя главы администрации президента.
Над изменением имиджа палаты будут работать и известные политтехнологи, и политологи, вошедшие в состав палаты. В третью часть ОП, выборы которой завершились 6 июня, вошли сопредседатель Российского общества политологов, председатель совета директоров Экспертного института социальных исследований (ИЭСИ), созданного с подачи нового политического блока Кремля, завкафедрой истории и теории политики, декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов. Кроме того, в состав ОП вошел директор фонда поддержки социально ориентированных проектов и программ «Петропавловск», политтехнолог, сотрудничающий с политическим блоком Кремля, Глеб Кузнецов, президент Российской ассоциации политической науки, профессор МГИМО и ВШЭ Оксана Гаман-Голутвина.
Член ОП, политолог Екатерина Курбангалеева (делегирована от Владимирской области) говорит, что критиковать ОП прежнего созыва «стало общим местом», но в числе ее членов были яркие личности, которые много сделали. «Общественная палата, конечно, требует ребрендинга,— говорит она.— Необходимо усиление экспертной составляющей и сосредоточение на нескольких приоритетных направлениях, связанных с самыми болезненными для простых людей темами — социальная защита и защита окружающей среды, проблемы здравоохранения и благоустройство городской среды, а особенно — протестные настроения, которые возникают часто из-за неудовлетворенности вышеперечисленным. ОП должна взять на себя роль модератора между властью и протестными слоями населения. Эти направления, а не пафосные мероприятия, должны выступить командообразующим фактором. В прежнем созыве ощущения единой команды мне не хватило».