Эксперты поддержали строительство экспортного трубопровода «Северный поток-2» через Кургальский заказник. Анализ альтернативных маршрутов провели в Институте географии РАН и Санкт-Петербургском государственном политехническом университете Петра Великого. Как следует из их заключений, такой вариант прокладки «Северного потока-2» несет меньше экологических и социальных издержек. Ранее экологи заявляли об ущербе строительства экосистеме заказника.
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото
Эксперты Института географии РАН и Санкт-Петербургского государственного политехнического университета Петра Великого дали положительное заключение на материалы сравнительного анализа альтернативных маршрутов газопровода «Северный поток-2» в России. Напомним, предпочтительным вариантом прокладки трубопровода в Nord Stream 2 AG, которая занимается разработкой проекта, был выбран вариант строительства нового экспортного трубопровода из России в Европу через Балтийское море и Кургальский заказник.
Строительство «Северного потока-2» через Кургальский заказник «приведет к существенно меньшим экологическим и социальным издержкам, а воздействия на природные комплексы прибрежной полосы и морского мелководья окажутся минимальными», считает замдиректора Института географии РАН член-корреспондент РАН, профессор Аркадий Тишков. Рабочая группа Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого также пришла к выводу, что такой вариант прокладки газопровода наиболее обоснован «с точки зрения природоохранных ограничений и экологического риска». «Достоверность результатов выполненных оценок не вызывает сомнений,— говорит профессор кафедры гражданского строительства и прикладной экологии университета Михаил Шилин.— Степень обоснованности и надежности выводов и рекомендаций может быть оценена как высокая».
Выбранный как предпочтительный маршрут прокладки «Северного потока-2» в Nord Stream 2 AG, которая занимается разработкой проекта, называют результатом многолетней работы. «В сравнении со всеми другими вариантами он окажет — по совокупности широкого круга факторов — наименьшее экологическое и социальное воздействие»,— рассказал “Ъ” представитель компании. «Мы обладаем большим опытом реализации проекта на экологически чувствительных территориях,— заявляют в Nord Stream 2 AG.— Мы уверены, что сможем не только оценить, минимизировать и компенсировать все экологические воздействия в соответствии с международными стандартами, но и в конечном итоге достичь улучшения экологических характеристик Кургальского заказника». «Кроме того, мы разрабатываем комплекс природоохранных мер, а также дополнительно экологических и социальных инициатив для района Кургальского полуострова, с бюджетом в десятки миллионов евро»,— отметил представитель компании. Он также настаивает, что окончательное решение будет принято государственными органами РФ «с учетом всех факторов».
Кургальский заказник представляет собой природоохранную территорию регионального значения, включенную в список особо ценных водно-болотных угодий России, охраняемых Рамсарской конвенцией, а также в списки ключевых орнитологических территорий России. Здесь обнаружены краснокнижные серые тюлени, кольчатые нерпы, орлан белохвост и различные охраняемые виды растений. «Строительство трубопровода режимом охраны заказника законодательно запрещено»,— говорит представитель «Гринписа России» Михаил Крейндлин, добавляя, что для такого строительства необходимо изменение статуса территории (см. “Ъ” от 17 октября 2016 года). Экологи также опасаются, что «прокладка трубопровода через заказник приведет к разрушению уникальных природных комплексов в полосе не менее 4 км от газопровода», они уже собрали более 20 тыс. подписей против этого варианта прокладки «Северного потока-2».
Ранее «Гринпис Центральной и Восточной Европы» (Австрийское отделение международной организации) обнародовал поручение заместителя главы правительства РФ Аркадия Дворковича главе Минприроды Сергею Донскому «разработать план-график по подготовке проекта федерального закона о внесении изменений в закон “Об особо охраняемых природных территориях”», что должно обеспечить реализацию проекта строительства магистрального газопровода «Северный поток-2». А в начале апреля 2017 года господин Донской отчитался о выполнении поручения, отметив, что режим охраны и изменение границ Кургальского заказника «относятся к полномочиям органов исполнительной власти Ленинградской области», в связи с чем не требуется подготовка «отдельного проекта федерального закона» (документ также есть у “Ъ”). Пресс-секретарь Минприроды Николай Гудков пояснил “Ъ”, что «Минприроды предлагало рассмотреть все возможные альтернативные варианты прокладки трубы» (см. “Ъ” от 1 июня).
Напомним, Минприроды уже направило разработанную компанией Nord Stream 2 AG документацию контактным лицам Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте в Дании, Германии, Латвии, Литве, Польше, Эстонии, Швеции и Финляндии. А 30 июня в Ленинградской области для оценки воздействия строительства на окружающую среду пройдут публичные слушания. По словам координатора российской группы оценки воздействия на окружающую среду Григория Вильчека, была проведена «большая работа по определению оптимальной трассы». «Наша задача — реализовать проект с учетом экологических и социальных факторов, а также критериев безопасности и с учетом необходимости поставки дополнительных объемов газа в Кингисеппский район».