Вчера Басманный суд Москвы продлил до 12 сентября арест бывшему главе Республики Марий Эл Леониду Маркелову и руководителю ООО "Телекомпания 12 регион" Наталье Кожановой, обвиняемым соответственно в получении особо крупной взятки и посредничестве в этом. По версии следствия, вознаграждение передавалось чиновнику не напрямую, а было закамуфлировано под покупку у его родственницы убыточной агрофирмы за 250 млн руб. В свою очередь, адвокаты обвиняемого вчера заявили, что СКР следовало бы сначала провести экспертизу спорной сделки, доказать ее ничтожность, а только после этого обращаться в суд.
Леонида Маркелова суд оставил в СИЗО до осени
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
Необходимость продления ареста обвиняемым старший следователь по особо важным делам при председателе СКР Сергей Степанов обосновал суду "особой сложностью" расследования и большим объемом предстоящих мероприятий. В его планах, как выяснилось, были "сбор оставшихся доказательств, а также получение результатов фоноскопической, финансовой, лингвистической и ряда других экспертиз". При этом господин Степанов заявил, что предъявленные Леониду Маркелову и Наталье Кожановой обвинения "подтверждаются показаниями свидетелей и уже изъятыми финансовыми документами".
Следствие полагает, что бывший глава Марий Эл получил взятку на сумму 235 млн руб. от учредителя и совладельца крупнейшего в республике ОАО "Птицефабрика "Акашевская"" Николая Криваша за содействие в выделении тому госдотаций,— благодаря стараниям губернатора только за 2014-2016 годы птицефабрика получила из федерального бюджета более 5 млрд руб.
При этом взятка давалась не напрямую, а была закамуфлирована под достаточно сложную коммерческую сделку. По версии СКР, для передачи вознаграждения чиновнику деловой партнер господина Криваша Наталья Савченко в январе 2015 года предложила мачехе губернатора Татьяне Маркеловой выкупить у нее за 250 млн руб. акции погрязшего в долгах агрокомплекса ОАО "Тепличное". Получив согласие, госпожа Савченко расплатилась с госпожой Маркеловой не деньгами, а векселями предприятий, принадлежавших Николаю Кривашу,— птицефабрики ООО "Солнечное" и агрофирмы ООО "Сельское подворье "Михайловка"". Ценные бумаги при этом она передала не продавцу "Тепличного", а доверенному лицу господина Маркелова, гендиректору "Телекомпания 12 регион" Наталье Кожановой. Та в течение 2015-2016 годов обналичила векселя в местных банках, а полученные 234 млн руб. передала, как полагает следствие, губернатору Маркелову.
Доказывая необходимость продления ареста обвиняемым, следователь Степанов также заявил, что, оставаясь на свободе, господа Маркелов и Кожанова могут скрыться либо помешать ему собирать необходимые доказательства. В частности, путем налаживания контактов с предполагаемым взяткодателем Кривашом, который скрылся от уголовного преследования в Израиле и был арестован Басманным райсудом заочно. Исходя из этого, представитель СКР просил продлить обвиняемым арест до 12 сентября 2017 года. Прокурор поддержал эту просьбу.
В свою очередь, адвокат господина Маркелова Алексей Дудник назвал заявленное ходатайство необоснованным и незаконным. По его мнению, убеждая суд в необходимости продления ареста, следствие не предоставило ни одного доказательства, подтверждающего намерения обвиняемых скрыться, помешать сбору доказательств либо оказать давление на свидетелей. Главным же аргументом защиты в пользу избрания клиенту более мягкой меры пресечения стала слабая, на ее взгляд, позиция следствия по существу предъявленных обвинений.
"Они были целиком построены на единственном эпизоде продажи ОАО "Тепличное", которую следствие называет фиктивной,— заявил суду адвокат Дудник.— Однако прежде чем обвинять Леонида Маркелова в получении завуалированной взятки, представителям СКР следовало бы по крайней мере доказать, что совершенная сделка была ничтожной. Сделать это было совсем несложно, заказав независимую экспертизу и определив таким образом реальную стоимость акций "Тепличного" на момент продажи".
По данным защитника, цена одного из самых крупных в республике агрокомплексов, владеющего масштабным тепличным хозяйством, земельными угодьями, сельхозтехникой и несколькими тысячами голов крупного рогатого скота, была вполне адекватной и даже значительно заниженной. "Поскольку сделать оценку предприятия следствие не потрудилось, говорить о закамуфлированной взятке, якобы полученной моим клиентом, сегодня по крайней мере преждевременно",— заявил суду адвокат Дудник.
Сам Леонид Маркелов сообщил, что "поражен обвинением". "Выбивая дотации для "Акашевской", я, по сути, выполнял поручение главы правительства,— заявил он.— Как я мог обмануть премьер-министра?"
Не признала вины и Наталья Кожанова, заявив суду, что "действовала исключительно в рамках правового поля". "Я всегда работала,— пояснила обвиняемая.— Благодаря мне город был построен!" (Гендиректор "Телекомпании 12 регион", очевидно, имела в виду масштабное строительство в Йошкар-Оле, которое вела в последние годы ее фирма.) Суд тем не менее удовлетворил ходатайство следствия.