Проведенное нами исследование по одному из самых животрепещущих вопросов —
нарушению договорных обязательств в отношениях между коммерческими партнерами
— позволило выделить наиболее часто встречающиеся ошибки, которые и доводят
отношения партнеров до арбитража. Публикуемое в этом номере обобщение
практики арбитражных судов за последние два месяца построено на анализе
наиболее характерных дел, рассмотренных Московским арбитражным судом.
Прежде всего необходимо учесть, что все вопросы по правилам, порядку
заключения и выполнения практически всех видов договоров четко оговорены в
Гражданском кодексе Российской Федерации.
Договоры поставки На первый взгляд, договоры поставки и купли-продажи
почти ничем не отличаются, однако разница все-таки существует. По кодексу, в
договоре поставки обязательно должны присутствовать 5 пунктов, оговаривающие
предмет или ассортимент товара, его количество, качество, срок поставки и
цену. Если хоть один из этих пунктов в договоре отсутствует, договор
становится недействительным.
Убедительным примером того, насколько важно правильно составить договор, стал
рассмотренный на прошлой неделе иск АО "Торговый дом 'Российские товары'" к
частному предприятию "Интоптторг" на сумму 465 тыс. руб.
По договору поставки между сторонами, АО должно было получить одежду second
hand по цене 350 руб. за килограмм на сумму иска. При вскрытии тюков
обнаружилось, что находящиеся в них тряпки являются фактически утильсырьем.
Если бы в договоре было оговорено качество поставляемого товара, спора бы
вообще не возникло. Однако АО сначала оформило договор поставки, без пункта
оговаривающего качество, а потом обратилось в суд. Суд указал представителям
АО, что в связи с отсутствием в договоре пункта о качестве, договор поставки
является недействительным. Иск все же был удовлетворен. Суд принял во
внимание мнение экспертов, определивших, что данный товар не может быть
реализован через комиссионную торговлю.
Это дело демонстрирует также разницу между доставкой и поставкой товара.
Ответчик не являлся производителем одежды и в договоре не мог указать ее
качество — следовательно, мог ее только доставить, а, следовательно, АО
должно было заключить с "Интоптторгом" договор купли-продажи. Договор
поставки заключается с производителями продукции, а не с посредниками.
Качество продукции. Неправильное оформление пунктов договора,
оговаривающих качество продукции, или полное отсутствие таких пунктов во
многих случаях служит причиной споров между сторонами.
Московский арбитражный суд 9 декабря отклонил иск
производственно-коммерческого центра "Русская комслужба" к малому предприятию
"Констанция" на 1,56 млн руб.
24 февраля 1992 г. "Русская комслужба" получила от "Констанции" по договору
шоколад на 987 тыс. руб. Оказалось, что срок хранения шоколада истек, и
принимать его отказались. "Констанция" взять назад товар также не захотела.
Решение суда мотивировано тем, что в договоре отсутствовало указание на
качество продукции, при заключении договора "Русская комслужба" не осмотрела
товар, а срок годности шоколада истек еще до подписания контракта.
Отсутствие договора. Объявлен перерыв в рассмотрении дела по иску
торгово-посреднической фирмы "Профит" к товариществу с ограниченной
ответственностью "Сухаревка" на 3,9 млн руб. за задержку в оплате
холодильников и морозильников "Саратов". В результате разбирательства
выяснилось, что договор у сторон отсутствует, а имеется лишь гарантийное
письмо.
Гарантии того, что "Сухаревка" купит холодильники и морозильники, она дала не
"Профиту", а "Тяжмашсервису", который, по заявлению истца, является их
дочерним предприятием. Через некоторое время — по утверждению ответчика, на
два месяца раньше указанного в письме срока — на склад пришел товар.
"Сухаревка", по непонятным для наблюдателей причинам, приняла его на
ответственное хранение. Затем товарищество получило требование оплатить товар
— но не от своего партнера, "Тяжмашсервиса", а от "Профита". По словам
ответчика, товар не был оплачен потому, что им потребовалось около месяца,
чтобы выяснить какое отношение имеет "Тяжмашсервис" к "Профиту".
Предоплата Практика арбитражного суда показывает, что именно предоплата
порождает большинство дел о нарушении договорных обязательств. При заключении
таких договоров покупатели, польстившись на большую прибыль, зачастую не
требуют у продавца даже контракта или складской расписки о наличии товара, не
проверяют статус партнера.
Так, удовлетворен иск ярославского Центра племенного собаководства "ЯрКэннэл"
к Федеральному инвестиционному банку о принуждении к выполнению обязанностей.
Истец заключил с индивидуальным частным предприятием "Росс-продукт" договор о
поставке 25 компьютеров на сумму 3,5 млн руб. Лишь когда деньги были
перечислены на счет частного предприятия в Федеральном инвестиционном банке,
"ЯрКэннэл" выяснил, что предприятия фактически не существует, а
местонахождения владельца предприятия Александра Мироненко выяснить не
удалось. Истец неоднократно обращался в банк с просьбой сообщить, поступила
ли перечисленная сумма и зачислена ли она на счет "Росс-продукта". Однако
дать ответ банк отказался, ссылаясь на то, что выдать такую справку они могут
лишь "Росс-продукту" или налоговой инспекции. Суд постановил выдать требуемую
справку истцу.
Если вы все-таки решились на предоплату, постарайтесь заключить договор так,
чтобы в любом случае не остаться в накладе. Продумайте размер штрафных
санкций за одностороннее невыполнение договора, постарайтесь выяснить как
можно больше о потенциальном продавце.
Штрафные санкции за невыполнение условий договора Сейчас действуют два
нормативных акта, определяющих размер штрафа за одностороннее нарушение
условий договора. По Гражданскому кодексу Российской Федерации эти санкции
определены в размере 3%, а по Основам гражданского законодательства СССР — в
5% от договорной суммы. При этом в законе нет такого пункта, который запрещал
бы сторонам устанавливать штрафные санкции по договору самостоятельно.
И наконец несколько практических советов экспертов Ъ тем, кому придется
судиться. Учтите, что дела рассматриваются в среднем через два месяца после
того, как подан иск. Не забудьте принести на заседание все документы по
спорному делу. Абсолютное большинство дел суд откладывает из-за того, что у
сторон отсутствует нужная по делу документация. Особенно это относится к тем
предприятиям, которые на суде представляет не юрист, а кто-либо из
сотрудников.
Не забудьте сделать копии документов для приобщения к делу и ознакомления
второй стороны. В противном случае придется долго ждать следующего слушания,
в то время как ваш недобросовестный партнер будет крутить ваши средства.
ОЛЕГ Ъ-СТУЛОВ