Заказчика строительства нижегородского стадиона ФГУП «Спорт Инжиниринг» оштрафовали на 700 тыс. руб. за нарушения при строительстве футбольной арены. Специалисты Волжско-Окского управления Ростехнадзора считают, что при соединении металлических конструкций крыши стадиона строители отступили от проекта, заменив американские шарниры болтами. Застройщик стадиона с выводами надзорного органа не согласен и обжаловал в суде привлечение к административной ответственности. Ранее Ростехнадзор штрафовал генподрядчика «Стройтрансгаз» за нарушения при бетонировании чаши стадиона, после чего компания частично устранила их.
Качество строительства футбольного стадиона «Нижний Новгород» на 45 тыс. мест стало предметом судебных разбирательств между Ростехнадзором и застройщиком арены, ФГУП «Спорт-Инжиниринг» («Спорт-Ин»). Поводом стала плановая выездная проверка строящегося объекта, проведенная инспекторами Волжско-Окского управления Ростехнадзора в сентябре прошлого года. На месте проверяющие обнаружили, что в нарушение проектной документации строители крепят элементы металлических конструкций крыши не соединительными устройствами шарнирного типа американской компании Macalloy, а используют «высокопрочные болты с контролируемым натяжением». Госзаказчик стадиона с выводами Ростехнадзора не согласился. Однако областной арбитражный суд признал «Спорт-Ин» нарушителем «обязательных требований в области строительства и стройматериалов» по ст. 9.4 КоАП РФ, наложив на госкомпанию административный штраф в размере 700 тыс. руб. за повторно выявленное правонарушение. «Реализация строительства стадиона в соответствии с проектной документацией находится в сфере полного контроля ответчика как застройщика. Однако им не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований градостроительного законодательства»,— указал суд в своем решении, отметив, что «Спорт-Ин» как заказчик объекта обязан следить, чтобы не было нарушений.
В пресс-службе ФГУП «Спорт-Ин» не стали отвечать на вопросы „Ъ“ о причинах замены крепежа и о том, как она может повлиять на прочность соединения конструкций покрытия стадиона. В госкомпании ответили, что рассмотрение их аппеляционной жалобы назначено на 11 июля, и до вступления судебного решения в законную силу они не будут комментировать ситуацию. В Ростехнадзоре также отказались от комментариев, сообщив, что они «не освещают надзорную деятельность по объектам ЧМ-2018».
Судя по базе данных арбитражных судов, Ростехнадзор с прошлого года проводит проверки соблюдения строительных регламентов на стадионе. В ходе одной из них были выдвинуты претензии к качеству и внешнему виду монолитных железобетонных конструкций. На их поверхностях инспекторы зафиксировали раковины, сколы и неровности сверх нормативных 5 см, участки неуплотненного и непровибрированного бетона, отклонения от прямолинейности. При бетонировании наклонной балки одной из трибун строители использовали бетон с более низкими марками прочности, морозостойкости и водонепроницаемости. Заказчик «Спорт-Ин», которого Ростехнадзор сначала хотел привлечь к административной ответственности, в суде доказал, что ответственность за выявленные недостатки несут строители. В итоге административный штраф в размере 300 тыс. руб. был наложен на генподрядчика АО «Стройтрансгаз», который сумел устранить часть недостатков. Обжаловать наказание со ссылками на их малозначительность ему не удалось.
В свою очередь «Спорт-Ин», которого надзорный орган начал привлекать к административной ответственности, также пошел в суды. Так, госзаказчик просит признать недействительным и отменить очередное предписание Ростехнадзора об устранении нарушений при строительстве стадиона, выданное в апреле.
Напомним, госконтракт между ФГУП «Спорт-Ин» и «Стройтрансгаз» по строительству 45-тысячного стадиона на Стрелке был заключен в декабре 2014 года. Футбольная арена общей сметной стоимостью 17 млрд руб. должна быть сдана в эксплуатацию в конце этого года.
В Нижнем Новгороде на стройке стадиона погиб рабочий
На стадионе, строящемся в Нижнем Новгороде к чемпионату мира по футболу, 12 июня погиб рабочий. Как рассказал источник „Ъ“, работающий на одного из субподрядчиков, погибшим оказался уроженец Узбекистана. Официальная информация об инциденте появилась 14 июня. В Следственном управлении СКР по Нижегородской области сообщили о гибели рабочего 1955 года рождения и организовали доследственную проверку. По данным ведомства, рабочий находился в кабине крана, которая неожиданно отделилась от платформы и упала. В Государственной инспекции труда по Нижегородской области „Ъ“ уточнили, что инцидент произошел при разгрузке элементов опалубки перекрытий стадиона. Ведомство не может начать проверку из-за неразберихи в поступивших документах. «В них непонятно, кто подрядчик, а кто субподрядчик строительства, чей это работник, оформлен ли он официально либо работал на объекте нелегально, и не пытался ли работодатель скрыть инцидент. Скорее всего, проверка будет проводиться совместно с Ростехнадзором, потому что рабочий погиб в кабине крана»,— сказали „Ъ“ в ведомстве.