В Новосибирске вчера вынесли приговор бывшему руководителю западно-сибирского филиала ФГБУ «Рослесинфорг» 54-летнему Вадиму Перекальскому. Его признали виновным в хищении свыше 160 млн руб., выделенных госбюджетом на лесоустроительные работы, и приговорили к четырем с половиной годам колонии и штрафу в размере 800 тыс. руб. На следствии господин Перекальский заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, но оно было аннулировано прокуратурой.
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ
В марте 2016 года правоохранительные органы выявили махинации с бюджетными средствами в западно-сибирском филиале ФГБУ «Рослесинфорг» — госучреждении в структуре Рослесхоза, занимающимся инвентаризацией и учетом лесов, лесным планированием и проектированием. Вадима Перекальского, возглавлявшего филиал в 2009 году, задержали. Следователи УФСБ по Новосибирской области предъявили ему обвинение в хищении более 161,6 млн руб. Дело расследовалось по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата в особо крупном размере). Схема хищений, по версии следствия, была довольно примитивной: с 2010-го по 2012 год господин Перекальский заключал с фирмами договоры на проведение лесоустроительных работ, которые за них выполняли сотрудники возглавляемого им филиала. В последующем Вадим Перекальский, говорится в деле, подписывал фиктивные акты приема-передачи работ.
По ходатайству следователей суд заточил господина Перекальского в СИЗО, а также арестовал принадлежащий ему Mercedes-Benz стоимостью 4 млн руб., наличные и деньги на банковских счетах на общую сумму свыше 38 млн руб. Примерно через полгода Перекальский, прежде отрицавший вину, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках которого он обязался рассказать о неизвестных следствию эпизодах и фигурантах.
В мае 2017 года материалы дела поступили в Кировский райсуд Новосибирска. В первый день слушаний гособвинение расторгло с господином Перекальским досудебную сделку, посчитав, что тот не выполнил ее условия: предоставленная им информация, посчитали в прокуратуре, не подтвердилась. Адвокат Ирина Конюхова отметила, что возможность прокуратуры в одностороннем порядке отказываться от досудебного соглашения является законодательным пробелом и может привести к нарушению прав обвиняемого.
Тем не менее, вину Вадим Перекальский признал и судебный процесс по его ходатайству проходил в особом упрощенном порядке. В прениях сторон прокурор потребовал для обвиняемого шесть лет колонии. Защита просила судью изменить категорию преступления с «тяжкого» на «средней тяжести», что позволило бы отправить клиента в колонию-поселение.
Старший прокурор отдела гособвинителей прокуратуры Новосибирской области Марина Морковина сообщила „Ъ“, что суд назначил Вадиму Перекальскому четыре с половиной года колонии и штраф в размере 800 тыс. руб. Суд также удовлетворил многомиллионный иск ФГБУ «Рослесинфорг». Арестованные в ходе следствия деньги пойдут на погашение ущерба. Решение о том, будет ли обжалован приговор, адвокат примет после консультаций с клиентом.