"Огонек" получил отклик на свою публикацию из мест лишения свободы
Главному редактору журнала "Огонек"
Агафонову Сергею Леонидовичу,
секретарю Союза журналистов России
Резнику Борису Львовичу
от осужденных офицеров
подполковника Вещикова Андрея Викторовича
и майора Герасимова Михаила Вячеславовича
Благодарственное письмо
Уважаемый главный редактор журнала "Огонек" Сергей Леонидович Агафонов и секретарь Союза журналистов России Борис Львович Резник, выражаем вам искреннюю благодарность, что вы проявили живое участие в наших судьбах и судьбах наших семей, проведя независимое расследование по исполнению государственного контракта от 18.03.2014 и опубликовав его материалы в журнале "Огонек" N 22 от 5 июня 2017 года, тем самым раскрыв схему заключения и исполнения государственного контракта должностными лицами ВВО, непосредственно заключавшими данный и другие государственные контракты (далее — ГК). Мы уже потеряли надежду на справедливое решение военной прокуратуры ВВО и военного суда ВВО по нашим уголовным делам, понимая, что органы ФСБ, прокуратуры, следствия и судов обливают грязью легко, не пытаясь разобраться, а назначая крайних, и отмыться и доказать свою невиновность законным образом практически невозможно, так как все разбирательство происходит по указанию и договоренности, и, выгораживая вышестоящее руководство, нас просто назначили виновными.
В свою очередь хотим сказать, что ГК от 18.03.2014 на поставку дров для нужд ВО мы не заключали и не знали о его существовании. А Управлением ВВО целенаправленно, чтобы скрыть свои мошеннические действия, данный контракт до воинских частей не доводился. Тем самым мы принимали дрова вслепую, не зная условий ГК, а основываясь только на приказе командира дивизии, в котором ни о контракте, ни об особых условиях приемки дров не указывалось. А теперь нас осудили и посадили в тюрьму за неисполнение условий данного ГК. К заключению, ценообразованию дров, исполнению мы никакого отношения не имели. Завышение цены за метр кубический дров по данному ГК являются основным критерием мошеннических действий и тяжести вменяемого нам преступления, тем самым стоимость 3 тысяч кубометров дров, поставленных на Курильские острова (Кунашир и Итуруп), составила выше 19 млн рублей из расчета по 6438 рублей за метр кубический, хотя по заключению эксперта стоимость этих дров по Сахалинской области 1220 рублей за кубометр. В связи с тем, что дрова к нам в воинские части поступили в виде бревен длиной 3-5 метров, а не в виде поленьев длиной 0,75 м и шириной 22 см, нам вменили ущерб, причиненный государству, в размере стоимости поставки, то есть 19 млн рублей, за то, что дрова не распиленные и поэтому не соответствуют качеству. Вопрос о том, что заявленные заказчиком поленья не соответствуют потребительским свойствам и поленья длиной 0,75 м и шириной 22 см все равно пришлось бы распиливать личному составу подразделений до нужных размеров для использования в печах буржуйках, стоящих на довольствии в воинских частях, ни следствием, а теперь и судом не рассматривается.
Также помимо распила бревен на поленья нам вменяется, что в воинские части было доставлено всего по 600 кубометров вместо 1700 кубометров, в воинскую часть 71435 (Кунашир), и 1220 в воинскую часть 71436 (Итуруп), основываясь только на корабельном коносаменте, который является внутренним документом перевозчика. Заключением эксперта данный коносамент признан нелегитимным документом, так как неизвестно кем был составлен (оформлен) с грубейшими нарушениями законодательства РФ (Кодекса торгового мореплавания) и подписан лицами, не имеющими никого отношения к исполнению данного ГК. В июле 2015 года по указанию следственных органов в наших воинских частях инспекцией МО РФ было проверено наличие и расход дров, поступивших по данному ГК путем реального просчета дров на топливных складах частей и проверки расходных документов с опросом командиров подразделений. Согласно выводам инспекции дрова в войсковые части поступили в полном объеме, но не в виде поленьев, как предусмотрено ГК. Согласно заключениям трех независимых специалистов, имеющих познания и большой опыт работы в области перевозок грузов морским транспортом, сделано заключение, что согласно параметрам баржи, ее техническим характеристикам, оформленных капитаном судна документам и свидетельским показаниям в баржу было погружено 3 тысячи кубометров балансов хвойных и лиственных пород деревьев. Судом данный акт заключения специалистов и другие подтверждающие нашу невиновность документы необоснованно отвергаются.
Данная недостача и особо крупный ущерб в размере свыше 19 млн рублей имеется лишь только в материалах уголовного дела, в самих воинских частях по учету и по учету в УФО п. Горячие Ключи Сахалинской области никаких недостач и ущербов по воинским частям нет, что подтверждается соответствующими документами, полученными от этих учреждений по запросам и имеющимися в материалах дела.
Все наши обращения президенту РФ, в Верховный суд РФ, в Высшую квалификационную коллегию судей, генеральному прокурору РФ, министру обороны РФ, в Комитет по правам человека РФ, в прокуратуру ВВО, в Дальневосточный военный суд и другие структуры и органы на нарушение законодательства РФ, на незаконные действия следственных органов, органов прокуратуры, судов при уголовном судопроизводстве, фальсификацию уголовных дел в отношении нас остались без внимания или ограничились отписками вышеуказанных органов, тем самым показывая свое наплевательское отношение к нашим судьбам и судьбам наших семей.
12.06.2017