процесс
Вчера Мосгорсуд отменил оправдательный приговор в отношении заместителя начальника главного территориального управления Центробанка России по Москве Александра Алексеева. Дело направлено в Замоскворецкий суд столицы на новое рассмотрение иным составом.20 мая этого года Замоскворецкий суд полностью оправдал господина Алексеева. Напомним, он обвинялся в превышении должностных полномочий при кредитовании в 1998-1999 годах банка "СБС-Агро" с причинением государству ущерба на сумму более 4 млрд руб.
Судья Татьяна Чуева в оправдательном приговоре подчеркнула, что в превышении должностных полномочий могут обвиняться лишь государственные служащие. Между тем по закону о Центробанке все его сотрудники, за исключением председателя ЦБ, таковыми не являются. Но даже если бы Александр Алексеев считался госчиновником, его действия все равно не выходили бы за рамки полномочий, поскольку решение об открытии кредитной линии "СБС-Агро" от 2 октября 1998 года принимал не лично он, а совет директоров Центробанка. Татьяна Чуева также обратила внимание, что ущерба ЦБ не нанесено, так как, согласно мировому соглашению, долг "СБС-Агро" в 5,68 млрд руб. реструктурирован и срок его погашения наступит через 25 лет.
Однако Генпрокуратура опротестовала это решение. Гособвинитель Ирина Хорлина заявила, что банкир виноват в том, что, обязанный действовать в интересах ЦБ, не проверил договор залога пакета акций "СБС-Агро" (условием предоставления кредита был 75-процентный пакет плюс одна акция "СБС-Агро"), который потом резко упал в цене. "Ведь господин Алексеев знал, что 'СБС-Агро' находится в критическом состоянии",— отметила она. Обвинение также считает, что господин Алексеев некачественно проверял поручительства возврата кредитов, даваемые главами субъектов федерации. Многие из них не имели законной силы. Например, решением арбитражного суда главе Волгоградской области было запрещено давать какие-либо поручительства комбанкам.
Что же касается превышения служебных полномочий, в которых обвинялся господин Алексеев, то, по словам гособвинителя, "сотрудники ЦБ долго и упорно отказываются признавать себя чиновниками, а ведь на самом деле ЦБ — орган государственной власти и к тому же входит в государственный классификатор органов госвласти под номером 15001".
Вчера основная дискуссия развернулась вокруг последнего тезиса. Адвокаты банкира настаивали на своем, а прокурор заявляла, что именно ее позиция является единственно верной. Судьи кассационной коллегии Мосгорсуда на протяжении полутора часов спокойно все выслушали, практически не задав ни одного вопроса. У присутствующих сложилось впечатление, что доводы сторон их не интересуют, так как они заранее знают свой вердикт. Достаточно сказать, что для вынесения решения им хватило десятиминутного перерыва. В итоге дело Александра Алексеева было отправлено в Замоскворецкий суд столицы на новое рассмотрение иным судейским составом. В коротком определение Мосгорсуд указал, что их коллега Татьяна Чуева неправильно оценила собранные следствием доказательства.
Расстроенный Александр Алексеев пулей выскочил из зала суда. Пообщаться с журналистами банкир не захотел. "Он мечтал об отпуске,— заявил один из адвокатов.— А теперь все пойдет насмарку. Настроение, сами понимаете, испорчено".
ЛЕОНИД Ъ-БЕРРЕС