Мосгорсуд отказался вчера прекратить уголовное дело о взрыве на Котляковском кладбище в ноябре 1996 года, унесшем жизни 14 человек. С ходатайством о прекращении дела выступил накануне адвокат Игорь Вербицкий, защищающий обвиняемого во взрыве ветерана Афганистана Михаила Смурова. Господин Вербицкий сослался на принятое 17 июля постановление Конституционного суда, запретившее изменять положение подсудимого к худшему в надзорных судебных инстанциях. А поскольку президиум Верховного суда РФ, отменивший ранее оправдательный приговор подсудимому Смурову,— инстанция именно надзорная, то адвокат призвал суд эту отмену аннулировать, а оправдание оставить в силе. Однако судья Петр Штундер отклонил ходатайство господина Вербицкого, указав, что горсуд не вправе изменять решение вышестоящего суда. Судья также сослался на Европейскую конвенцию о правах человека, не исключающую "в определенных случаях" отмену судом вынесенного ранее оправдательного приговора. Что же касается упомянутого постановления КС, то, по мнению господина Штундера, оно пока не действует, так как до сих пор не опубликовано. Слушание "котляковского" дела назначено на 23 августа. Однако адвокат Вербицкий заявил Ъ, что он добьется приостановления процесса в Мосгорсуде до тех пор, пока Верховный и Конституционный суды не ответят ему, законен ли повторный суд над Михаилом Смуровым.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ
Адвокат Антона Титова заявил отвод судье
Вчера адвокат Алексей Виноградов, защищающий бывшего главного финансиста "Медиа-Моста" Антона Титова (обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере), заявил ходатайство об отводе председательствующей на процессе судьи Черемушкинского райсуда Татьяны Захаровой. Защитник счел, что судья заинтересована в исходе процесса, так как днем раньше она отказалась предоставить подсудимому время для ознакомления со 100 томами дела, а также отказала защите в исключении из дела "ненадлежащих доказательств" — ряда неподписанных и незаверенных следственных документов. Однако присяжные заседатели не усмотрели в действиях госпожи Захаровой личной заинтересованности и отклонили отвод. Тогда Антон Титов попросил предоставить ему три дня для общения с адвокатами и подготовки к процессу. Но вместо трех дней судья дала ему на это три часа. Сегодня суд будет продолжен.ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ
Дело о погроме доследуют
Президиум Верховного суда России отклонил протест Генпрокуратуры, не согласившейся с доследованием уголовного дела о погроме на продовольственном рынке "Ясенево" в Москве (21 апреля 2001 года на рынке "Ясенево" хулиганы разгромили около трех десятков торговых точек).Таким образом Верховный суд согласился с доводами Мосгорсуда, который 5 марта удовлетворил ходатайство Константина Фетисова — адвоката главного обвиняемого по данному делу, 30-летнего жителя Ногинского района Подмосковья Андрея Семилетникова. Суд признал, что следствие по делу было проведено "не полно и не обоснованно", а также имело место нарушение прав обвиняемых на защиту.
РИА "Новости"