По требованию «Роснефти» судебные приставы арестовали акции МТС, «Медси» и Башкирской электросетевой компании (БЭСК), принадлежащие АФК «Система» и ее дочерней «Система-инвест», в рамках иска нефтекомпании на 170,6 млрд руб. «Роснефть» считает, что АФК причинила ущерб «Башнефти» на эту сумму в ходе реорганизации башкирской компании. В МТС заявили, что арест акций не препятствует деятельности компании, а представитель «Системы» назвал арест акций «беспрецедентным давлением на компанию».
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
Управление Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по Москве наложило арест на пакеты акций ряда принадлежащих АФК «Система» активов, сообщила в понедельник корпорация. Так, арестованы 31,76% акций МТС, 100% сети клиник «Медси», 90,47% БЭСК. «Система» пояснила, что арест наложен на основании судебного акта арбитражного суда Башкирии в рамках обеспечения требований в рамках иска «Роснефти» и «Башнефти» к АФК на 170,6 млрд руб. Кроме того, приставы ограничили право АФК «Система» и «Система-инвест» на получение дохода по арестованным акциям. В АФК «Система» «не согласны с иском и считают требования истцов незаконными и необоснованными», собираясь обжаловать определение суда и постановление УФССП. «Данные меры, как и весь иск, не являются следствием желания установить в ходе судебного процесса истину, которая и так хорошо известна всему инвестиционному сообществу, а очередной попыткой оказать беспрецедентное давление на нашу компанию»,— отметил представитель АФК «Система» Сергей Копытов. Он также добавил, что акционеры АФК «Система» и МТС в результате иска «Роснефти» уже понесли ущерб более чем 150 млрд руб. в результате падения стоимости акций, «после принятия обеспечительных мер их потери, скорее всего, значительно увеличатся».
В начале мая «Роснефть» подала иск в арбитражный суд Москвы, в котором обвинила АФК «Система» в нанесении ущерба «Башнефти» на 106,6 млрд руб. (до 2014 года ее контрольный пакет был у АФК, затем перешел государству, у которого в октябре 2016 года его выкупила «Роснефть»). Московский арбитраж не стал рассматривать этот иск, после чего «Роснефть» перенаправила его в арбитраж Башкирии, увеличив претензии до 170,6 млрд руб. 15 июня об инвестиционных рисках спора президента Владимира Путина предупредили независимые директора АФК «Система». По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, господин Путин «никоим образом не может вмешиваться» в судебный спор компаний. На прошлой неделе глава «Роснефти» Игорь Сечин заявил, что, напротив, иск нефтекомпании к корпорации приносит пользу: «Это улучшает инвестиционный климат, потому что мы делаем более транспарентным, ответственным поведение менеджмента и акционеров». АФК «Система» также пыталась урегулировать спор с «Роснефтью» до суда, направив ей письмо с предложением с помощью независимой оценки оценить последствия реорганизации «Башнефти», но «Роснефть» не сочла это предложениями по урегулированию судебного спора. «Мы будем продолжать разбирательство в суде и ждем судебного решения»,— отмечали в компании.
«Арест акций МТС, которые находятся в прямом владении компании АФК “Система”, не препятствует операционной деятельности МТС. Ситуация не оказывает влияния на операции с акциями МТС и право получения дивидендов по акциям МТС, которые находятся во владении других акционеров»,— сообщили в МТС.
Рассмотрение иска «Роснефти» к АФК «Система» намечено на 27 июня. «Обычный арест акций подразумевает запрет на распоряжение ими, то есть компания не может отчуждать эти ценные бумаги, но вправе получать с них доход,— говорит руководитель корпоративной практики адвокатского бюро ''Линия права'' Руслан Нагайбеков.— Если в данном случае приставы постановили ограничить и право ''Системы'' на получение дивидендов с арестованных акций, значит, о таком ограничении должно говориться в определении суда, принявшего обеспечительные меры по требованию “Роснефти”. Причем запрет на получение дохода должен быть мотивирован судом отдельно, почему недостаточно просто запрета на отчуждение акций».
Мотивы суда и аргументы «Роснефти» в пользу принятия обеспечения пока неизвестны — в картотеке арбитражных дел (по состоянию на 21:00) судебный акт о наложении ареста на акции АФК не был опубликован. Господин Нагайбеков напоминает, что сторона спора, требующая наложить обеспечительные меры, должна доказать, что в случае ее победы исполнить решение суда будет сложно или невозможно без принятия такого обеспечения. По его словам, просьба «Роснефти» о наложении обеспечительных мер может быть связана с тем, что сейчас проходят годовые собрания акционеров, на которых в том числе ставится вопрос о выплате дивидендов, следовательно, истец хочет воспрепятствовать получению ответчиком дохода от своих «дочек». «В случае, если АФК выиграет в этом споре, то она может затем потребовать взыскать с «Роснефти» убытки, понесенные в связи с обеспечительными мерами, если докажет, что меры были приняты необоснованно»,— добавляет юрист.