Подконтрольная «Россетям» Межрегиональная распределительная сетевая компания (МРСК) Урала подала заявление о банкротстве еще одной энергокомпании «Межрегионсоюзэнерго» (МРСЭН) — «Челябэнергосбыта», задолжавшего компании до 3 млрд руб. МРСК намерена также добиться лишения «Челябэнергосбыта» статуса гарантирующего поставщика электроэнергии (ГП) в регионе. «Россети» судятся и со структурами МРСЭН в других регионах. В энергосбытовой компании, признавая наличие подтвержденной судом задолженности перед МРСК, отмечают, что сети подали на банкротство, не предъявив исполнительных листов.
Подконтрольная «Россетям» МРСК Урала подала в Арбитражный суд Челябинской области заявление о банкротстве «Челябэнергосбыта» (ЧЭС, гарантирующий поставщик электроэнергии региона), входящего, по неофициальным данным, в группу МРСЭН. Иск зарегистрирован 23 июня, предварительное заседание еще не назначено.
Основание для заявления — два судебных решения о неисполнении обязательств по погашению задолженности перед сетями в 2011 и 2012 годах, пояснили “Ъ” в МРСК Урала. Долг ЧЭС перед МРСК в сетевой компании оценивают сейчас более чем в 3 млрд руб. и опасаются, что к началу осенне-зимнего периода задолженность вырастет до 5,6 млрд руб. В МРСК добавили, что намерены добиваться лишения «Челябэнергосбыта» статуса ГП (по закону в этом случае функции ГП переходят местной сетевой компании). «Подобная практика поведения ЧЭС ведет к созданию угрозы энергобезопасности Челябинской области, поскольку накопление задолженности происходит в период подготовки к ОЗП»,— считают в МРСК Урала.
В МРСЭН на запрос “Ъ” не ответили, в ЧЭС сообщили, что в июне после судебных споров, вызванных встречными требованиями, судом второй инстанции было определено платежное сальдо, которое, безусловно, будет оплачено. «Но не предъявляя исполнительных листов, специалисты сетевой компании решились на сомнительный, по нашему мнению, популистский шаг»,— считают в ЧЭС. В компании также опровергли объем долга, предъявляемый структурой «Россетей» компании.
Официально ЧЭС не раскрывает структуру собственников. В 2012 году 92,3% уставного капитала принадлежало кипрскому офшору SV Property Management (считается близким к бизнесменам Марку Лейвикову и Сергею Вайнштейну). Как следует из раскрытия компании, 24 марта 2015 года офшор уменьшил свою долю в ГП до 17,39%. Далее в структуру вступили четыре новых акционера, каждый из них приобрел по 15% в уставном капитале — ООО «Консорциум “Энергопромфинанс”», ООО «Базисэнерго Трейд», ООО «Центр частного права электроэнергетики» и ООО «ЛВЛ Инвестмент Групп». Все они через сложную структуру собственников связаны со структурами «Межрегионсоюзэнерго». Так, гендиректор и совладелец МРСЭН Юрий Шульгин (сейчас в федеральном розыске) является совладельцем Центра частного права электроэнергетики, «Базисэнерго Трейда». Владельцем 99% в «ЛВЛ Инвестмент Групп» является Вадим Литвинов, еще 0,8% принадлежат Центру частного права электроэнергетики. Консорциум «Энергопромфинанс» на 90,8% принадлежит экс-супруге Игоря Сечина Марине. В июне 2016 года SV Property Management вышел из числа акционеров ПАО «Челябэнергосбыт», долю приобрел другой офшор — Elmex Holdings S.A., зарегистрированной на Багамских Островах.
Но ни в Минэнерго, ни в «Совете рынка» (регулятор энергорынков) пока не видят серьезных оснований для лишения компании статуса ГП. По данным Минэнерго, долг ЧЭС на оптовом энергорынке (перед генерацией) на 1 июня составил 4 тыс. руб. Задолженность перед ГП на розничных рынках на 30 апреля достигла 3,94 млрд руб., при этом с начала года задолженность увеличилась на 1,18 млрд руб. Задолженность сформировалась за счет неоплаты услуг со стороны непромышленных потребителей, населения и ЖКХ. В «Совете рынка» отметили, что ЧЭС своевременно исполняет свои обязательства по оплате: «Поводов для рассмотрения наблюдательным советом “Совета рынка” вопроса о лишении компании статуса субъекта оптового рынка нет». При этом регулятор подтверждает наличие разногласий в вопросах определения объема оказанных услуг по передаче электроэнергии.
Это не первое заявление о банкротстве от структур «Россетей» к компаниям МРСЭН. Как писал “Ъ” в мае, МРСК Северо-Запада, МРСК Сибири и МРСК Урала подали серию заявлений о банкротстве «Архэнергосбыта», Вологодской сбытовой компании, «Хакасэнергосбыта», «Роскоммунэнерго». По данным «Россетей», долг МРСЭН перед тремя МРСК на начало года составлял 10,5 млрд руб.
Партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров отмечает, что при введении процедуры наблюдения проверяются два факта: размер долга и действительно ли он является просроченным, то есть должен быть неоплаченный исполнительный лист. «Если оба условия соблюдены, то последствия для должника могут быть самые серьезные»,— говорит господин Александров. Но ЧЭС, по его словам, может попросить отложить заседание, ссылаясь на то, что уже платит — сам процесс выплат является сложным и затяжным. Это позволит энергосбыту получить дополнительное время на поиск необходимых средств, «но стоит понимать, что слишком долго суд тянуть все же не будет», полагает юрист. В случае банкротства ЧЭС он автоматически лишится статуса ГП.