В Ростове-на-Дону по ходатайству следователя СКР была арестована экс-судья арбитражного суда Ростовской области Светлана Мартынова, обвиняемая в особо крупном мошенничестве. По версии следствия, получив 40 млн руб. от представителей концерна «Покровский», судья не выполнила взятое на себя обязательство о переоформлении на него 13 тыс. га земли в Кущевском районе Краснодарского края, принадлежавшие скандально известной Надежде Цапок. Госпожа Мартынова утверждает, что никаких денег ни от кого не получала.
Вчера в Ленинском районном суде Ростова-на-Дону прошло заседание об избрании меры пресечения Светлане Мартыновой. Экс-судья возражала против аудио-, фото- и видеофиксации заседания. «Ходатайствую о проведении закрытого заседания, имею тяжелое заболевание и не хочу, чтобы информация об этом стала публичной и известной моим близким»,— заявила Светлана Мартынова. Представитель следствия поддержал просьбу экс-судьи в части запрета фото- и видеосъемки заседания, но был против его проведения за закрытыми дверями. Такого же мнения придерживался адвокат потерпевшей стороны. Судья Виктория Мамелко полностью удовлетворила ходатайство бывшей коллеги.
Светлана Мартынова рассказала суду, что родилась в 1974 году в станице Кущевской Краснодарского края, где проживает и по сей день. По словам экс-судьи, она инвалид второй группы и не работает. Задержали ее 26 июня в 13 часов. Как стало известно “Ъ”, Светлану Мартынову, находившуюся в федеральном розыске, полицейские задержали в Москве, этапировав затем в Ростов-на-Дону.
Госпожа Мартынова находилась в розыске, поскольку с начала 2017 года уклонялась от следственных мероприятий. Она не являлась на вызовы следователя, ссылаясь при этом на неудовлетворительное состояние здоровья. В то же время обвиняемая, как установили в СКР, оказывала юридические услуги, участвуя в судебных разбирательствах Краснодарского арбитражного суда.
Обвинение в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) госпоже Мартыновой было предъявлено заочно. По версии СКР, летом 2011 года Светлана Мартынова предложила представителям агрохолдинга «Каневской», входящего в концерн «Покровский», приобрести 13 тыс. га земли сельхозназначения, расположенных в Кущевском районе Краснодарского края.
По условиям сделки, предприниматели должны были поэтапно передать судье Мартыновой 52 млн руб. Половина суммы якобы предназначалась непосредственно госпоже Мартыновой за посредничество, другая часть уходила на переоформление документов. Кроме того, бизнесмены были обязаны перечислить 22,5 млн руб. нынешнему владельцу земли — ООО «Артекс-Агро», которое принадлежало Надежде Цапок, в качестве компенсации затрат на выкуп земельных прав, установленной судом. Отметим, что сейчас госпожа Цапок, мать криминального авторитета Сергея Цапка, осужденного на пожизненное заключение за организацию массовой резни в станице Кущевская, но скончавшегося в СИЗО, сама отбывает срок в семь лет и шесть месяцев за махинации.
Представители концерна «Покровский» с августа 2011 года по февраль 2012 года передали госпоже Мартыновой и ее отцу 32 млн руб. и €200 тыс. Впоследствии выяснилось, что земли ООО «Артекс-Агро» находятся в аренде у ЗАО «Маяк», и переоформление участков на концерн «Покровский» не состоялось. Госпожа Мартынова полученные деньги не только не вернула, но запросила еще 10 млн руб. для завершения сделки.
Интересно, что еще до возбуждения уголовного дела по факту мошенничества госпожа Мартынова в ходе доследственной проверки поясняла ситуацию иначе. По словам экс-судьи, в январе 2012 года ее брат приобрел 50% акций ЗАО «Маяк», которое имело в аренде 13 тыс. га земли в Кущевском районе Краснодарского края. Эти земли граничили с землями «Покровского», а поскольку акционеры ЗАО «Маяк» планировали продать часть акций для пополнения оборотных средств, то они согласились на предложение, поступившее из концерна, выкупить данные акции за 50 млн руб. Госпожа Мартынова утверждала, что принимала участие в переговорах по этому вопросу, опасаясь, что ее брата—инвалида первой группы могут кинуть. По словам экс-судьи, переговоры были безрезультатны и никаких денег она ни от кого не получала. Тем не менее Высшая квалификационная коллегия судей РФ в ноябре 2015 года удовлетворила представление председателя СКР Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи.
Не проявил к бывшей коллеге снисхождения и Ленинский райсуд. Отклонив предложенные госпожой Мартыновой альтернативные меры пресечения в виде подписки о невыезде и домашнем аресте, судья отправила обвиняемую на два месяца в СИЗО.