Глава карельского отделения правозащитного центра «Мемориал» Юрий Дмитриев обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на нарушения Европейской конвенции. Краевед, обвиняемый в производстве порнографии, считает, что суд незаконно поместил его под арест. Его защитники поясняют, что суд даже не рассматривал такую меру пресечения, как домашний арест.
Глава карельского «Мемориала» Юрий Дмитриев
Фото: Tomash Kizny / memo.ru
Правозащитный центр «Мемориал» объявил о передаче в ЕСПЧ жалобы их коллеги, краеведа Юрия Дмитриева, обнаружившего место массового захоронения репрессированных в 1937–1938 годах «Сандармох». Судебный процесс над господином Юрьевым проходит сейчас в Петрозаводске. Ему вменяют три статьи: изготовление порнографических материалов с участием несовершеннолетних (ст. 242 УК РФ), разврат (ст. 135 УК РФ) и незаконное хранение частей оружия (ст. 222 УК РФ). 13 декабря прошлого года полиция по обращению анонима провела обыск в доме главы карельского отделения «Мемориала» и нашла в компьютере фотографии его приемной дочери в обнаженном виде. Сейчас девочке 11 лет. По словам краеведа, он собирал для органов соцопеки доказательства того, что не бьет дочь и на ее теле нет синяков. В итоге ребенка забрали органы опеки, а господин Дмитриев, по решению суда, был отправлен в СИЗО-1 Петрозаводска.
«Мы считаем, что Дмитриева незаконно поместили под стражу. Таким образом, были нарушены две статьи Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Это ст. 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и ст. 18 (пределы использования ограничений в отношении прав)»,— пояснил “Ъ” юридический директор ПЦ «Мемориал» Кирилл Коротеев. Он пояснил, что следователи, прося об аресте, опирались на результаты оперативно-следственных действий. «Но защита не в курсе, как именно шли эти оперативные действия. Может быть, они проводились незаконно, в итоге мы были лишены возможности обжаловать решение об аресте»,— добавил господин Коротеев.
Защита указывает, что судья не рассматривал возможность направить обвиняемого под домашний арест. Удовлетворяя ходатайство следователя, суд сослался на то, что преступление, в котором обвиняется Дмитриев, относится к категории особо тяжких, а также, что в течение последнего года его неоднократно привлекали к административной ответственности. Кроме того, суд указал, что Дмитриев якобы мог продолжить свою преступную деятельность, скрыться от следствия и оказывать давление на приемную дочь. «Российские суды никак не мотивировали предположение о том, что Дмитриев может скрыться от следствия,— полагает юрист ПЦ “Мемориал” Татьяна Глушкова, представляющая интересы краеведа.— Более того, они даже не рассмотрели возможность помещения его под домашний арест, хотя в случае избрания такой меры пресечения у него не было бы возможности контактировать ни с приемной дочерью, ни с кем-либо еще.
Суды также не объяснили, каким образом Дмитриев мог бы продолжать преступную деятельность, ведь к моменту судебного заседания по избранию меры пресечения девочка была уже в приюте.
Само по себе обвинение в тяжком преступлении не может служить основанием для избрания такой меры пресечения». ЕСПЧ будет рассматривать жалобу в обычном порядке. «К счастью, нет угрозы жизни Дмитриева»,— поясняет господин Коротеев.
В «Мемориале» связывают такое внимание со стороны правоохранительных органов с профессиональной деятельностью историка. Юрий Дмитриев — единственный в России специалист, который восстанавливает поименные списки захороненных в общих расстрельных списках. На кладбище «Сандармох» были обнаружены останки 9,5 тыс. человек, и он смог найти в архивах расстрельные акты НКВД и восстановить личности большей части убитых. Теперь в «Сандармох» уже 20 лет 5 августа приезжают сотни человек из России, Украины, Польши, Армении и других стран, в том числе родственники убитых.
В настоящий момент на процессе в Петрозаводском городском суде допрашивают свидетелей. В частности, был допрошен член Совета по правам человека (СПЧ) при президенте РФ Сергей Кривенко. Он пояснил суду, что более 20 лет знаком с Юрием Дмитриевым, ездил с ним в экспедиции на Соловецких островах и видел, как тот обращался с приемной дочерью. Господин Кривенко заявил суду, что Юрий Дмитриев делал фотографии для наблюдения за развитием девочки, которая при удочерении была истощена. В пользу этого, по мнению Сергея Кривенко, говорит то, что господин Дмитриев всегда все фотографировал во время экспедиций в местах массовых репрессий и фиксировал буквально все происходящее вокруг него. Также перед судом выступили представители Московской международной киношколы, с которыми историк сотрудничал и выезжал в экспедиции, руководитель центра «Возвращенные имена» при Российской научной библиотеке в Санкт-Петербурге Анатолий Разумов и ведущий российский эксперт в области сексологии, доктор медицинских наук, профессор Лев Щеглов. Он представил свою рецензию на экспертное заключение Центра социокультурных экспертиз, являются фотографии приемной дочери Юрия Дмитриева порнографией или нет (см. “Ъ” от 22 июня). Господин Щеглов раскритиковал выводы экспертов о том, что фотографии ребенка являются порнографией, и указал, что заключение готовили математик, педиатр и историк искусства, и среди них не было ни сексолога, ни детского психолога, ни специалиста по фотографии. Судья приобщил его рецензию к делу. Следующее заседание назначено на 11 июля.