Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил объявлять число отсутствующих депутатов в начале каждого заседания. Глава комитета по регламенту Ольга Савастьянова будет докладывать, по какой причине они не пришли. В оппозиционных фракциях заявляют, что у депутатов могут быть «объективные причины» для отсутствия на заседании. Желание спикера докладывать о числе прогульщиков «просто самопиар» спикера, заявили в КПРФ.
Вячеслав Володин заявил, что в начале каждого заседания будет объявляться количество отсутствующих депутатов. «Не пофамильно этот будет перечень, а по количеству. И тогда общая картина будет всем понятна»,— добавил господин Володин. Тогда «меньше будет того, что не соответствует действительности, в том числе при написании статей».
Вероятно, господин Володин имел в виду материалы СМИ, которые появились после того, как пишущих журналистов с разрешения спикера допустили на балкон зала заседаний Госдумы: стало очевидно, что на пленарках присутствуют далеко не все депутаты. Присутствующие же депутаты голосуют за своих коллег, что запрещено регламентом с начала работы седьмого созыва нижней палаты.
После совета Думы 6 июля Ольга Савастьянова уже заявила, что в среднем на заседании не регистрируется 25 депутатов, но бывает и больше. Если депутат не регистрируется, то голосовать за него нельзя, напомнила она. Число не зарегистрировавшихся на заседании Думы депутатов будет объявлять именно госпожа Савастьянова, она же будет говорить о причинах отсутствия, сказал спикер Госдумы. Депутаты отмечают, что проблема явки на заседания для Охотного Ряда не новая. В Думе последнего созыва этот вопрос также ставился перед фракциями неоднократно, говорит участник совета Думы.
Зампред фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов подчеркивает, что присутствие депутата на заседании — «вещь важная, но не главная». Не менее важно, по его словам, «озвучивать результаты голосования, какой закон, кто голосовал “за”, кто “против”». Господин Нилов отметил, что для избирателей главное — позиция депутатов, особенно по «судьбоносным, сущностным законам». «Когда депутаты идут на выборы, общаясь с избирателями, они обещают быть народными на 100%,— отметил господин Нилов.— Когда дело доходит до голосования, ситуация меняется».
Координатор фракции ЛДПР Вадим Деньгин отметил, что он «за любой порядок». «Во-первых, потому что нам платит деньги народ, а, во-вторых, люди должны знать, где на самом деле находится депутат»,— сказал депутат. Однако, по его мнению, эта инициатива — «палка о двух концах». Как отметил господин Деньгин, у депутата могут быть «“объективные причины” для отсутствия на заседании». «Если к депутату приехали избиратели, которые ждут у входа, им необходимо подняться в кабинет, поговорить с ним. Будет ли он отсутствовать в момент голосования по уважительной причине или нет в таком случае? Или, допустим, у него длинная встреча»,— сказал Вадим Деньгин. По его мнению, должна проводиться работа внутри фракции, всех отсутствующих депутатов надо обзванивать. «В этом случае депутат прекрасно понимает, что за ним идет контроль»,— добавил он.
«Это просто самопиар, искусственное обострение ситуации, у нас, видимо, других проблем нет»,— заявил “Ъ” координатор фракции КПРФ Николай Коломейцев.
Совет федерации подстроится под график работы Госдумы
Публикация “Ъ” в июне о разошедшихся графиках каникул Госдумы и Совета федерации (СФ) вызвала резонанс среди парламентариев. Глава думского комитета по труду и соцполитике Ярослав Нилов назвал обсуждение этого вопроса на совете Думы «банальным разговором». А первый зампред СФ Николай Федоров заявил, что графики обеих палат «всегда согласовываются», депутаты и сенаторы работают «синхронно, как единая система». При этом он не пояснил, почему при таком согласовании СФ утвердил последнее заседание 19 июля. Заявление о продлении весенней сессии СФ было сделано только 21 июня. Читайте подробнее