Как стало известно “Ъ”, вчера присяжные Мосгорсуда вынесли обвинительный вердикт по делу в отношении предпринимателя Геннадия Гаврильца, одного из немногих обвиняемых, выданных России из США. В Америке Геннадий Гаврилец имел вид на жительство, но был лишен его, так как не проинформировал власти о своем уголовном преследовании за убийство компаньона на родине. Заседатели с перевесом в один голос сочли, что он причастен к этому преступлению, но заслуживает снисхождения.
Фото: Кристина Кормилицына, Коммерсантъ / купить фото
Судья поставил перед присяжными всего несколько вопросов. Проведя в совещательной комнате более трех часов, новый старшина присяжных (его предшественника вывели из процесса, заподозрив в нарушениях) объявил о готовности вердикта.
Отвечая на первый вопрос, присяжные единогласно признали сам факт совершенного утром 17 апреля 1997 года убийства на Шипиловской улице Москвы президента российско-американского СП «Юнитранс-М. Инк.» Анатолия Сириченко. Затем они назвали Геннадия Гарильца, являвшегося деловым партнером господина Сириченко, заказчиком этого преступления. При этом за виновность подсудимого проголосовали 7 из 12 заседателей. Таким образом, его вина была признана с перевесом всего в один голос — равенство результатов голосования трактуется в пользу подсудимого. Абсолютным большинством голосов — десять против двух — присяжные посчитали, что Геннадий Гаврилец заслуживает снисхождения.
Под стражей в России и США он провел несколько лет. Объявив в розыск Геннадия Гаврильца, следствие, которое тогда вела прокуратура, вскоре выяснило, что предприниматель живет и работает в США. Поскольку договор об экстрадиции подозреваемых и обвиняемых между странами не заключен, российское надзорное ведомство предложило не выдать его, а депортировать. Однако оказалось, что Геннадий Гаврилец к тому времени уже получил вид на жительство в США и претендует на гражданство этой страны. Процесс депортации затянулся почти на десять лет. В итоге миграционным властям США удалось доказать в суде, что грин-карту Геннадий Гаврилец получил незаконно, поскольку скрыл от властей США факт своего уголовного преследования в России. Летом прошлого года Геннадия Гаврильца, находившегося в розыске более 17 лет, отправили на родину, где он был заключен под стражу.
Следствие полагает, что Геннадий Гаврилец заказал господина Сириченко из-за разногласий вокруг ведения бизнеса в «Юнитранс-М. Инк.» — компании, которая занималась поставками автомобилей из США и Европы. Однако, выступая перед присяжными, подсудимый заявил, что ничего не выигрывал от смерти своего партнера, так как по договоренности с ним половина их совместного бизнеса отходила его семье. По версии Геннадия Гаврильца, в ликвидации его партнера был заинтересован совладелец одного из московских ресторанов Марат Ахунов, который в Мосгорсуде выступал свидетелем обвинения. Якобы конфликт между господами Ахуновым и Сириченко произошел из-за недвижимости, принадлежащей последнему в Подмосковье.
Убийство господина Сириченко было раскрыто через год с небольшим. Тогда помимо Марата Ахунова, которому Геннадий Гаврилец, по версии обвинения, выделили $25 тыс. на убийство партнера, под стражу взяли посредника Валерия Сапронова, а также Виктора Иванова и Илью Илюхина. Первый расстрелял предпринимателя из пистолета ТТ, а второй увез киллера с места происшествия на «Жигулях».
При обыске у Марата Ахунова изъяли видеокассету, запись на которой стала основным доказательством по уголовному делу. На ней был зафиксирован «допрос» посредника Сапронова, зафиксированный видеокамерой криминального авторитета Владимира Прийма (Прима), крышевавшего «Юнитранс-М». После жесткого расспроса Валерий Сапронов сообщил о причастности к смерти коммерсанта Ахунова, а наводящие вопросы Примы по поводу Геннадия Гаврильца фактически проигнорировал. Запись «авторитет» хотел использовать для шантажа коммерсантов, о которых говорилось на ней. В итоге Марат Ахунов и его сообщники сели за убийство, а Прима получил свой 13-летний срок за похищение Валерия Сапронова.
К началу процесса по делу в отношении Геннадия Гаврильца осужденные Ахунов и Сапронов уже отбыли наказание, а выступая в Мосгорсуде, дали показания на Геннадия Гаврильца. Причем, как отметил адвокат обвиняемого Сергей Старовойтов, перед допросом свидетеля Сапронова в суде присяжным показали видеозапись его допроса Примой, что защитник счел серьезным нарушением. Будущий приговор по делу в отношении Геннадия Гаврильца его защита обжалует в Верховном суде.