 | ||
| Фото: AP | ||
Вячеслав Позгалев, губернатор Вологодской области. Я категорически против таких ударов. Ирак — суверенное государство. И его главное богатство и вина — нефть. Именно большие запасы нефти и не дают США спать спокойно.
Борис Краснов, декоратор. Я не знаю, как реагировать на эту ситуацию. Недавно я был в Кувейте и видел, что сделал со страной режим Хусейна. Пусть Америка сама решает, как ей поступить. Правда, при Горбачеве мы остановили нападение на Ирак.
Эдуард Балтин, адмирал, Герой Советского Союза. Нет условий, при которых я бы поддержал бомбежки. Мало ли кто не нравится Бушу: вчера Милошевич, сегодня Хусейн. А вдруг завтра Путин? Президентство Буша — начало заката США как сверхдержавы. Этим посредственным человеком и наисреднейшим американцем движет желание стать единственным президентом в мире, делающим то, что хочется. Но Буш на эту роль не тянет.
Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России. Я могу поддержать удары, только если упаду на голову. Это настоящий разбой со стороны США. Когда США объявили об иммунитете своих солдат от международного суда, началась эпоха правового разбоя. Теперь мировое сообщество их ни от чего не удержит.
Николай Харитонов, председатель Агропромышленной группы. Такое оправдать ничем нельзя. Ну не нравится им Саддам Хусейн: все равно это не повод бомбить страну, с которой пути у американцев не пересекаются. США ведут себя как мировой жандарм. И мировое сообщество, думаю, их не поддержит.
Владимир Брынцалов, депутат Госдумы, гендиректор компании "Брынцалов А". Я нахальства ни при каких условиях не поддерживаю. Хотя Буша могу понять — на земле остался всего 1% здоровых мужчин, которые хотят и умеют воевать. Остальные занимаются сексом либо бизнесом. Поэтому Бушу можно позавидовать и немного оправдать.
Владимир Жириновский, вице-спикер Госдумы. Я против, ведь в основе противостояния США--Ирак лежит только нефть. Вот лег бы Ирак под Америку, позволил безнаказанно грабить свои недра, не было бы даже разговоров о "режиме в Багдаде". Саддам Хусейн — законно и всенародно избранный президент.
Булат Нигматулин, замминистра по атомной энергии РФ. США вошли во вкус бомбежек еще в Югославии. Это чревато, ведь преследуют они только свои интересы. У администрации США есть возможность легкой и быстрой победы, которая им поможет создать положительное общественное мнение в стране, особенно на фоне экономических спадов. А главное — в мире нет силы, которая могла бы им сказать: господа, этого делать не надо.
Алексей Васильев, президент Центра цивилизационных и региональных исследований, член-корреспондент РАН. Это прямое нарушение международного права. Есть Совет Безопасности ООН, который и должен давать санкции на такие действия, а вовсе не президент США. Я поддерживаю позицию России: надо снять блокаду, от которой страдает народ Ирака, а не его режим, который в изоляции еще более укрепляется. И требовать жесткого контроля за созданием оружия массового уничтожения. Но американцам нужен другой вариант, с бомбежками, чтобы самим взять Ирак под контроль.
Ольга Вдовиченко, председатель государственного внешнеторгового объединения "Машиноимпорт". Не могу назвать ни одной причины, по которой Ирак можно было бы бомбить. Никакого оружия массового поражения там нет и не было. Мы же в случае бомбежек потеряем очень много: от $8 млрд, которые Ирак нам должен, до заказов на нашу технику и оборудование. Ирак — обеспеченная и платежеспособная страна, которая не несет угрозы миру. И мы наряду с Францией, Китаем и другими странами должны его поддержать.
Игорь Коган, председатель правления Оргрэсбанка. Я против бомбардировок и любых военных действий в отношении Ирака. Тем более что вина его не доказана, она не признана ни одним судом. Но Америка нация молодая, она не видит тех последствий, к которым может привести правовой беспредел, и склонна к принятию силовых решений. Удары по Ираку могут быть нужны Бушу, но не Америке.
Вячеслав Володин, руководитель фракции ОВР в Госдуме. Проблему нужно решить другими способами. Надо вернуть в Ирак инспекторов ООН, заставить Хусейна открыть все материалы. Удары не наносятся сейчас потому, что для них не настал подходящий момент, когда может быть достигнут максимальный пропагандистский эффект. Как показывает опыт Югославии, США равнодушны к жизням мирных жителей, если речь идет об их интересах.
Константин Боровой, главный редактор журнала "Америка Illustrated". Да, поддерживаю, это единственная возможность разрубить гордиев узел. Другие попытки воздействовать на режим неэффективны, и скоро мы все столкнемся с непредсказуемой ядерной державой во главе с агрессивным лидером, который может обратить свой гнев и на нас. Перед бомбежками Югославии тоже шла речь о войне на десятилетия и сотнях тысяч убитых. Но ведь выяснилось, что число погибших от авиации США едва приблизилось к числу жертв однодневной акции при этнических чистках Милошевича.
Виталий Коротич, писатель. Я бы поддержал только в том случае, если бы Багдад готовил ядерные удары по Москве. Во всех других случаях — нет. Ну не нравится лидеру одной страны лидер другой, и что — надо воевать? К сожалению, вероятность ударов очень велика, и для США это будет в миллион раз легче, чем в Афганистане: здесь кругом их базы. Их вряд ли остановит и то, что не все союзники их поддерживают. Но если американцы все-таки начнут операцию, они будут клиническими идиотами.
Александр Щекочихин, гендиректор Михайловского ГОКа. Такая акция только принесет страдания невинным людям. Политика, при которой военная операция планируется только ради решения внутренних проблем США и для отвлечения от них внимания международного сообщества, неэтична. Бомбы не должны падать только ради того, чтобы не падал доллар.
Эльдар Бикмаев, первый вице-президент Пробизнесбанка. Ни при каких условиях я таких ударов не поддержу. Учитывая религиозные аспекты, удары по Ираку арабские страны воспримут не иначе, как удары по всем мусульманам. И насилие породит насилие. Тогда эту проблему США не смогут заретушировать никакими денежными преференциями в этом регионе. Продолжение политики силы со стороны США приведет лишь к дальнейшей эскалации.
Владимир Лагутин, гендиректор компании МГТС. Честно говоря, не знаю. Скорее всего, я бы не поддержал, но и заступаться особо не стал бы. Думаю, и России не следует из-за Ирака противопоставлять себя мировому сообществу и рассматривать его как самого важного стратегического партнера.
Сергей Митрохин, депутат Госдумы, секретарь партии "Яблоко" по идеологии. Я бы поддержал, если бы США получили санкцию ООН. А Ирак отказался бы выполнять все требования международного сообщества. Хусейн — несимпатичная фигура, но лидер и страна неразделимы. Бушу важно вернуть утраченные позиции и сплотить нацию. Другого пути, как военная операция, он не видит. А России не нужно вставать грудью на защиту Ирака.
Василий Шандыбин, депутат Госдумы. Я Ирак поддерживаю. И будь я помоложе, я бы даже пошел служить в иракскую армию. Если не будет Ирака, то скоро не будет и России. Ближний Восток всегда служил буфером для разрядки международной напряженности в мире.
Альберт Макашов, зампред Движения в поддержку армии. Безнаказанное нанесение ударов по Ираку откроет для США прямую дорогу на Москву. Если можно бомбить Югославию, Афганистан, Ирак, то чем Россия лучше? Сначала они разбомбят Ирак ради борьбы с терроризмом, но потом и режим в России им обязательно не понравится.
Игорь Юргенс, вице-президент РСПП. Только при соблюдении всех формальностей и согласии ООН. Но машина запущена, и Бушу будет нелегко вернуть все назад. Варианты разрабатываются разные, включая даже бактериологические. Из тактических соображений мы можем не соглашаться с такими действиями. Но Хусейн нам не друг, и, заступившись за Ирак, мы понесем экономические потери: на рынок хлынет дешевая иракская нефть, а наша упадет в цене.
 |
|