 | ||
| Фото: AP | ||
То, что война США в Ираке имеет прямое отношение к нефти, не вызывает никакого сомнения. В конце концов, Ирак живет только нефтью. Точно так же, как Иран, Ливия, Алжир, Кувейт, ОАЭ и Саудовская Аравия. Нельзя сказать, что все они живут исключительно на американские доллары. Но вполне можно сказать, что они живут на доллары богатых западных стран. И Запад давно, еще в начале 1970-х годов, согласился платить им за нефть грандиозные суммы. Цены тогда выросли в несколько раз. И с тех пор речь может идти о своеобразной войне. В конце концов, платить большие деньги нужно еще заставить. Тогда Запад эту войну арабским нефтедобывающим странам проиграл. Вполне добровольно — потому что хотел сохранить союзников вроде Саудовской Аравии или ОАЭ для холодной войны с СССР на Ближнем Востоке. Дело дошло до того, что Запад проиграл нефтяную войну еще и СССР, потому что пользоваться высокими нефтяными ценами смогли еще и советские власти. Иногда Запад показывал, что война арабским нефтепроизводителям проиграна не окончательно. В 1991 году он провел успешную операцию против Ирака и, в сущности, лишил его права экспортировать нефть — кроме как в рамках контролируемой западными правительствами программы "Нефть в обмен на продовольствие". Иногда нефтепроизводители давали понять, что уступки проигравшего Запада должны быть еще больше. Как заявлял в 2000 году главный идеолог ОПЕК венесуэльский президент Уго Чавес, "Запад должен заплатить за свое богатство. Где бы они были без нашей нефти? Когда мы едины, мы непобедимы". Арабские нефтедобытчики и Иран совершенно не спорили. Заметим, что в 2000 году они действительно заставили западных потребителей заплатить за богатство. Доходы Саудовской Аравии за год выросли на $27 млрд (всего она получила $70 млрд). Доходы Ирана увеличились на $9 млрд (получил $24 млрд). Доходы Кувейта возросли на $7 млрд, ОАЭ — на $8 млрд, Катара — на $3 млрд, Ливии — на $5 млрд, Алжира — на $3 млрд. А Ирак все время очень возмущался, что не может получить свою долю, и требовал пересмотра программы "Нефть в обмен на продовольствие".
Теперь, в сущности, Запад хочет наказать нефтепроизводителей за их тогдашнее богатство. США показывают, что способны сменить режим в любой нефтедобывающей стране, ссылаясь на то, что нефтедоллары используются неправильно. Не то чтобы очень хотят, но могут. Ирак, если военная операция увенчается успехом, получит возможность свободно экспортировать нефть. Остальные нефтедобывающие страны могут эту операцию поддерживать или не поддерживать. Но угрожать США прекращением нефтепоставок не могут. Наоборот, Америка может угрожать прекращением закупок нефти у той или иной страны. США в последнее время настойчиво дают понять, что не слишком зависят от арабской и иранской нефти, а в будущем собираются зависеть еще меньше. Это действительно так. Например, в наиболее удачный для Саудовской Аравии 2000 год она хоть и была главным поставщиком нефти на американский рынок, не особенно опережала Канаду, Мексику, Венесуэлу и Нигерию. В середине года Саудовская Аравия поставляла США 1,5 млн баррелей в день, Канада — 1,3 млн баррелей, Мексика — 1,3 млн баррелей, Венесуэла — 1,1 млн баррелей, Нигерия — 0,8 млн баррелей. Заметим, что Нигерия сейчас чрезвычайно недовольна своей небольшой квотой в ОПЕК (всего 1,7 млн баррелей в день из общей квоты членов картеля в 21,7 млн баррелей) и президент ОПЕК нигериец Рилвану Лукман уже заявил, что будет требовать разрешения расширить экспорт. В газете Independent on Sunday со ссылкой на источники в ОПЕК сообщалось, что Нигерия в сентябре может выйти из картеля, чтобы иметь возможность не сдерживать себя никакими квотами. А нигерийский министр информации уже заявил, что на выходе из ОПЕК настаивают США, ссылаясь на свою заинтересованность в нигерийской нефти и нежелание зависеть от поставок с Ближнего Востока. Точно так же своей квотой недоволен Алжир. А сама ОПЕК недовольна тем, что Россия в последнее время чрезвычайно увеличивает экспорт. Представители картеля заявили, что в сентябре готовы, в свою очередь, расширить производство, "чтобы успеть удовлетворить растущий мировой спрос". Более того, Рилвану Лукман отметил, что ОПЕК больше никогда не будет сокращать производство самостоятельно — пусть Россия тоже сокращает. Надо заметить, что Саудовская Аравия всегда была главным противником сокращения производства в целях поддержания цен — в конце концов, она является крупнейшим в ОПЕК производителем и сокращения осуществляются в основном за ее счет. Сейчас нефтедоллары ей особенно нужны. Особенно американские — саудовский экспорт в США и без того сократился (в первом квартале прошлого года доходы Саудовской Аравии от экспорта в США составили $3,84 млрд, а в первом квартале нынешнего года — всего $2,44). Между тем саудовский бюджет-2002 имеет дефицит в $12 млрд, и саудовцы теперь вовсе не считают себя такими уж богатыми. В 1980 году доход на душу населения в Саудовской Аравии составлял $26 тыс., а сейчас — всего $7 тыс. (потому что население уже составляет 22 млн человек и продолжает расти на 3% в год). Так что даже Саудовской Аравии, не говоря уже о других нефтедобывающих странах, вряд ли удастся использовать нефть в качестве оружия.
Что в таком случае будет с ценами на нефть во время американской войны в Ираке? Все привыкли считать, что цены немедленно превысят $40 за баррель. Действительно, во время любой военно-политической коллизии в мире растут цены на нефть и золото. И цены в самом деле могут на короткое время очень возрасти — уж нефтяные спекулянты не преминут сыграть на войне. Но спекулянты далеко не дураки, чтобы долго держать высокую цену. Довольно быстро они начнут купленную дорогую нефть продавать и цены упадут. В сущности, они могут начать падать уже с началом войны, потому что спекулянты обычно руководствуются принципом buy the rumors, sell the facts ("покупай слухи, продавай факты"), а война станет фактом — пора продавать. Не станут они продавать нефть только в одном случае: если арабские страны действительно используют нефть в качестве оружия, прекратив поставки США. Но, повторим, использовать нефть в качестве оружия им не удастся — в этой войне нефть скорее оружие США.
Будут ли в дальнейшем США и западные страны продолжать нефтяную войну и заставлять нефтедобывающие страны продавать нефть по совсем уж низким ценам? А зачем? В конце концов, при совсем уж низких ценах возникнут перебои с поставками, потому что нефтедобытчикам, вновь осознавшим себя бедными странами, нужно довольно много долларов на жизнь. Достаточно будет уж того, что нефтедобытчики поймут: не Запад им обязан, а они обязаны ему.
СЕРГЕЙ МИНАЕВ
 |
|