Свердловский арбитражный суд частично удовлетворил иск основателя и совладельца информационного агентства Ura.ru Аксаны Пановой к ООО «Ура.ру» (юридическое лицо, владеющее интернет-изданием) о предоставлении финансовых документов. Среди них ряд договоров займов, после взыскания которых агентство получило убытки в 206 млн руб. В ООО «Ура.ру» в целом удовлетворены решением суда.
В иске основателя и бывшего шеф-редактора агентства Ura.ru Аксаны Пановой к ООО «Ура.ру» было заявлено 15 требований о предоставлении документов компании. От девяти из них истец отказался в ходе процесса, так как ответчик добровольно предоставил документы. Четыре требования суд удовлетворить отказался, оставшиеся два были удовлетворены. По решению суда ответчик обязан предоставить истцу данные об одном из займов, а также информацию о том, почему в 2016 году доменное имя Ura.ru меняло администратора на ООО «Сибирско-уральская медиакомпания», где совладельцем является директор ООО «Ура.ру» Елена Дектянникова. Информация об этом была получена представителями истца в начале 2016 года от регистратора доменных имен Ru-Center. На данный момент, согласно данным регистратора, администратором домена значится ООО «Ура.ру», он оплачен до ноября 2017 года. Информационное агентство сейчас использует в работе другой домен — ura.news, который оплачен до марта 2018 года (данные об его владельце скрыты).
Информационное агентство Ura.ru создано Аксаной Пановой в 2006 году. В декабре 2011 года 51% долей ООО «Ура.ру» был выкуплен у ее создательницы австрийской компанией BF TEN HoldingGmbH, аффилированной с бизнесменами Артемом Биковым и Алексеем Бобровым. В июне 2016 года в связи с ликвидацией BF TEN HoldingGmbH, 51% долей был передан преемнику компании — ООО «Группа компаний „ЭСЭ”», остальная часть долей осталась у госпожи Пановой, которая в 2012 году создала новое издание Znak.com.
Иск к ООО «Ура.ру» представители Аксаны Пановой подали в апреле 2017 года. Поводом послужили итоги годового собрания компании, исходя из которых ООО оказалось в сложной экономической ситуации — по итогам 2016 года убытки составили 206 млн руб. при резком увеличении долговой нагрузки. Согласно картотеке арбитражных дел в 2016 году суд рассмотрел не менее десяти исковых требований от кредиторов ООО «Ура.ру»: ООО «Группа компаний „ЭСЭ”» (на момент подачи иска не являлась совладельцем агентства), ООО «Энерджимаркет холдинг», ООО «Энергосбытовая компания „Энергоджинн”», ООО «Энергетические активы», фонд «Развития электроэнергетики» (на рынке считаются входящими в сферу влияния Артема Бикова). Общая сумма взысканных займов составила порядка 220 млн руб. В связи с этим представители Аксаны Пановой и затребовали документы, связанные со сделками по получению займов в 2012–2016 годы, однако, часть из необходимых документов ими получена не была, в связи с чем и был подан иск в суд.
В ООО «Ура.ру» пояснили, что удовлетворены решением суда, отметив, что удовлетворено только два из 15 требований. «Аксана Панова, вместо того, чтобы вести прямой диалог, злоупотребляет своими правами — обращается в органы, пишет письма, использует судебную систему в своих интересах. Все документы всегда были ей своевременно предоставлены, мы ничего от нее не скрывали», — пояснила директор компании Елена Дектянникова.
Игорь Лесовских, Мария Киселева