Новикомбанк, взявший в начале этого года курс на расчистку проблемного кредитного портфеля, столкнулся с неожиданными последствиями этого решения. Вчера Арбитражный суд отказал ему в иске о взыскании почти 700 млн руб. с двух заемщиков на том основании, что банк больше не является обладателем права требования по этому долгу, а переуступил его компании «РТ-Капитал». Этой же компании банк передал права требования по кредитам более чем на 28 млрд руб. и планирует в этом году передачу еще «на десятки миллиардов рублей».
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Вчера Арбитражный суд Москвы отказал Новикомбанку в иске о взыскании с ОАО «Курганский машиностроительный завод» и ООО «Липецкий завод гусеничных тягачей» (оба входят в концерн «Тракторные заводы») почти 700 млн руб., передало агентство «Интерфакс». Суд поддержал заемщиков на том основании, что банк переуступил права требования по этим кредитам компании «РТ-Капитал» (структура «Ростеха») и, следовательно, не может являться надлежащим истцом. При этом иск был подан в конце прошлого года, а передача займа произошла только в июне этого года. На заседании отмечалось, что процессуальная замена банка на компанию, как требует закон, не произведена. Представители заводов, отвечая на вопрос суда, заявили, что по поводу погашения долга ведут переговоры с новым кредитором, однако документально подтвердить это не смогли. В Новикомбанке, чей представитель на суде не присутствовал, сообщили, что в связи с тем, что банк перестал являться надлежащим истцом, воздержатся от комментариев.
Сергей Чемезов, глава корпорации «Ростех»
Нормальный, хороший банк. Но есть там проблемные кредиты, с ними работают, и я думаю, что до конца этого года мы большинство проблемных кредитов закроем
Данный прецедент интересен тем, что Новикомбанк с декабря 2016 года начал активную передачу проблемного портфеля «РТ-Капиталу». Согласно данным МСФО Новикомбанка, на 31 марта 2017 года объем переданных кредитов превысил 28 млрд руб. При этом в январе представители банка заявляли, что в общем планируют передать этой структуре портфель объемом в «десятки миллиардов рублей» (см. “Ъ” от 31 января) . По МСФО на 31 марта, объем NPL (кредитов, просроченных более чем на 90 дней) у Новикомбанка составлял 62,8 млрд руб., или около 30% от кредитного портфеля. Процедура расчистки портфеля крайне актуальна для Новикомбанка, так как позволяет снизить нагрузку на капитал и расформировать резервы на возможные потери.
Ситуация, когда заемщик пытается найти какие-то лазейки, чтобы не погашать долг, встречается очень часто, говорит зампред правления Экспобанка Алексей Федоткин. «В данном случае это передача долга другому юрлицу,— поясняет он.— Суд чаще всего поддерживает кредитора, но в данном случае, возможно, действительно имели место процессуальные недоработки, в связи с чем суд принял сторону заемщика». При переуступке прав требования банку, как правило, необходимо направить уведомление заемщику, уточняют банкиры. «На судебное заседание обычно является новый правообладатель, чтобы заявить свои права по исковому требованию,— указывает управляющий директор по корпоративной работе Абсолют-банка Максим Грошев.— Но возможен и другой вариант, что он пишет доверенность банку на предоставление его интересов в суде. Возможно, причиной возникновения данной ситуации стало то, что уведомление о переуступке прав требования по кредиту не было доставлено заемщику».
Дальнейшее взыскание этого долга начнется фактически с нуля, указывает партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров. «Произошла уступка долга, соответственно, суд правильно пришел к выводу, что, раз требований взыскатель больше не заявляет, производство можно прекратить до тех пор, пока “РТ-Капитал” не заявит свои требования, и это уже будет новый судебный процесс»,— заключает юрист. В случае если банк переуступил свои права требования к заемщикам, он выбывает из спорных правоотношений, а суд выносит определение о замене истца в порядке процессуального правопреемства, уточняет юрист правового департамента Heads Consulting Ксения Степанова.