Институту научной информации по общественным наукам (ИНИОН), некогда крупнейшему российскому хранилищу исторических документов, грозит окончательное выселение из здания на улице Кржижановского, которое ученые занимают после пожара 2015 года. Директор ИНИОНа Илья Зайцев сообщил “Ъ” о требовании в течение семи дней освободить помещение, которое мотивировано аварийным состоянием здания. Господин Зайцев утверждает, что ему неизвестно, где теперь будет располагаться институт. Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) утверждает, что давно предупреждало руководство ИНИОНа о грядущем переезде и даже предоставило варианты новых помещений, чтобы коллектив выбрал наиболее подходящее.
Директор Института научной информации по общественным наукам РАН Илья Зайцев рассказал “Ъ”, что в четверг поступило обращение от директора управления служебными зданиями (УСЗ; структура ФАНО) Алексея Павлова. Тот уведомляет, что коллектив института должен покинуть здание на ул. Кржижановского в течение семи рабочих дней. Причиной названо аварийное состояние здания, построенного в 1954 году. Как сообщается в письме, согласно постановлению правительства «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов ФАНО, его территориальных органов и подведомственных организаций» специальная комиссия из сотрудников МВД, ФСБ и Росгвардии проверила в том числе и здание на Кржижановского. Специалисты по антитеррору обнаружили «опасные участки и критические элементы объекта, которые не позволяют находиться в здании третьим лицам». Поэтому «в целях пресечения угрозы жизни и здоровья» ученые должны его покинуть. В письме говорится также, что МЧС и Ростехнадзор высказывали претензии к состоянию здания еще в 2011–2012 годах. Однако это не мешало ФГУП «УСЗ» заключить договор аренды.
Господин Зайцев заявил “Ъ”, что требование оказалось для него полностью неожиданным.
По его словам, «совсем недавно» ИНИОН заключил с УСЗ очередной договор об аренде здания. «Основания, указанные в письме, мне не кажутся вескими,— подчеркнул он.— Куда нам теперь деваться, неизвестно». Директор института заявил “Ъ”, что направил в ФАНО письмо с просьбой разъяснить ситуацию. «Пока от агентства реакции нет, так что по теме переезда я ничего не планирую»,— сказал он. Между тем ведущий научный сотрудник ИНИОНа Оксана Киянская на свой странице в Facebook сообщила, что «в здании отрублен интернет и снимают полы».
Напомним, 30 января 2015 года в библиотеке ИНИОНа — одном их крупнейших научных книгохранилищ России — вспыхнул пожар, который уничтожил здание и около 15% книг. Оставшуюся часть фондов удалось спасти, залив книги водой и заморозив. Сейчас ведутся работы по их восстановлению. На руководителя института Юрия Пивоварова впоследствии было заведено уголовное дело по мошенничеству, а после него в институте сменилось три директора (см. "Ъ" от 6 июля 2016 года). Коллектив института переехал в здание сельхозакадемии на ул. Кржижановского дожидаться, пока на месте сгоревшего здания будет построена новая библиотека. Вопрос размещения института стал одним из наиболее болезненных: сотрудники не хотели переезжать. В августе 2016 года экс-директор Юрий Пивоваров заявил сотрудникам, что «вопрос с переездом окончательно решен»: якобы предполагалось объединить ИНИОН с Всероссийским институтом научной и технической информации РАН (здание располагается в районе метро «Аэропорт»). Господин Пивоваров призывал коллектив «упереться и не уходить», иначе «институту будет нанесен смертельный удар». Тогда Илья Зайцев заявлял “Ъ”, что «переезд института неизбежен», поскольку ИНИОН не обладает юридическими правами на занимаемые площади сельскохозяйственной академии (см. “Ъ” от 29 августа 2016 года). Спустя два месяца в интервью “Ъ” руководитель ФАНО Михаил Котюков заявил, что решение о переезде ИНИОНа пока не принято, но другие варианты временного размещения «постоянно обсуждаются с коллективом».
Вчера пресс-служба ФАНО сообщила “Ъ”, что коллектив института еще при заселении в здание на улице Кржижановского предупреждали — это временное помещение, которое впоследствии придется освободить. «Руководству были предложены варианты для переезда, которые должны обсуждаться с коллективом»,— добавили в пресс-службе. Однако Илья Зайцев заявил “Ъ”, что «это не так».
Стоит отметить, что 8 июня 2017 года главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов объявил, что власти столицы поддержали проект восстановления здания ИНИОНа на прежнем месте и в том же виде. По его словам, сгоревшее здание являлось ценным объектом советского модернизма. «Предложенный проект это редкий образец тонкого, деликатного и вдумчивого воссоздания шедевра»,— рассказал Сергей Кузнецов, однако не уточнил, когда здание будет построено.