Как стало известно “Ъ”, в ближайшие дни СКР предъявит обвинение начальнику ФГБУ «3 Центральный научно-исследовательский институт» (3 ЦНИИ) Минобороны России полковнику Игорю Шеремету. Ему инкриминируются халатность при выплате сотрудникам института зарплаты, злоупотребление служебными полномочиями при закупке телеметрической системы и служебный подлог, связанный с фиктивным устройством на работу трех человек. Сам полковник Шеремет и его защита криминала в его действиях не усматривают.
Фото: Кристина Кормилицына, Коммерсантъ / купить фото
Уголовное преследование начальника ФГБУ 3 ЦНИИ Игоря Шеремета началось 30 августа 2016 года. Тогда 517-й военный следственный отдел (ВСО) СКР возбудил в отношении него уголовное дело по ст. 293 УК РФ (халатность). Поводом для этого, по данным защиты полковника, было анонимное сообщение, направленное по интернету в военную прокуратуру из придорожного кафе, расположенного на трассе Тула—Москва. Аноним сообщал, что начальник 3 ЦНИИ Шеремет злоупотребляет алкогольными напитками и нарушает режим секретности на предприятии. В институте провели масштабную проверку, но подтверждений анонимке не получили. Однако при этом военные прокуроры пришли к выводу, что полковник Шеремет якобы неоднократно нарушал постановление Минобороны от 2013 года, предписывавшее руководству 3 ЦНИИ «упорядочить выплату зарплат и премиальных сотрудникам ФГБУ». В военном надзорном ведомстве посчитали, что зарплаты у работников двухтысячного коллектива, составлявшие в зависимости от должности от 80 тыс. до 300 тыс. руб. в месяц, а также премиальные сильно завышены. Материалы прокурорской проверки были переданы в 517-й ВСО для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. В итоге следствие сочло, что полковник Шеремет в 2013 году переплатил своим сотрудникам 40 млн руб., в 2014 году — 5 млн руб., а в 2015 году — 1,5 млн руб.
По ходу расследования сотрудники ВСО также установили, что на один из подмосковных военных полигонов в 2015 году была поставлена телеметрическая система управления, работающая на основе сотовой связи и интернета. Между тем по правилам требовалась аппаратура, работающая на УКВ. По данным следствия, ответственность за это нарушение инструкции Минобороны должен нести Игорь Шеремет, по указанию которого поставщику системы было заплачено 4 млн руб. В итоге в том же 2016 году в отношении полковника было возбуждено еще одно дело — по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Наконец, весной 2017 года господин Шеремет стал подозреваемым в рамках еще одного дела, возбужденного по факту служебного подлога (ч. 1 ст. 292 УК РФ). Как следует из материалов дела, в штате ФГБУ числились три человека, которые, получая с 2014 по 2016 год зарплату, на работе в институте не появлялись. Этими «мертвыми душами», по версии следствия, являлись представитель главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ), научный сотрудник ФГБУ и знакомая начальника отдела кадров 3 ЦНИИ, которым за указанный период незаконно было выплачено 3,311 млн руб. Служебный подлог, как считает следствие, заключался в том, что господин Шеремет подделывал табель учета рабочего времени.
В июне все три уголовных дела были объединены в одно, в ближайшие дни следствие планирует предъявить подозреваемому обвинение.
По словам адвоката начальника 3 ЦНИИ Матвея Цзена, данное уголовное дело носит надуманный характер. По его версии, выплачивая своим сотрудникам высокие, с точки зрения Минобороны, зарплаты, господин Шеремет имел на это полное право, так как его институт наделен правом заниматься «деятельностью, приносящей доходы». «Мы не согласны и с тем, что расчеты следствие сделало начиная с момента подписания постановления Минобороны, а не по факту его получения на руки. А это произошло значительно позже, после чего зарплаты были действительно урезаны»,— добавил господин Цзен. Что касается поставки телеметрической системы для полигона, то, по словам господина Цзена, в связи с этим инцидентом Игорь Шеремет провел служебное расследование, в результате которого выяснилось, что ошибку допустило руководство полигона. «Что касается “мертвых душ”, то могу сказать, что тут вопросы скорее к начальнику отдела кадров Олегу Могиреву, так как представитель ГРАУ был официально приписан Минобороны к ЦНИИ, престарелый научный работник института долгое время был на больничном, а знакомая господина Могирева в ходе следствия вернула все якобы заработанные деньги»,— заявил адвокат Цзен.
Сам же господин Шеремет связал свое уголовное преследование с тем, что он обнаружил хищение у института десятков гектаров земли, на которых было организовано незаконное производство, где трудились и иностранные граждане, и пытался привлечь к этому внимание вышестоящих инстанций. Он также сообщил, что сотрудники института писали коллективное обращение в прокуратуру, что их вынуждали дать показания против Игоря Шеремета под угрозой неприятностей по службе. Сам же полковник, по его словам, по собственной инициативе прошел обследование на полиграфе, чтобы подтвердить правдивость своих показаний.